Es geht ja hier wohl mehr darum, dass manche Benutzer jemandem, dessen Fähigkeiten sie eigentlich noch gar nicht richtig einschätzen können, es einem unter die Nase reiben müssen, dass sie sämtliche Befehle und Parameter auswendig gelernt haben.
Dabei vergreifen sie sich direkt im Ton, obwohl dies total unangebracht ist.
Vielleicht fühlen manche Leute sich auch dazu befähigt ein System abzusichern, da sie 1300 Seiten Literatur darüber gelesen haben, wie Linux-Profis Sicherheitslücken abdichten. Allerdings ist es dann die Frage, ob diese Leute nur sehr viele Sachen herunterbeten können oder ob sie eigene Gedanken zu diesem Problem fassen können. Das würde dann dafür Sorgen, einen Blick für die Schwachstellen des eigenen Systems zu haben. Ich wette niemand hat das System so dicht, dass kein Fehler durch irgendeinen Bug auftreten kann. Aber man kann reagieren.
Ich unterstelle damit b2bwebsites nicht, dass er keine Ahnung hat, d.h. das war keine implizite Unterstellung.
Aber weißt du, ob sich Bulli nicht in die Problematik eindenken und lesen kann?
Vielleicht fehlt nur Syntaxwissen, was man sich anlesen oder erfragen kann, falls keine Literatur gefunden wird.
Und dann wird er lachen, wenn dein System kompromittiert ist.
Man muss hier auch erwähnen, dass christian direkt hilfreich die Frage beantwortet und Alex den richtigen Ton angeschlagen hat, indem er die Problematik einfach noch einmal erwähnt hat. Die Systeme werden auch sicherer, wenn man hilfreich zur Seite steht :).
Und Bulli braucht den Server auch nicht wieder kündigen, da von offizieller Seite aus korrekte Antworten kommen.