Beiträge von janxb

    Ist bei euch aktuell der zusätzliche Storagespace (NFS) auch so langsam das er praktisch nicht zu gebrauchen ist?

    Dito. Nahezu unbenutzbar. Heute 150GB von einem Storage auf einen anderen kopiert, hat mehrere Stunden gedauert. Kennzahlen:

    Netcup Storage, intern: 20-40 MB/sec

    Roter Anbieter von Cloudservern (R.a.v.C), TrueNAS, extern: 25 MB/sec

    R.a.v.C, TrueNAS, intern: 110 MB/sec

    R.a.v.C, Storagebox, extern: 20 MB/sec

    R.a.v.C, Storagebox, intern: 70 MB/sec

    Alles in allem ist der aktuelle Zustand sehr enttäuschend. Das geht bedeutend besser. Evtl ist die Infrastruktur einfach überlastet oder hat schon länger keine Aufmerksamkeit mehr bekommen.

    Ich bekenne mich hiermit öffentlich pro Java. Mit dem richtigen Toolset absolut angenehm zu arbeiten. Und gerade wenn man sich im Spring Universum (Spring Boot / Data / Web) bewegt, eine sehr agile Sprache mit der man schnell Resultate sieht. Dann noch Lombok als optionale Bibliothek dabei, und du bist echt komfortabel unterwegs.

    Am coolsten ist das folgende Konstrukt aus Lombok Annotations. Keine Zeile Code geschrieben, und schon ein VO inklusive Getter/Setter und Builder-Pattern fertig:

    Code
    @Data
    @Builder
    @NoArgsConstructor
    @AllArgsConstructor
    public class MyData {
        private String property1;
        private Integer property2;
    }

    Wo wir gerade am Werbung machen sind: Folgende Annotation (Kombi aus Lombok und Spring Framework) generiert dir einen Konstruktur mir allen finalen Properties des Services und autowired diese dann beim Application Start:

    Code
    @RequiredArgsConstructor(onConstructor = @__(@Autowired))

    Angenehmer in der Handhabung und auch ein bisschen hübscher ist vermutlich das Einbinden des eigenen Codes mittels selbstgebautem Shortcode. Dazu einfach in der functions.php des aktiven Themes (bei Bedarf vorher Child Theme anlegen) einen eigenen Shortcode definieren der dann das include() macht. Diesen kannst du dann in Widgets und Beiträgen verwenden.

    ich betrachte ein Mail an eine Mailadresse, welche es eigentlich nicht mehr gibt

    als SPAM, egal welcher Inhalt; das hätte erst gar nicht versendet werden dürfen;

    Dieses Statement halte ich für groben Unfug. Wenn ich meinen Wohnort wechsle und vergesse einen Geschäftspartner zu informieren, dann bekommt er anschließend auch keine Anzeige wegen Zusendung unangeforderter Werbung. Disclaimer: Auf Diskussionsversuche zu dieser Nachricht werde ich nicht eingehen.

    Einfach mal selber ausprobieren.

    Das habe ich versucht, aber leider klappt es bei mir nicht. Wenn ich einen unlizensierten Benutzer anlege und mich direkt danach versuche anzumelden, bekomme ich einen Fehler 500 - "We couldn't find a mailbox for this account. Either they don't have a mailbox or don't have a license assigned". Per SMTP ist auch kein Login möglich.

    Wenn ich eine Shared Mailbox erstelle, kann ich den neu angelegten Benutzer ohne Lizenz nicht als berechtige Person auswählen, es werden mir nur die lizensierten Accounts angezeigt. Bitte kläre mich auf - was genau muss ich wo tun, damit es klappt?

    EDIT: Ich liefere meine Lösung selbst: folgender Weg hat für mich funktioniert: Zu Beginn KEINEN Benutzer anlegen, sondern nur eine Shared Mailbox. Diese dann zu einer User Mailbox konvertieren. Dann im Admin Center ein neues Passwort vergeben. Damit ist jetzt auch eine Anmeldung per Outlook u. SMTP möglich. Wenn direkt zu Beginn ein nicht lizensierter Benutzer angelegt wird, wird anscheinend nicht automatisch eine Mailbox erstellt.

    Eine SharedMailbox kann zwar separat genutzt werden, allerdings nur mit dem Account vom Papa. Es gibt keinen getrennten Benutzer bzw. Login-Daten.

    Wenn ein komplett getrenntes Konto (was ich empfehlen würde, spätestens wenn auch separate Endgeräte genutzt werden sollen) gewünscht ist, aber die Desktop Apps nicht unbedingt benötigt werden, kann sonst auch auf die günstigere Business Basic Lizenz zurückgegriffen werden. Die verschiedenen Lizenztypen können auch gemischt und den jeweiligen Benutzern entsprechend zugewiesen werden.

    Selbst Docker innerhalb eines lxd soll inzwischen gut laufen. Hab ich aber noch nicht probiert.

    Funktioniert nach anfänglichen Startschwierigkeiten prima. Wobei wir unsere Container mit Docker glaube ich als privileged laufen lassen müssen. Und das Docker Storage Backend habe ich auf overlay2 geändert. Standardmäßig wollte er das nutzen, was nativ darunter liegt (BTRFS), aber dann kann ich das Container-Filesystem nicht mehr "am Stück" exportieren, womit unsere aktuelle Backup-Lösung hinfällig wäre.

    Insgesamt bin ich mit LXD auch schon seit längerer Zeit sehr zufrieden. Ziemlich straightforward, keine komischen Sonderlocken, Portforwarding und co. ist schnell gemacht, alles funktioniert wie es soll. Performance-Nachteile habe ich noch keine gesehen. Migrationen zwischen Hosts sind auch ein Kinderspiel.

    Aus Sicht eines unbedarften Neukunden gebe ich ulpian Recht. Wenn ich die Funktion einfach so nutzen möchte wie sie auf der Website dargestellt wird (ich mache einen Snapshot von meinem Server) dann funktioniert das in den meisten Fällen aufgrund Speicherplatzmangels nicht. Wenn man die technischen Hintergründe versteht, mag das nachvollziehbar sein, kommuniziert wird das aber ganz und gar nicht transparent. Und auch wenn es technisch nachvollziehbar ist, halte ich es dennoch für Unfug, diese Funktion so arg zu beschneiden und quasi nutzlos zu machen.

    Wieso nicht das Image doppelt so groß provisionieren und nur die Hälfte für den Server nutzbar machen? Belegt natürlich im schlimmsten Fall mehr Ressourcen, aber ich kann das Feature wenigstens so nutzen wie es beworben wurde.

    Sorry, Doppelpost. Zeit fürs Bearbeiten ist rum..

    Bzw. wie realisiert man am besten, dass ein User mehrer Mail Konten anlegen kann, nicht nur Abruf via IMAP sondern auch verschicken via SMTP?

    In RainLoop kann ein User entweder zusätzliche Accounts (mit separaten Credentials) oder Aliase (Gleiche SMTP-Credentials, andere From-Adresse) anlegen.

    mit einem Feuerwehrauto Fahren will gelernt sein ...

    Du kannst dir gar nicht vorstellen wie sehr ich mich gefreut habe, als ich sah dass beim Aufrichten des Fahrzeugs gegengehalten, und das Auto nicht einfach mit Schwung aufs Fahrwerk fallen gelassen wurde. Es gibt so extrem viele Videos von solchen Gräueltaten - da fragt man sich manchmal, ob die beteiligten Personen das nur als Hobby betreiben oder es ihnen einfach egal ist.

    und in Bezug auf das vor dem @, ist bei manchem auch Vorsicht angebracht;

    wenn jemand als Namen Fritz angibt aber bei der E-mail franz@ dann würd ich das schon mal verwerfen;

    sind hier Zahlen wie z.B. max2019, dann suggeriert das eine Wegwerfadresse, welche ich ebenso verwerfen würde;

    ein max1963, ist hier nicht unbedingt besser; mag sein, dass das sein Geburtsjahr ist, kann aber einfach nur die Tatsache,

    dass es sich ebenfalls um eine Wegwerfadresse handelt ein wenig verschleiern;

    Was für ein Unfug. Jetzt darf ich mir als User noch nicht mal meine Email-Adresse selbst aussuchen. Wenn so ein kommerzieller Anbieter handelt, wünsche ich ihm die schnellstmögliche Pleite. Sowas von uneinsichtig und bevormundend.

    Ich nutze eigene Aliase für alle Dienste, Beispiel: hermes@example.com für mein Konto bei Hermes. Es gibt tatsächlich Anbieter, die Adressen in denen der Eigenname vorkommt, sperren. Die möchten mich dann wohl nicht als Kunden.

    Die neuen Standarts (PB) ist eigentlich auch nur das Aushandeln zwischen Netzteil und Gerät. Also Handy sagt dem Netzteil ich vertrage Power Charge mit 9V also liefer mir das bitte.

    Ganz so einfach ist es meines Wissens nach nicht. Das zu ladende Gerät fragt nicht nur eine Spannung an, sondern ein ganz spezifisches "Power Delivery Profile". Insbesondere billige China-Netzteile unterstützen aber nur die Standard-Profile, weswegen du dann ein eigentlich Quick-Charge fähiges Gerät nur mit normaler Geschwindigkeit laden kannst, obwohl die reine Watt-Angabe des Netzteils sogar höherwertiger ist.