Das Handy erwärmt sich beim kabellosen Aufladen stärker als bei Ladung via Kabel meint eine Gruppe von Forschern der University of Warwick (UK):
Kein Wunder, immerhin hat Qi Charging im Idealfall einen Wirkungsgrad von etwa 60% (laut Wikipedia, andere Quellen nennen einen noch deutlich schlechteren Wirkungsgrad wenn das Gerät nicht exakt mittig liegt). Irgendwo hin muss die Energie ja gehen, wenn sie auf der anderen Seite nicht im Akku ankommt 
Unifi kann ich ebenfalls nur empfehlen, zu Hause werkeln 4 APs (+andere Unifi Hardware) und decken alles ab. Verbau die Dinger aber auch extern bei Freunden und Bekannten... seitdem ist WLAN beherrschbar und bezahlbar 
Müsste dann nicht im Graphen darunter IOWait entsprechend erhöht sein. Die Utilization bildet leider den Load Graphen nicht nach. In Util sehe ich nur Ausschläge in Idle, User und Sys.
Das Problem am Graphen ist das ich weder Steal noch IOWait sehen/erkennen kann. Die logarithmische Skalierung lässt das wohl untergehen hinter den anderen Graphen.
Am besten nutz man dafür die "Stack" Option und schaltet den Logarithmus aus, so handhabe ich es bei meinen CPU Graphen in Grafana. Ob die Auslastung bei 0,3% oder 0,5% liegt ist mir egal, der Unterschied zwischen 40% und 60% aber eher nicht, aber beides wird (fast) "gleich" dargestellt (im Sinne von absolutem Abstand).
Davon ab bemerke ich öfters Load Anstiege schon wenn die Festplatte geringfügigst langsamer wird und ein paar mal etwas länger braucht als sonst. Eine andere Vermutung von mir ist das auch eine Taktänderung der CPU die Load sprunghaft ansteigen lässt. So sieht das bei mir zu Hause auf meinem N40L manchmal aus (physikalischer Server, ohne VMs drauf oder ähnliches). Spüren tue ich davon nichts, außer das der Load Graph hoch geht:
detaillierte Ansicht:
grobe Übersicht
von daher schenke ich dem Load sowieso nicht die größte Beachtung, da er halt nicht nur die CPU-Last abbildet und auch keine 1:1 Abbildung für die Systemauslastung ist. Irgendwo gab es mal einen Artikel wie der Load genau berechnet wird.
Passend dazu noch das Zitat von brendangregg.com: "When Linux load averages increase, you know you have higher demand for resources (CPUs, disks, and some locks), but you aren't sure which"
Oder vielleicht direkt aus dem Kernel-Code: "This file contains the magic bits required to compute the global loadavg figure. Its a silly number but people think its important." 
Das heißt zu gut deutsch, dass der Load meines Systems da kurzzeitig hochgeht, ist nicht wirklich nachvollziehbar und egal, weil vermutlich ein Fehler? Warum hab ich das dann bei anderen Servern nicht (sowohl aktuell als auch in der Vergangenheit)?
Load als Kernkriterium ist eh schwierig. Ich zitiere dazu mal LinuxWiki: "[...] dazu zählen auf CPU-Zeit und auf IO wartende Prozesse [...] Es gibt keinen 1:1 Zusammenhang zwischen der "Load" und der Systemauslastung". Vermutlich liegt der erhöhte Load bei dir schlichtweg an der Festplatte die durch andere genutzt wird und die daraus resultierende leicht erhöhten Zugriffszeiten.
Die Berechnung des Loads ist recht komplex, grob gilt aber: pro Core = +1,0 "max" Load für "ideale Auslastung". Single Core System sollten nie mehr wie 1,0 Load haben, Quad Core Systeme nie mehr wie 4,0. Ist aber auch nur grob gesagt, je nach Konfiguration (Mutli-Socket) gibt es da wieder Ausnahmen, Hyper-Threading ganz ausgenommen.
Am besten nimmt man auf einem vServer den CPU-Graph, den du auch in deinem Monitoring hast, der hilft einem meist besser weiter um herauszufinden wo es klemmt (CPU, IO, Steal). Interessant ist da der IO-Wert und noch der "Steal Wert", der aber okay bei dir ist. Bei manchen meiner billigst VPS ist der Steal teilweise im zweistelligen Bereich (die VM kostet aber nur ein paar Cent im Monat ). Bei so niedrigen Load-Werten hab ich auch die Erfahrung gemacht das diese sehr gerne mal etwas schwanken. Da reicht es aus das ein, zwei Dateizugriffe etwas länger brauchen und schwupp geht der Load hoch.
Dein 5min und 15min average sehen ja auch völlig unkritisch aus (deutlich unter 0,5). Würde mir da keine weitere Gedanken drüber machen
wie war das mal von julian-w der mir erklärte, weil des is ja virtuell und so ...
Willst du damit wieder anfangen, du hast/konntest/wolltest es damals nicht verstehen und daran hat sich bei dir nichts verändert, dann schmeißt du deine Nebelkerzen sobald du argumentativ in die Ecke gedrängt wirst und greifst Leute persönlich an... mach das bitte einfach in einem anderen Forum... mit dir diskutieren macht einfach keinen Sinn, werde mit deinen physischen WinXP Maschinen glücklich..
Das Forum bräuchte noch ein Feature: Markierungen von Personen die man ignoriert sollte keine Benachrichtgung erzeugen, damit man gar nicht erst in Versuchung kommt 
Musst mal nachfragen, vielleicht bekommst du für die Jahre davor die Differenz zurückerstattet, immerhin konntest du die 250GB gar nicht nutzen
Als Kühlkörper wollte ich auf der Abwärmeseite auf CPU-Kühler setzen, eventuell reichen hier ein paar alte boxed Kühler, die kriege ich kostenlos
Das wird nicht hinhauen: 100 Watt steckst du rein, dazu kommen (im absoluten best case) vielleicht noch mal 100 Watt "Wärme" von innen. Macht 200 Watt die weg müssen. Keine Chance das bei einem kleine delta T zu machen. Je größer das Delta, desto ineffizienter werden die Peltier. bei 40-50 Kelvin Delta ist die Wirkung = 0, da fast die Gesamte Leistung gebraucht wird das Delta aufrecht zu erhalten (Peltier-Elemente sind gute Leiter, was unpraktisch ist). Ein "alter boxed" CPU-Kühler der 200 Watt abführen soll wird sicherlich 40-50 Grad Wärmer meist sind es eher 70-80 Grad.
Ich bin jetzt mal nach allen Abzügen auf 150L Volumen (man rechne mit Wasser) gekommen, dass ich um 20K abkühlen lassen möchte.
Vergiss es, 150kg Wasser um 20K kühlen dauert mit Peltier etliche Stunden/Tage bzw. ist je nach Isolierung/Leistung gar nicht zu schaffen. Für solche Wärmemengen führt kein Weg an einer Kältemaschine vorbei. Wenn du nicht etliche kW in Peltierelemente investierst, kommst du da nicht weit mit.
Am besten einfach mal Datenblätter anschauen und lesen
Gab doch welche zum Blackfriday und zu Ostern. Nutze selbst so nen 17 oder 14 Cent Hosting einzig und alleine als Dyndns API für meine Fritzbox haha. Quasi autark und losgelöst von allen Servern ?
Ging eher darum das es im CCP es keinen Upgrade Pfad gibt Noch scheint das alte Webhosting kein Ablaufdatum zu haben... aber falls es mal soweit kommt müsst eich mich vorher mit entsprechenden Tarifen eindecken
Ich möchte einen Raum, etwa 1m^3/1000L, auf knapp über 0°C runterkühlen. Vom Volumen geht vermutlich noch 1/3 ab, für Dämmung, Technik und sonstiges. Die Temperaturdifferenz sollte aber in keinem Fall die 25-30K überschreiten, bei höheren Außentemperaturen, ist die Abkühlung eh groß genug.
Klar, ich könnte hier sicher mehrere von den 100W Peltierelementen verbauen, nur macht das noch Sinn?
Meistens nicht, und ob 100W reichen würde ich bezweifeln, je nachdem wie viel warme Masse du wieder einbringst und wie gut das ganze isoliert ist. Peltier-Elemente sind einfach fürchterlich ineffizient (1/10 des Carnot-Wirkungsgrades). Für kleine Fläche/Volumen schnell runterzukühlen sind die Dinger gut, für alles andere würde ich davon abstand nehmen. Davon ab,,, Peltier-Elemente die zusammen 100 Watt verbrauchen (oder meinst du Wärme transportieren?) sind auch nicht so günstig. Zugegeben, die Handhabung von Kompressor und Kältemittel ist auch nicht ganz ohne.
Hier ist man mit (fast) ausschließlich Aktions-Produkten schon leicht angearscht?
Ich warte immer noch auf einen Ersatz für den alten Expert Light: 1x .de-Domain für 0,19€/Monat und ein bisschen Speicher, perfekt für ne statische Seite Nur leider gibt es im neuen Webhosting kein preislich interessantes Pendant dazu. Aber für statische Seiten reicht mir auch das "alte" Webhosting, so oft muss man da nicht ins Control-Panel... eigentlich nie
Hast du ausprobiert ob du mehr als 100GB belegen kannst? Also einfach mal mit Daten füllen über die 100GB Grenze hinweg?
Ist Hecke jetzt dein "Like-Bot" der nach etlichen Jahren aktiviert wurde, um die Anzahl Likes > Anzahl Beiträge zu halten
Leider hat man von dem guten CmdrXay seit langem nichts mehr gehört hier im Forum, das letzte Lebenszeichen hier war die Diskussion mit dem Mainzelmännchen 
Und welches Spielzeug genau entsteht daraus julian-w ?
(sorry falls du es hier im längsten Thema bereits erwähnt hast ^^)
Steht noch nicht genau fest, erst mal wird die Woche etwas experimentiert, ein paar Szenarien hab ich schon mal skizziert hier im Thread.
Schön wäre es als NAS, falls es 1000 MBit/s aus einem Software RAID 1 schafft wäre ich damit glücklich. Ansonsten als Chromecast Ultra Ersatz Vielleicht taugt es auch endlich als vollwertige Retro Console, N64 Spiele müssen sein Aber eins merkt man direkt, das Pi wird gut heiß, selbst die USB-Stecker sind nach ein paar Minuten quälen warm... Kühlkörper ist wohl nicht verkehrt
Spielzeug ist da
Well, https://www.raspberrypi.org/documentation/…preliminary.pdf
Die GPIO Alt Belegungen sehen doch vielversprechend aus. SDIO
SDIO gibt es schon länger, damit konnte man früher z.B. WiFI nachrüsten mit dem ESP8089. Ob man daran eMMC anschließen kann und davon auch booten (ohne microSD) weiß ich allerdings nicht. Wenn es nur zwei SDIO-Schnittstellen gibt und WiFi und microSD jeweils eine benötigen wird es eng
Was ich gerne nutze ist booten über das Netzwerk, geht mittlerweile auch ohne microSD-Karte (mit einigen Modellen) und soll wohl auch für das RPi 4 kommen. Der Bootcode liegt ja endlich in einem externen Flash und kann geupdatet werden.
Gibt's schon infos, wie die Elemente intern angebunden sind?Es war/ist ja immer noch USB die Schwachstelle
USB2/3 über PCI-Express v2.0
WiFi/Bluetooth über SDIO
Ethernet direkt am SOC über RGMII
Die USB-C Buchse kann übrigens USB-OTG und ist ebenfalls per USB 2.0 angebunden
Davon ab finde ich das Fehlen von SATA nicht sonderlich schlimm, USB 3 ist völlig ausreichend. Davon ab ist der SATA-Stecker "gigantisch", der hätte nicht wirklich gut auf die Platine gepasst ohne alles kaputt zu machen. Ich freue mich schon auf das Compute Module, damit lässt sich sicherlich was schönes bauen
Hab mir heute morgen auch mal einen bestellt. Bin mal gespannt, aber bis die gut verfügbar sind dürften noch ein paar Wochen ins Land gehen. Für das meiste reicht mir aber noch ein RPi 3B+ (Firewall/VPN, redundant mittels CARP & Backup des nötigsten / UniFi, lokales InfluxDB & MQTT-Broker) aus oder gar ein RPi Zero (W) (LoRa-Gateway, Internetradio, sonstige "Basteleien" wobei der ESP32 Konkurrenz macht)
Meine Hoffnungen an den RPi 4:
Ansonsten wüsste ich jetzt nicht wozu ich das "mehr" an Power brauchen könnte Vielleicht will ich es mir auch nur schönreden weil ich vor etwa 1 oder 2 Monaten 3 Stück RPi 3B+ günstig erstanden habe
Bitte nicht. Es ist alles da wo es sein soll. Bitte keine Redesigns, nur die Schriftgröße so nehmen, dass man als gesunder Mensch keine Bildschirmlupe benötigt.
Wenn ich an das Redesign des Forums von Ubiquiti (UniFi) denke, würde ich sage ich habe die schlimmste Katastrophe in Form eines Redesigns bereits erlebt 
Aber ich denke netcup bekommt das schon hin, bisher wurde es ehrlich gesagt immer besser wenn ein Redesign kam, inkl. Preise und Angebote
Hat jemand hier ShareLatex im Einsatz und kann mir sagen, wieviel Ressourcen man in etwa einplanen sollte?
Würde nur von mir genutzt, also einem User gleichzeitig.
Bei mir im Docker etwa 600MB RAM und CPU quasi im Leerlauf 2-4%. Wenn man damit arbeitet kommt es halt auf das Dokument an Aber der Container ist bis auf den RAM Hunger sehr genügsam.
Oder eine zu alte Version von TikiWiki
Da bin ich aber ganz anderer Meinung
Dem kann ich mich nur anschließen und die Statistik stützt das auch noch
Die Frage ist nur ob wir jetzt nicht doch zu sehr ins Politik Thema abrutschen
Edit: Quelle
