Also mir persönlich würde es schon reichen wenn, man den Button "Backupspace: Bestellen" einfach umbenennt in z.B. "Backup-Option auf externem Storage: Bestellen".
Dann wäre mir sofort klar, dass hier nicht zusätzlicher Speicherplatz erworben wird sondern rein die Funktion Backups automatisiert anzulegen und das Privileg diese auf einem externen Storage zu speichern.
können Sie beschreiben wie Sie auf den Gedanken gekommen sind? Das steht ja nirgendwo. Oder übersehe ich etwas?
Wenn ich den Tarif ohne Backup bestelle, stehen mir der Speicherplatz voll zur Verfügung. Wenn ich nun einen teureren Tarif unter dem Punkt "Backupspace" kaufe, war ich schon in der Annahme, dass der Backupspace inklusive ist, und ich nicht hinterher einen "Expert Backup M/2" hab. Weil sobald ich mehr wie 25GB belege ist ja ein vollständiges Backup nicht mehr möglich. Auch das die Aufpreise proportional zum Speicherplatz sind bestätigte mich in meiner Annahme.
Ich stimme Ihnen zu, es steht nirgendwo explizit, dass der Backupspace nicht angerechnet wird, aber steht auch nirgendwo das man die Backups von den 50/100/250GB abziehen muss. Auf der Hauptseite bei "Details + Vergleich" steht bei dem "i" neben Speicherplatz auch nicht das der Backupspace angerechnet wird, aber gut alle dort aufgeführten Tarife beinhalten sowieso keine Backup-Option.
Und ansonsten bin ich es wohl von anderen Anbietern gewohnt, wenn diese Backups gegen Aufpreis anbieten, das ich mit diesem Aufpreis meist den zusätzlichen Speicher für Backups bezahle.
Von daher fände ich es schon sinnvoll es irgendwo explizit zu erwähnen, das nicht separate 50/100/250GB zur Verfügung gestellt werden, sondern dass die Backups auch auf den vorhanden Speicherplatz angerechnet werden (und "wenig-Nutzer" dann wohl auch mehrere Backups vorhalten können).
Das würde dann aber im Umkehrschluss bedeuten, dass Sie zwei Produkte bestellen müssten, da das eine dann reiner Backupspace wäre. Verstehe ich das richtig?
Der "normale" Tarif verfügt ja über die 50/100/250GB für Website, E-Mail etc. und hat keine (integrierte) Backup Funktionalität.
Ich dachte, wie oben erwähnt, dass die Tarife "Expert Backup M/L/XL" einmal den üblichen sehr üppigen Speicher besitzen und zusätzlich nochmal die gleiche Größe auf einem externen Storage für Backups.
Daher frage ich mich jetzt auch wie die Backup Tarife funktionieren? Liegt da gleich der ganze Speicher auf einem externen Storage? Aber dann ist doch die Redundanz weg, falls es auf dem Storage zu einem Totalverlust kommt?
Alles klar, dann habe ich das immer falsch verstanden, tut mir Leid für die Fehlinformation.
Wenn man im Produkt auf "Backupspace: Bestellen" klickt, klingt das für mich so, als ob ich "extra" Backup-Space bestelle.
Bei "Details + Vergleich" steht beim Mousehover für Speicherplatz "Ihr Speicherplatz in der Cloud für Website, E-Mail Postfächer und Datenbanken". Aber gut, bei den Produkten ist ein Backup sowieso nicht enthalten.
der Sinn des Tarifes (und des 2,50 EUR Mehrpreis) erschließt sich mir irgendwie nicht.
wenn ich also Webseiten habe, welche zusammen mehr als 25GB beanspruchen, kann ich kein Backup mehr durchführen, richtig ?
Doch kannst du.
Soweit ich das versteh hast du die normalen 50GB für Webspace/Datenbanken/E-Mail etc. und zusätzlich nochmals 50GB Speicher auf einem externen Storage als Backup. Also insgesamt 100GB, wovon 50GB für Webseite etc. sind und 50GB extern als Backup.
Zum einen sind die Angeboten auch meist limitiert, das erste Angebot, der 3€-Server, war ja quasi permanent ausverkauft und war laut netcup auch nur deswegen so günstig (und wenig verfügbar), weil vorhandene Ressourcen-"Lücken" aufgefüllt werden, die sonst wohl brach liegen würden.
Vielleicht könnte man es ja wieder mit dem "Storage/Backup-vServer" versuchen 
Der Adventskalender dürfte doch einige potentielle Kunden erreichen 
https://forum.netcup.de/netcup-intern/….html#post70382
Also irgendein Server mit "viel" Speicher, einer kleinen CPU, etwas RAM, interner Traffic kostenlos und z.B. 500GB externer Traffic gratis
So ein "Admin-Paket", also Tasse, Notizblock und Stift, würde ich direkt nehmen 
und mich im hostblog über die Bilder von euren mit Paketen zugestellten Büros freuen 
Ja, dass will ich damit sagen. Es würde mich wundern müsstest du diese 8-Kerne nicht teilen.
Wie kommst du darauf, das netcup nicht das liefert was sie versprechen? Soviel ich weiß und hier auch im Forum öfters erwähnt wird, sind das 8 Kerne die dir exklusiv zur Verfügung stehen (auch ohne Mogelei mit HT oder ähnlichem). siehe z.B. https://forum.netcup.de/administration…ver/index2.html
Die Informationen sind noch da, nur besser versteckt
Einfach auf "Details + Vergleich" klicken, und dann erscheint unten eine schöne Tabelle wo eigentlich alles wichtige steht und man die Eigenschaften vergleichen kann. Aber sonderlich "offensichtlich" war es für mich jetzt nicht das man darauf klicken kann/muss um die Tabelle zu erhalten.
Auch war ich geschockt das in dem Produkt selbst wirklich kaum noch Info's stehen, also ich finde da sollten doch so Dinge wie DVD-Laufwerk, Snapshots etc schon konkret dabei stehen.
Also bei mir tratt das "Problemchen" auch auf. Hatten den Storage-Space sicherlich nie gemountet, da ich ihn mir nichtmals im CCP "freigeschaltet/aktiviert" habe. Habe auch einfach unkompliziert die Buchhaltung angeschrieben, darauf hingewiesen das der Storage-Space nicht mals aktiviert sei und die Rechnung wurde direkt zurückgezogen 
Ich hätte auch noch einen "Wunsch" beim den DNS-Einstellungen:
Wäre es möglich, die Übersicht der DNS-Einträge etwas zu "sortieren".
Momentan sind alle DNS Einträge "irgendwie" verteilt. Ich fände es sinnvoll, wenn man diese z.B. einmal nach Name und Typ sortiert. Dann kämen alle Einträge mit "@" zuerst. Wenn man dann noch nach Typ sortiert hätte man z.B. alle MX-Einträge zusammen. Und die restlichen Einträge wären immerhin nach Name sortiert. Aktuell finde ich es bei "vielen" Einträgen zum Teil doch etwas unübersichtlich.
Kann aber auch nur sein das netcup "nur" die Sticker gedruckt hat...
Ohje gar nicht gesehen... tschuldigung für die Aufregung dann.
Geht es nur mir sehr oder fehlen bei euch auch die "In den Warenkorb"-Buttons bei allen Groupware Produkten?
Chrome: Version 39.0.2171.95 m
PlugIns: AddBlock, hab es aber auf netcup deaktiviert
Edit: Unter Fireofx und Android ist der Button auch nicht da.... 
soviel ich weiß kann man sich bei netcup eine eigene 100 oder 1000 MBits Netzwerkkarte "buchen", die man dann nur für sich hat. Somit gibt es schon sowas wie garantierte Bandbreite
Also ich fände TOTP auch die beste Möglichkeit und würde dies auch direkt nutzen. Schnell ne App aufs Handy und schon kann ich mir immer einen Code generieren lassen
Cool sehe gerade dass das mit der Kündigung schon umgesetzt wurde
Mir ist aber noch was eingefallen was man vielleicht verbessern könnte 
:
Beim whois einer org-Domain ist ja (im Gegensatz z.b. von der .de-Domain) eine E-Mail Adresse hinterlegt. Da netcup nur eine E-Mail Adresse von mir hat, ist logischerweise diese dort hinterlegt. Wäre es möglich beim Update des CCP das ganze so einzurichten, das man eine extra E-Mail für seine Domains hinterlegen kann?
Ich habe mir z.B. eine Mail extra für netcup eingerichtet, die nicht von netcup gehostet wird, um bei Ausfällen und ähnlichem noch erreichbar zu sein. Leider ist diese E-Mail nun auch auf Spam-Listen gelandet (vermutlich weil sie in einigen whois-Einträgen steht).
Von daher fände ich es toll, wenn man dazu eine extra E-Mail-Adresse hinterlegen könnte, womit wir schon bei 3 versch. E-Mail Adressen wären, die hier im Forum schon gefordert wurden 
Eine für technische Belange, eine für Rechnungen und nun eine für whois-Einträge.
Aber im Grunde sind das (zumindest für mich) schon Luxus-Probleme
Noch eine Kleinigkeit ist mir aufgefallen:
Wenn bei einer Domain eine Kündigung hinterlegt ist, braucht man doch in der Spalte "Nächste Abrechnung" nichts anzuzeigen, zumindest ergibt es ja keinen Sinn.
Beispiel: Domain ist für den 05.12.2014 gekündigt, in der Spalte "Nächste Abrechnung" steht aber der 06.12.2014. Da könnte man doch einfach "gekündigt" oder ähnliches hinschreiben
Der HP N40l unterstütz leider kein StandBy (S3) von daher kann man da auch keinen Verbrauch angeben.
Aber mit einem schlanken Linux macht StandBy nicht unbedingt so viel Sinn, ich nutze (z.B. im Urlaub) "Suspend to Disk" (S4), daraus wacht er auch binnen Sekudnen auf und er braucht dabei exakt 0 Watt
Aber gut ich hab auch eine flotte SSD verbaut, bei einer HDD kann es wohl schon etwas dauern bis er wieder einsatzbereit ist.
