Beiträge von TBT

    Ich habe vor ein Channel Bonding System zu erstellen,...Dieser spaltet dann die Pakete und sendet sie über 2 Leitungen (LTE und DSl) zu mir. Bei mir steht dann der openVPN-Client und bastelt die Pakete wieder zusammen.

    Channel Bonding kann eigentlich nur der Provider realisieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit eigenen Mitteln performant klappt. Zudem müsste das schon ein beefiger VPS sein, wenn der mit 100Mbit oder mehr VPN machen soll.

    Vielleicht kannst Du Dein Vorhaben noch etwas besser beschreiben?

    Wenns Dir um die Erhöhung Deiner Internetbandbreite geht, hol Dir lieber Hybrid LTE von der Telekom, da macht das Channelbonding zwischen DSL und LTE der Provider. Und das funktioniert dann auch sehr vernünftig. Allerdings benötigt man dafür genau den Router, den die Telekom dafür vorschreibt, da die Technik auf beiden Seiten des Tunnels zusammenpassen muss.

    Wenn Du einfach nur auf Deine VPS "privat" zugreifen willst, kannst Du Dir auch deutlich einfacher und kostenfrei https://www.zerotier.com/ installieren und konfigurieren. Da man auch ZT als Gateway verwenden kann (default ist das nicht) und darin/darüber routen kann, wäre da auch noch mehr möglich.

    Zum Umziehen eines VPS 200 auf eine kräftigere Maschine braucht man doch erst mal im System nix machen außer Snapshot ziehen und auf einen neuen, größeren VPS wieder aufspielen, oder?

    Ich baue auch gerade meine Dienste mit Docker auf einem Funny Bunny per Docker neu auf. Ein Vorteil von Docker ist, dass man z.B. Nginx Proxy Manager für das SSL Handling vor jeglichen Container mit Weboberfläche setzen kann. Neue Dienste sind da in ein paar Minuten hinzugefügt und mit SSL abgesichert.

    1. Du hast einige Schreibfehler in der oberen Auflistung. ich hoffe Du hast "wp-contet" und andere Schreibfehler nicht überall falsch durchgezogen.

    2. Du brauchst bei der Konfiguration der Websites im Control Panel des Anbieters Subdomains von Multisites nicht in irgendwelche Unter-Unterordner als root folder steuern. Alle Subdomains der gleichen Hauptdomain des Netzwerks werden in den gleichen Ordner wie die Hauptdomain eingesteuert und Wordpress kümmert sich dann um die Verteilung auf die Sub-Sites. "meinedomain.de/wp-content/uploads/sites/subdomain3.meinedomain.de" ist also nicht richtig. subdomain.domain.tld muss im WCP auf den gleichen Ordner wie domain.tld zeigen. Und zwar bei allen Subdomains.

    Ich kenne das WCP von Netcup nicht, da ich kein Webspacepaket habe, aber prinzipiell müssen 2 Sachen passen:

    - es muss ein DNS Eintrag für die Subdomain angelegt sein, der auf die Server IP zeigt

    - der Webserver muss sich für subdomain.domain.tld zuständig fühlen, insofern muss ein Web angelegt werden, dabei muss der "root path" des VHosts / Webs der gleiche sein wie bei domain.tld.

    Konfiguration des DNS Servers:

    * (Wildcard).domain.tld -> IP Adresse des Servers

    Konfiguration des Webservers:

    /www/domain.tld -> ist root für domain.tld

    /www/domain.tld -> ist root für subdomain1.domain.tld

    /www/domain.tld -> ist root für subdomain2.domain.tld

    /www/domain.tld -> ist root für subdomain3.domain.tld

    3. Du hast einen grundlegenden Verständnisfehler hinsichtlich DNS. DNS Einträge (A, CNAME), die für Websites relevant sind, zeigen NIE auf "Ordner", sondern nur auf IP Adressen. Alles andere - das Zeigen auf Ordner - muss in der Konfiguration des Webservers passieren.

    https://www.netcup.de/vserver/vps.php#v-server-details Da ist der M Ostern in einem ziemlich hellen Ei.

    Oder auch auf https://www.netcup.de/ueber-netcup/rechenzentrum.php gerade.

    VPS Ostern XL OST21 auf https://www.netcup.de/ueber-netcup/ .

    YES und ich habe doch noch den Funny Bunny bekommen. Dachte schon damit wäre es vorbei gewesen und hatte mich geärgert, nicht zugeschlagen zu haben.

    Anscheinend wurde nochmal ordentlich aufgefüllt zum Schlußspurt.

    Mal ne blöde Frage: der Funny Bunny (12,34€) mit seinen 6 Cores, 18GB Ram und 480GB SSD wird wohl schon ein G9 sein, oder? Also auf der AMD 7XX2 Plattform unterwegs sein?

    Vielen Dank. Das sind in der Tat sehr gute Unterscheidungsmerkmale und Vorteile von Cloud VLAN. Ich würde (aufgrund anderer Posts) ja auch davon ausgehen, dass interner Traffic auch übers Internet kostenfrei ist und nicht auf die 80TB angerechnet wird. Insofern wäre die Frage, ob die Drosselung auch bei internem Traffic greift.

    Wie bei Dir würde ich vermuten, dass ich nie an die genannten Grenzen kommen werden.

    Zerotier richtet praktischerweise eine eigene Netzwerkschnittstelle ein (unter Linux wie Windows), insofern ist das dem VLAN sehr ähnlich. Und jegliche Kommunikation ist encrypted: https://www.zerotier.com/manual/#2_1_3 . Da kann man dann auch solche DONOTs drüber machen wie "SMB übers Internet", schlicht weils eben nicht SMB übers Internet ist, sondern SMB durch einen verschlüsselten Kanal.

    Ich könnte mir lediglich noch vorstellen, dass die Performance über VLAN besser sein könnte, da man halt wirklich keinen CPU Cycle für Verschlüsselung braucht. Beim Übertragen von Backups in der Nacht o.ä. ist das aber egal und beim Fast Rabbit hinsichtlich CPU sowieso. Aber wie gesagt ist halt die Anwendung auf Netcup begrenzt und Backups zum heimischen Server wären schon auch noch nötig....´

    Oh, glatt übersehen. Vielen Dank für den Hinweis!

    Bzw. ich habs dann doppelt falsch verstanden. Denn die VPS 1000 G8 Plus und der RS Fast Rabbit OST21 (RS 8000 G9+) wären ja dann durchaus zusammenzulegen, das Cloud VLAN würde bei beiden gehen.

    Die Frage ist, wie gesagt, was der Vorteil gegenüber z.B. ZT ist, das nichts kostet und flexibler wäre. Bis natürlich auf die offensichtliche Tatsache, dass man keine weitere Software auf beiden Rechnern braucht.

    Für mich ist der VPS ein "VServer". Mein VPS 1000 G8 Plus (siehe Signatur) läuft unter Linux. Daher die Wortwahl. ;) Sooo lange bin ich nun auch noch nicht dabei, aber durchaus schon mehrere Jahre.

    Servus beisammen, schon lange Kunde bei Netcup mit einem kleinen Linux VServer, seit der Osteraktion jedoch auch mit einem RS BigBunny.

    Dabei frage ich mich, ob ich die beiden Server mittels VLAN verbinden mag und hierfür evtl noch ein Ostern Giga VLAN brauchen könnte. Ich verwende sehr umfangreich sonst https://www.zerotier.com/ , das auch schon auf dem RS BB läuft und mit meinen Rechnern in Verbindung steht. Durch Zerotier wird ein eigenes, privates und sicheres Subnetz zwischen Rechnern im gleichen Netzwerk (hat eine eigene ID, Rechner müssen über den Controller genehmigt werden) aufgebaut. Dabei können die Rechner natürlich sonstwo stehen, auch mobile Geräte können in Netzwerke aufgenommen werden (ist dann über die VPN Funktion von iOS realisiert, wobei ZT in der Regel nicht als Standardgateway verwendet wird).

    Ja, für ZT geht etwas CPU drauf, allerdings ist das ziemlich zu vernachlässigen. Welchen Vorteil bzw. Unterschied seht Ihr beim Netcup VLAN? Bei ZT liegt die maximale Geschwindigkeit an, die übers Internet Interface zu erzielen ist. Wäre ein Unterschied in der Bandbreite zwischen ZT und VLAN zu erwarten? Da der Traffic ja innerhalb des Netcup Netzwerks bleibt, sollte er sowieso kostenfrei sein und eigentlich nicht um Inklusivvolumen zählen (das sowieso sehr sehr hoch ist).

    Einen Vorteil von ZT sehe ich halt in der Möglichkeit, beliebige Rechner / Server in ein Netzwerk stecken zu können, völlig egal wo sie stehen.