Beiträge von TBT

    Whataboutism, wenn man zum eigentlichen Thema nicht mehr auskann, weil man an die Wand argumentiert wurde. :thumbdown:

    Das kanner, der Holger.

    zum Thema Holger und so; wer mich Holger nennt, ist Legastheniker ;)

    Ich werde Dich mit der gleichen Starrsinnigkeit "Holger" nennen, die Du permanent an den Tag legst. Du heißt nicht Holger? Das kann ja jeder Sagen.

    Ah, was ist übrigens mit den Blümchen?

    Daher habe ich meinen Windows Server nicht mehr bei Netcup, sondern beim roten H. Dort gibt es eine einfache, stateless Firewall zu jedem Server, bei der ich den RDP Port, die SMB Ports und alles was sonst noch relevant wäre geblockt habe.

    Ich greife darauf via Tailscale · Best VPN Service for Secure Networks (basiert auf Wireguard) zu, darüber kann man dann alles was benötigt wird SICHER machen (HTTP(s), RDP, SMB, etc.). Und die Verwaltung der Leute / Rechner / Netze, die darauf zugreifen können ist mit der Tailscale Admin Oberfläche sehr einfach möglich. Bis zu 100 Geräte sind kostenfrei drin, das sollte für die meisten Anwendungsgebiete ausreichen. Controllerbasierte VPNs sind einfach so viel einfacher zu verwalten als manuelles VPN.

    Alternativen: NetBird - Connect and Secure Your IT Infrastructure in Minutes (selbsthostbar, basiert auf Wireguard), ZeroTier | Global Area Networking (selbsthostbar, eine OSI Schicht tiefer, daher gehen auch Broadcasts etc.).

    Es gibt wirklich nur bei Netcup die Notwendigkeit, das mit zwei Servern zu regeln. Die relevanten anderen Verdächtigen bieten einfache Firewalls schon lange an. Netcup ist hier hinten dran.

    jetzt mal im ernst, ist dieses System nicht vollkommen daneben,

    weil schnipp und die Zertifikate sind Revoked und nichts geht mehr;

    Das ist doch genau der Sinn des SSL Systems. Dass es genau so geht. Wenn Zertifikate aus welchem Grund auch immer revoked werden, sollten sie nicht mehr funktionieren.

    Sehe ich das eigentlich richtig, dass es nur noch Chromium, Firefox und Safari gibt? Oder gibt es noch einen anderen Player auf dem Markt?

    Chromium und Safari haben die gleiche Abstimmung von Webkit, die jedoch schon vor mehreren Jahren geforkt wurden.

    Meine alte WLAN-Kamera D-LINK DCS-933L

    Unabhängig vom Thema: diese Kamera ist End of Life. Es gibt mehrere Sicherheitslücken dafür, die wohl nicht mehr gepatcht werden. Daher würde ich annehmen, dass diese Kamera eine Sicherheitslücke im Netzwerk darstellt. Es wäre sicherlich empfehlenswert, sie gegen etwas moderneres, mit Updates versorgtem auszutauschen.

    Wenn nur unverschlüsseltes FTP und nicht FTP mit SSL oder SSH unterstützt werden, wird das FTP Passwort permanent unverschlüsselt übertragen. Das ist ein weiteres Sicherheitsproblem "by design".

    Dann fängt das Distro-Hopping an. Von Ubuntu auf Fedora, dann mal Suse. Irgendwann landet man dann sowieso bei Archlinux ^^ .

    Nö. Seit 20 Jahren Debian, mit Ubuntu manchmal, aber das ist ja auch nur aktuelleres Debian. Wieso von der besten Distro 8o wegwechseln?

    Kaum 50.804 Posts später sind wir doch echt bei Windows-Linux Bashing angekommen. :/

    Manche Tools sind für manche Zwecke besonders gut geeignet. Viele Tools kann man für unterschiedliche Dinge verwenden.

    Bei der gerade stattfindenden Diskussion (wie auch sonst im Leben) sollte man aber aufpassen, dass man nicht Maslows Hammer auf den Leim geht: „Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel“.

    Daher: offen für alles bleiben, alles erkunden, keine Scheuklappen aufhaben und nicht versuchen, andere Leute zu missionieren. :thumbup:

    Du wirst einen maximal einen Atom-Rechner brauchen und glücklich sein. Mehr wird bei den Strompreisen auch nicht drin sein. ;)

    Ja, erste Ansätze zu virtuellen Rechnerräumen laufen. Allerdings auf dem Desktop bei derartigen Heavy Usern wie bei uns oft nicht sinnvoll. Mitarbeitende haben eh meist Laptops und da hat man entweder mobile "Schreibmaschinen" oder Macbooks.

    Jetzt wird erst Mal klar: Das ist ja bald! Och nö. Mein Kartollelrechner kann/darf kein Windows 11.

    Das wird imho gerade massivst überall übersehen. Plötzlich ist dann Juli 2025 und die halbe Welt braucht "notfallmäßig" neue Rechner.

    Ausreichend Zeit für eine Migrationskampagne hin zu Linux oder BSD!

    Ich bin ja auch Linux Fan und nutze es auf meinen Servern täglich. Aber Linux auf dem Desktop ist der breiten Masse schlicht nicht zu vermitteln. Daher kann ich solche permanenten, ungefragten Bekehrungsversuche echt nicht leiden.

    Vielen Dank Kai, ich klick mich mal durch :)

    Am 14. Okt. 2025 ist Windows 10 Supportende. Zu alte Rechner (ca vor 2018) können nicht mit Windows 11 betrieben werden. D.h. solche Rechner sind nach dem Stichtag Kernschrott oder Linuxmaschinen.

    Bei Windows ist mir geschenkt noch zu teuer. Für Videokonferenzen nehme ich nur noch das Handy/Tablet.

    Es geht aber net um di, sondern um Bud sei Freindin.

    Bitwarden bietet da eine ähnliche Funktion (bzw. Die gleiche).

    Bitwarden sehe ich dabei grundsätzlich als die bessere Option, aufgrund seines Open Source Ansatzes (und dazu ist auch noch günstiger)

    Yep. Kann man natürlich auch nehmen.

    Den Nachteil sehe ich vor allem darin, dass man den zweiten Faktor mit dem ersten speichert und so mehr oder weniger nur einen Faktor hat bzw. einen zentralen Angriff Punkt.

    Ja, ist erst einmal unsicherer, allerdings ist man trotzdem gegen den häufigsten Fall: "Benutzername/eMailadresse und Passwort werden durch einen Hack geleakt" gesichert.