Beiträge von TBT

    Mein GoTo und Empfehlung wäre curved 37,5 oder 38" Ultrawide 24:10 Monitor mit 3840x1600 Auflösung. Man hat soo viel Platz und die Auflösung passt wunderbar. Da gibts einige von LG, aber auch Dell, Samsung und andere.

    Nun jeder hat mal Klein angefangen das scheinen die Profis ihr zu vergessen

    Aber nicht auf einem Server, sondern in Sicherheit zu Hause! So haben "Profis" angefangen.

    Und warum es uns angeht, warum es DAS Thema sein sollte: weil genau solche Server dafür verantwortlich sind, dass das ganze Netcup Netz häufig auf Blacklists landet. Weil genau solche Server dafür verantwortlich sind, dass man mit DDoS angegriffen wird. Weil genau solche Server zusammen mit anderen anderswo Infrastrukturen bedrohen und lahmlegen.

    Nochmal: ein Rootserver ist absolut nichts um "Linux zu lernen". Gib das Ding wieder zurück, komm wieder, wenn Du Dich mit Linux auskennst und Deine Eingangsfrage selbst beantworten kannst. Dann herzlich willkommen im Kreis der Serveradmins.

    Eltern haften nicht mal für ihre Kinder, aber ich hafte für einen chinesischen Hacker?

    Eltern haften für über ihre Aufsichtspflicht für ihre Kinder

    Zitat

    Eltern haften nicht für ihre Kinder. Eltern haften für ihre Aufsichtspflicht über ihre Kinder. Können Eltern nachweisen, dass sie ihrer Aufsichtspflicht nachgekommen sind, haften sie nicht für Schäden, die das Kind verursacht hat.

    Und ja. Du haftest dafür was ein chinesischer Hacker mit Deinem Server anstellt. Denn es ist DEINER.

    Tatsächlich habe ich mir den Server zum Lernen angeschafft, da es von zu Hause aus für mich nicht möglich ist.

    https://www.virtualbox.org/ ist kostenlos, Linux ebenso. Das ist für jede(n) möglich.

    Ich sehe darin kein Problem.

    Doch, das ist ein riesiges Problem. Denn ohne den NAT Schutz steht Dein Server ungeschützt im Internet und wird permanent angegriffen (schau mal in Deine Logs, wenn Du weißt wie das geht). Als jemand der von Linux keine Ahnung hat, wird man definitiv Fehler bei der Konfiguration machen. Und dann wird der Server übernommen und zum Spam Versenden oder schlimmeres verwendet. Und Du wirst straf- oder privatrechtlich dafür zur Verantwortung gezogen, denn Du bist der alleine Verantwortliche.

    Du lernst ja auch nicht mit einem Ferrari Autofahren.

    Keine Idee, aber lass das mit den "docker run" Befehlen und gewöhn Dir die Arbeit mit docker compose an.

    Deinen Befehl durch https://www.composerize.com/ gejagt ergibt als docker-compose.yml:

    Nein. Geht nicht. Wenn Du Container haben willst: Linux drauf und Docker verwenden. LXC Container sind nun nicht gerade das was verbreitet verwendet wird.

    Oder Du holst Dir einen echten Dedi. Dann wirst Du aber auch mehrere IP Adressen brauchen. All das wird deutlich teuerer als ein Linux/Docker Setup.

    Und was hältst Du davon, den Minisforum für Unraid zu nutzen, und neben der üblichen Nutzung noch ne VM mit pfSense darauf zu betreiben?

    Ich denke Du könntest beide damit betreiben. Ich würde den nehmen, an den Du mehr Storage anschließen kannst, denn Unraid ist halt schon in erster Linie ein NAS System. In zweiter Linie sind CPU und v.a. RAM für Docker Container und VMs relevant, daher ja, 16GB RAM ist besser.

    Wobei dann schon wieder die nächste Frage aufploppt, brauche ich das überhaupt, wenn ich nach und nach auf Ubiquity umstelle...? :/ also angefangen mit dem Gateway Ultra, Switch, 2 APs ... =O

    Nein, brauchst Du nicht, Du hast ja dann das Gateway Ultra, das seine Firewallfunktionen bei vollem Line Speed hat. Zudem ist m.E. Routersoftware in einer VM zu potentiell instabil / single point of failure. Das sollte ein Gerät machen, das nichts anderes macht. Denn wenn der Router nicht geht, geht gar nichts mehr (DHCP, DNS, Internet).

    Machs mit Unifi, Du wirst es schätzen. Großartig, das ganze Netz über eine Oberfläche zu steuern.

    Zum Spielen: hier holen sich viele Leuts Systeme mit https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+N100&id=5157 , der deutlich mehr Power als ein Raspi und auch mehr Connectivity hat, dabei aber auch nur 6W verbraucht. Da kann man ein nettes kleines NAS oder einen Docker Host draus machen (oder beides). Ist nur manchmal nicht ganz trivial, sich aus den verfügbaren Mainboards das zu machen was man will.

    Heyho, mal eine kleine OT Frage:

    Hat hier noch jemand einen VF Kabel Max (1Gbit) Anschluss?

    Ich hab mir beim Prime-Day eine FB 6690 gekauft. Vorher hatte ich 1 1/2 Jahre lang die VF Connect Box ohne Probleme.

    Ich habe VF Kabel Max und betreibe den Anschluss mit einem https://shop.wernerelectronic.de/antennen-und-k…docsis-3-1.html Modem und einer Unifi Dream Machine Pro Max. Läuft eigentlich meist gut und stabil, wenngleich VF mitunter zu Downtimes um 1 Uhr morgens neigt (evtl Wartungsarbeiten?).

    TBT your comment just makes me sick. If I have 4000-7000 on one server and 500 on another, then that is the issue rather then what you find to be good performance.

    The last generation didn't really go over 250 Mbytes/s, no matter where. So 500 Mbytes/s are already a big improvement and by no way "poor". Get other VServers and experience "poor disk performance".

    Apart from that: no shown test results, no credibility.

    Btw: die große Schüssel braucht mehr Energie und Platz, bringt aber auch nochmal mehr Speed. Starlink mini bringt typischerweise um die 150Mbit down. Du hast die Mini, oder?

    350€ für die Hardware und 50€/Monat für unbegrenzt Daten bei den genannten Daten - wo kein anderer Anbieter hinkommt oder vergleichbare Leistung liefert. Schon ein sehr cooles und bezahlbares Angebot.