Beiträge von [netcup] Felix P.

    Wir möchten darüber informieren, dass wir unsere Engine für die Auslieferung von Images in Root-Servern, Storage-Server und VPS gewechselt haben. Statt auf eine eigene Image-Engine, setzen wir seit einigen Tage auf Cloud-Init. Mit Cloud-Init wollen wir auf standardisierte Installations-Routinen setzen. So können wir es zukünftig Kunden ermöglichen, eigene Cloud-Init-Parameter (wie z.B. SSH-Keys) für Neuinstallationen von Images zu verwenden. Auch das Ausführen eigener Scripte in der Installationsroutine soll so möglich werden.

    Mit dem Einsatz von Cloud-Init, haben sich Bezeichnungen innerhalb unserer Images geändert. So werden in der Zukunft Netzwerkschnittstellen etcX ethX benannt, anstatt ensX. Dieses war uns leider nicht sofort ersichtlich, weshalb wir darauf erst jetzt hinweisen, was wir bedauern. Gerne hätten wir Sie vorzeitig darüber informiert. Bitte beachten Sie diese Änderungen ggf. in Ihren Scripten. Wir bedauern es, dass wir diese Änderung nicht vorzeitig mitgeteilt haben.


    Mit freundlichen Grüßen


    Felix Preuß

    Guten Tag,


    aktuell ist dieses nicht vorgesehen. Andernfalls kann es ja passieren, dass der Subuser sich wichtige E-Mail-Aliase wie postmaster@domin oder webmaster@domain registriert oder auch einfach nur eine andere wichtige E-Mail-Adresse.

    Mit freundlichen Grüßen

    Felix Preuß

    Guten Abend,


    vielen Dank für Ihre Vorschläge! An einem Guthabensystem wird bereits gearbeitet. Leider ist dieses schwieriger als zunächst gedacht. So brauchen wir einen Schutz gegen Geldwäsche, der nicht so einfach erstellt werden kann, wenn Auszahlungen und Einzahlungen automatisiert erfolgen. Wir arbeiten hier an einem Algorithmus der Geldwäsche verhindert. Anschließend ist das Guthabensystem recht schnell fertigstellt.

    Die Planungen der Veröffentlichung liegen aktuell auf Q4 2019.

    Mit freundlichen Grüßen

    Felix Preuß

    Eine .com Domain für 15 Cent wird aber schwierig ;)

    Verisign ist was Aktionen angeht leider sehr schlecht. Ich befürchte das wird nichts.

    Ich bin echt glücklich darüber in Deutschland zu leben und .de-Domains sinnvoll nutzen zu können. Privat habe ich auch einige hundert Domains registriert :)

    Ich glaube das wird nichts mehr. Naja, so wird es zumindest länger .de-Domains für 15 Cent geben.

    Die nächste Aktion bekommen wir besser hin. Wir warten jetzt erst mal wieder mit Domains, damit die Nachfrage hoch genug ist.

    VG Felix

    Wir hatten Sorge das sich zu viele beschweren warum die Domain jetzt einen Cent günstiger ist. Aus dem Grund haben wir die Einrichtungsgebühr minimal erhöht :)

    Die .de-Domain für 0,09 Euro würde es auch mit 2,50 Euro Einrichtungsgebühr geben.

    Es muss aber jetzt Gas gegeben werden wenn die 1000 Domains noch bis 16:30 Uhr erreicht werden sollen. Vermutlich war die Vorabankündigung Kontraproduktiv :(


    VG Felix Preuß

    Ich hatte zwischen Weihnachten und Neujahr Urlaub :)

    Da ich aktuell die Neujahrskracher beaufsichtige, hier viel brauchbares Feedback kommt, bin ich hier intensiv am lesen. Ich kann aber leider nach wie vor nicht jeden Beitrag lesen. Dafür wird hier zu viel geschrieben :)

    VG Felix Preuß

    Unsere Herausforderung ist halt folgende:

    Ein Node hat X GB an RAM, Y Stück an CPU-Cores und Z TB an Festplattenspeicher. Alle aktuellen VPS-Tarife ergeben jeweils ein Stück von einem Node, bei dem das Verhältnis zwischen RAM, CPU-Cores und Festplattenspeicher gewahrt bleibt. Das ist wie bei einer Torte, die aus Boden, Füllung und Sahne besteht. Ein Stück Torte mit weniger Sahne führt dazu, dass Sahne weggeschmissen werden muss. Da ich intolerant gegen Laktose bin, weiß ich sehr gut wovon ich spreche. Ich bin ein Sahnevernichter wenn ich jemanden Besuche bei dem es Torte gibt. ;)

    Würden jetzt nur CPU-Cores in hoher Stückzahl ohne die RAM und Festplattenanteile gebucht werden, könnten wir RAM und Festplattenanteile nicht verkaufen. Wir müssten die Kosten dafür also auf die CPU-Cores aufschlagen. Bucht dann ein Kunde viel CPU, viel RAM und viel Festplattenspeicher, würde er viel Geld dafür bezahlen. Das ist im unseren Augen unsinnig und nicht im Sinne unserer Kunden.

    Ich kaufe ja auch kein Smartphone bei dem ich nur 2 GB Speicherplatz habe, auch wenn ich eigentlich nicht mehr benötige. Wenn aber für mich jemand ein Smartphone selbst zusammen lötet zahle ich dafür ein Vermögen. Da nehme ich lieber die 32 GB Speicherplatz und freue mich über einen guten Preis. Ich bin für weniger individuelle Leistung persönlich zu geizig.

    Ein Mitbewerber aus Amerika, der mit dem Verkauf von Büchern groß geworden ist, verkauft sogar pure Rechenzeit. Was ich dafür aber bezahle ist abartig teuer. Immer mehr unserer Kunden erkennen dieses und sind zu uns gewechselt. Die bei uns nutzbare Leistung ist zwar enorm, dennoch kostet sie am Ende insgesamt weniger und unsere Kosten sind planbar, während man bei unserem Mitbewerber aus Amerika nie weiß, was man am Ende der Abrechnungsperiode bezahlen muss.

    Wir arbeiten aktuell daran das VPS nach Bedarf auch via API gebucht und gekündigt werden können. Zusammen mit Cloudinit, dass wir ebenfalls unterstützen werden, kann dann Infrastruktur bei uns auch rein nach Bedarf automatisiert gebucht und gekündigt werden. Dabei werden wir unsere günstigen Paketpreise beibehalten.

    LG Felix Preuß

    Zitat

    Langfristig gesehen wird der auch kommen müssen, möchte man zum Dienst mit dem Namen, der eine blauen Mischfarbe bezeichnet, in Konkurrenz treten.

    Oh, dass ist jetzt etwas schwierig für mich zu verstehen wer gemeint ist. Kann wirklich ein Anbieter der einen Baukasten hat an unsere Preise heran kommen? Oft ist bei solchen Baukasten doch die kleinste Konfiguration teurer als ein großes vorkonfiguriertes Paket von uns.