Beiträge von ferrarajunior

Ich glaub, dass das aber auch nur ein richtwert ist ...

Bei mir geht es mal schneller und mal langsamer

Nur Momentan scheint an einer anderen Stelle das Problem zu liegen

Es scheint als ob es einfach zu viele auf einmal sind ... und der Ftp damit ned klar kommt ... wer weiß

Zitat von AndreasT;20362

Bei mir ist das Backup jetzt wohl fertig, aber starten kann man den Server trotzdem nicht da er sich wohl da aufgehangen hat.

vServer startet v220100556523251...
fehlgeschlagen
Ausgabevserver is locked
Grund: Offline
Fehler beim Starten des vServers v220100556523251!
Bitte kontaktieren Sie den Support!

Alles anzeigen

War bei mir genauso ...

Antwort

Zitat

Guten Tag Herr ....,

der vServer erneuert das Backup. Sobald dies abgeschlossen ist wird der vServer
automatisch wieder gestartet, siehe dazu auch:

http://www.netcup-wiki.de/wiki/Uebersicht_VCP#Backups

Mit freundlichen Grüßen

Alexander Wachert

netcup Team

Alles anzeigen

Hm solange die anderen "laufenden" Server nicht darunter leiden scheint ja alles "relativ" i.O.

MfG

ich denkmal, dass es gerade wirklich nur irgendwelche Engpässe gibt

vor 2 Wochen ging es noch recht flott

mal schauen wann netcup das wieder in den Griff bekommt

bis dahin bzw. bis eine Stellungnahme veröffentlicht wurde ... mache ICH keine Backups mehr

Was mich wundert, dass alle von diesem Tag berichten ...

kann es also sein, dass es einfach nur "zu" viele waren? und der Server dann in eine Art Warteschleife kam?

bzw. nur sehr sehr langsam das Backup abarbeitete
...

ideal wäre ja im Vcp ein Backup zu planen

also man sagt

Morgen um 5 Uhr Backup machen

da kanner ja auchmal ne stunde offline sein .... (Notfalls)

eigentlich sind 3-15 minuten "normal"

MfG

Zitat von killerbees19;20344

Bei phpBB3 würde ich jetzt spontan darauf tippen, dass nur das Sprachpaket installiert wurde, aber nicht die jeweils dazu passenden Grafiken (Imageset).

Dito

kannst auchma im Apache log gucken .... da steht dann auch drinne, wo die hin müssen bzw. wo er welche erwartet

MfG

doppelpost - sry

das mit der IP wäre ja sowieso wayne ... da alles über den DNS läuft

hmm ich überleg es mir mal ... aber für jetzt reicht es wohl gerade noch aus ...
falls ich expandieren will wird ein upgrade wohl fällig

Danke nochma

MfG

ich hatte ja knapp 30 minuten gewartet ... und es lief und lief als nicht

Ich meinte das mit den 5 Minuten auch nur, weil es !sonst! immer so schnell geht. wer weiß ... gestern zu gleichen Zeit hatten wohl andere das selbe Problem von daher "Ausnahme" ....

Das Backup hat die Uhrzeit 00:05 und gegen 0:40 hab ich das Support ticket geschrieben ...
Was solls
ich mach jz einfach in nächster Zeit keine mehr

Sql files etc. kann ich ja auch so backupen ...

MfG

Passt scho

Ich weiß es nichtmehr =( das System läuft jetzt schon knapp 6 Monate so ...

Ich bin grad am überlegen ob ich denn das Debian neu aufsetzen sollte ....

bin mir noch nicht sicher ... ist ja ein riesen Aufwand =(

MfG

Ich hab sowieso nieeee länger wie 5-10 Minuten warten müssen auch bei knapp 12 GB (jetzt)
deswegen war ich gestern etwas baff

hab den Support angeschrieben und die ham mich auf die Wiki seiter verweist ....

warum es jetzt sooooo viel länger dauert ist mir dennoch unklar.

Ich mach eigentl immer backups wenn ich etwas "größeres" installiere
ein paar konfigfiles (mit je ka 1-10 kb ) hab ich auch aufm Rechner

Db undso ... wers braucht ....

Ich erinner mich noch, dass, wo ich nur 5 Gb hatte den Server Mittags um 3 mal kurz runtergefahren hab um ein Backup zu machen und 3 minuten später war er wieder on ...

Kann das am Node liegen? dass meiner um 0 Uhr besonders "Ausgelastet" ist?
oder, dass gerade in diesem Moment mein ganzer Node ein backup gemcht hat? Möglich wärs

Naja funzt jz wieder alles

MfG

naja hat sich wohl erledigt ... scheint ein Problem zu geben ...

Hoffentlich ist mein backup nicht hin, wenn der Server crashed is .... hätt ich ja mal keine Lust drauf

MfG

Ich wollt eben mal wieder ein Backup machen
und Nach 15 Minuten denk ich mir ... da kann ingwas ned stimmen

Also ausgeloggt - eingeloggt veruscht Server zu starten und dann:

Zitat

fehlgeschlagen
Ausgabevserver is locked
Grund: Offline
Fehler beim Starten des vServers v123xyz!
Bitte kontaktieren Sie den Support!

Is das sone Standartmeldung vom Vcp und ich sollte nochmal 5 Minuten warten
oder ist echt was beim Backup schief gelaufen un de Server is abgeschissen?

[Blockierte Grafik: https://www.vservercontrolpanel.de/themes/new/red.png]restore rescue
Steht da ... hmmmm

vielleicht nochmal zur Größe

das Alte 2010.05.19_23:48 ist 12644 MB (knapp 12,5Gb) groß ... so lange sollte das aber nich dauern oder? =(

MfG

das mit dem geteilt dachte ich auch ...
aber vorhin beim kompilieren hatte er sich sogar 1GB Swap gegönnt
knapp 10 min.

Ja ich hab schon versucht den Apache zu konfigurieren aber ich glaub bei mir geht das nicht via der Konfigs, weil ich den So komisch kompiliert habe ...
ich weiß es auch ncihtmehr in Verbindung mit irgendwas anderem ... erinner mich jz nur waaage

Und es läuft ja nicht nur der eine GS ... Ts .. und Mailserver und ftp und und und kommt alles dazu Zumal ich ja auch einige Viele Perlscripts und Datenbanken laufen lasse .... kurz der Server muss scho was mitmache Und das machta uch ... Lob an Netcup !

Zu den Childs

Zitat

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
22002 www-data 20 0 285m 8480 1136 S 0 0.8 0:00.00 apache2
22032 www-data 20 0 286m 12m 3996 S 0 1.2 0:00.12 apache2

*EDIT

Wie wäre das denn, wenn ich jetzt von meinem 8€/mntl Volks1000 auf den Volks2000 wechsel? Was kommt da auf mich zu? "Nur" die Einrichtungsgebühren + halt mntl 4€ mehr?
Hab ich da eigentl auch mehr "Bandbreite" also ich mein kann ich mehr traffic veruarsachen? Hab jetzt an die 100GB/mntl kann mir aber Gut vorstellen, dass es 300-600Gb werden können

MfG

ich mein ja nur, dass wenn ich welchen habe ...
halt der apache dran glauben soll und ned der gameserver ....

vom Gameserver hab ich mir ja die ganze community aufgebaut usw... wäre fatal, wenn der anfangen zu laggen würde .. das würde mich um wochen - sogar MONATE zurückwerfen ...

ja is mir schon klar ....

nur wenn jz mein Gameserver den Swap nutzen muss weil der Apache den Ram inne hat ... is kacke

meine Frage

Kann ich das so managen, dass der Gameserver einen höheren Anspruch auf den Ram hat als z.B. der Apache und ERST der Apache auf den Swap verlagert wird ...

ich glaub ich hab mich einfach unverständlich ausgedrückt sorry

Weil Swap UNGLEICH Ram und = langsam

dessen bin ich mir bewusst und dieses will ich möglichst umgehn ... mir ists egal wenn ein bestimmtes Programm langsam arbeitet (Apache) sofern mein Gameserver aufm Ram "Ausgelagert" ist

MfG

Kann ich Programme, wie z.b. den Apache (knapp 250-300mb Ram) auf den Swap lagern? dann hab ich ja beim ram knapp 700-800 mb Belegt

Das wär echt cool ...

weißt du ob das "Generell" geht und ob Netcup das gestattet (FP Last hoch undso)

Ich mein die Auslagerungsdatei vom Windoof zerlegt ja auch deine Platte

MfG

Also kann ich den Theoretisch vollknallen bis zu 100%?

De Facto bei meinem Volk1000 2Gb "Ram" ?

Hat da einer ne Ahnung wie viel Performance einbußen ich dadruch hätte?

Bzw. kann ich bestimmten Programmen den ECHTEN Ram zuweisen und dem Swap dann anderen, wie zb. Mailserver, DnS oder PerlScripts (sind bei mir auch knapp 150-200Mb)

Sodass dann die wichtigen Programme auf dem Ram laufen und die weniger wichtigen aufm Swap

Oder Macht das Linux automatisch, wenn ich die Prozess Priority ändere ... hab ich bis jz noch nid

Kenn mich da leider 0 aus
Ich weiß zwar, dass Swap ne Art Auslagerungsdatei ist, wie du sagst, aber ich hab ka wie Linux damit arbeitet

MfG

Siehste ... durchhalten lohnt sich

Hab oft genug selbst die Erfahrung gemacht ... Tage und Nächtelang an einem Problem gesucht

Meistens sind es solche dummen Kleinigkeiten, wie Cache vom IE net gelöscht oder eine Konfig auf dem "heimrechner" angepasst aber nicht hochgeladen ....

MfG

Ach du musst da nur richtig durchsteigen

Versuchmal, was ich dir gesagt hab und schaumal ob er weiterleitet

F5 nicht vergessen wir wollen ja nicht den Browser Cache anzeigen lassen.

Falls das nicht klappt, was ich gesagt habe ...

lösch diese Domainzuweisung einfach wieder im IsP CP

und erstelle die V-host selbst

dann kann es nämlich sein, dass dieser Eintrag doppelt ist und Apache halt den "falschen" nimmt

/var/log(s?)/apache2 da nochmal reinschauen ob da irgendwie was brauchbares in den Logs steht und das mal posten ...

*tipp erstell die V-host mit den "extra" logfiles und schau ob er die erstellt, daran kannst du auch merken ob er die V-host überhaupt lädt

Zu dem V-server mit dem "Fertigen Image" dieses image soll dir nur das lästige Installieren der Programme ersparen ... die Konfiguration musste scho selbst mache ... oder hastn Managed?

MfG

schaumal in sites-enable

es muss in der V-host liegen anscheinend ändert Ispconfig da etwas nicht.

Gibt es ein Error vom Cron? (schaumal im Mail-verz)

Fakt ist

Apache leitet die xyz.domain.tld immer auf domain.tld sofern es nicht anders definiert ist !

so siehts bei mir aus (error bzw access logs kannste rausnehmn ... ist irrelevant .. hab das nurmal zum debuggen mal gebraucht - nicht wundern^^)

Zitat

<VirtualHost xx.xxx.xxx.xx:80>
ServerName hlstats.domain.de
ServerAlias www.hlstats.domain.de
ServerAdmin admin@domain.de
DocumentRoot "/var/www/hlstatsx/web/"
ErrorLog "/var/log/hlstats-error.log"
CustomLog "/var/log/hlstats-access.log" combined
</VirtualHost>

Alles anzeigen

Mal ein Auszug von mir ... das geht mit jedem x-beliebeigen ..
leg einfach mal so eine V-host an also im ordner /etc/apache2/sites-enabled/vhostname.conf
und restarte mal den Apache ... der müsste eigentlich mal murren, wenn ihm etwas nicht passt
falls du vor hast Mehrere V-hosts zu ändern rate ich dir mal zu googeln, denn irgendwo zwischen Isp - cron und dem Apache ordner liegt das problem

Hast du derweil mal den apache neu gestartet?

MfG