Posts by Zamorra

Ich kenne die Einstellung/Sicherung von einem anderen Hoster, ebenfals Mailserver und WEbhosting server getrennt.

Kann sieht im Webhosting nirgends irgend welche Mails auch keine Logs davon.

ABER bei der Sicherung sind trotzdem MAILs enthalten, so zumindest dort, siehst du am einfachsten indem du einfach mal versuchgts eine Sicherung zurück zu spielen, da kann man dann die Ordner auswählen welche restored werden sollen und dort ist "plötzlich" die Ordnerstruktur vom Mailserver vorhanden ...

also einfach mal eine Sicherung ansehen in dem versucht wird diese einzel-files zu restoren

LG Zami

ich glaube sehr wohl das MS auf Level3 Listen zurückgreift.

outlook.de/com haben alle 3-4 Wochen den kompletten IP Blöcke gesperrt, nicht mal mein /24 Block war auf irgend welchen Blacklisten und trotzdem passierte es ständig. Woher sollte es also dann kommen ?

War halt immer mühsam alle 3-4 wochen das MS Formular ausfüllen und drum betteln das sie meine IP wieder freigeben, wurde auch zu 99% immer gamecht, aber halt eine leidige Sache.

hotmail (da es sie offiziell ja auch nicht mehr gibt außer "altbestand") Adressen wurden überhaupt nie freigegeben

das war EIN Grund warum ich mit meinem Mailserver umgezogen bin

Ich hatte genau das selbe Problem wie im Eingangspost geschrieben, aufgetreten plötzlich vor ca. 1-2 wochen

bei mir lag es an diesen "veralteten einträgen in der postfix main.cf

smtpd_recipient_restrictions =

• reject_rhsbl_helo dbl.spamhaus.org,
• reject_rhsbl_reverse_client dbl.spamhaus.org,
• reject_rhsbl_sender dbl.spamhaus.org,

permit

nachdem ich die Einträte auf aktuellen stand gebracht habe, funktioniert der Spamhaus Service wieder ganz normal

die korrekten/aktuellen EInträge lauten

• reject_rhsbl_sender dbl.spamhaus.org=127.0.1.[2..99],
• reject_rhsbl_helo dbl.spamhaus.org=127.0.1.[2..99],
• reject_rhsbl_reverse_client dbl.spamhaus.org=127.0.1.[2..99],

LG

Ein neustart kann schon mal was ausmachen

Basic System Information:

---------------------------------

Uptime : 169 days, 23 hours, 20 minutes

Processor : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v4 @ 2.40GHz

CPU cores : 2 @ 2397.222 MHz

AES-NI : ✔ Enabled

VM-x/AMD-V : ❌ Disabled

RAM : 5.8 GiB

Swap : 0.0 KiB

Disk : 38.2 GiB

Distro : Debian GNU/Linux 9 (stretch)

Kernel : 4.9.0-19-amd64

VM Type : QEMU

IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online

IPv4 Network Information:

---------------------------------

ISP : netcup GmbH

ASN : AS197540 netcup GmbH

Host : netcup GmbH

Location : Nuremberg, Bavaria (BY)

Country : Germany

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3):

---------------------------------

Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)

------ | --- ---- | ---- ----

Read | 36.87 MB/s (9.2k) | 36.66 MB/s (572)

Write | 36.97 MB/s (9.2k) | 36.97 MB/s (577)

Total | 73.85 MB/s (18.4k) | 73.64 MB/s (1.1k)

| |

Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)

------ | --- ---- | ---- ----

Read | 34.83 MB/s (68) | 33.89 MB/s (33)

Write | 36.98 MB/s (72) | 36.98 MB/s (36)

Total | 71.82 MB/s (140) | 70.87 MB/s (69)

############## after Reboot #################

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda3):

---------------------------------

Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)

------ | --- ---- | ---- ----

Read | 55.85 MB/s (13.9k) | 1.03 GB/s (16.1k)

Write | 55.95 MB/s (13.9k) | 1.04 GB/s (16.2k)

Total | 111.80 MB/s (27.9k) | 2.07 GB/s (32.4k)

| |

Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)

------ | --- ---- | ---- ----

Read | 1.87 GB/s (3.6k) | 1.99 GB/s (1.9k)

Write | 1.97 GB/s (3.8k) | 2.12 GB/s (2.0k)

Total | 3.84 GB/s (7.5k) | 4.11 GB/s (4.0k)

Es sollte auch mal ein Reseller Webhosting dabei sein ... wär mal was ganz neues !

Für den Fall es es eventuell auch mal jemand benötigt ...

Die Probleme sind durch einen DNSSEC Eintrag aufgetreten.

Beim Wechsel von einem Registar zum anderen sind die Keys nicht gelöscht worden und dadurch sind manche DNS Anfragen auf Fehler gelaufen.

Die einzige halbwegs schnelle lösung war nur durch entfernen der DNSSEC Einträge durch den aktuellen Registar

Jetzt läuft wieder alles wie es sein soll.

mfg. Zamorra

ok, Danke trotzdem, dann werde ich das nochmals versuchen

lg. Zamorra

Super, DANKE für die schnelle Antwort.

nun, die letzte Änderung ist bestimmt 4 Tage alt.

Gibt es eine Richtlinie, wie lange sowas dauern darf?

bei den DNS hätte ich ja eingestellt 3600

kann man eine "wiederverteilung" anstoßen ?

oder einfach noch warten ...

Danke, Zamorra

Hallo,

mein Problem hat jetzt nicht speziell mit Netcup zu tun, aus wenn ich meine Server von ihnen habe.

Wenn ich den TEst starte http://multirbl.valli.org/fcrdns-test/46.38.232.114.html

bekomme ich zum Teil eine Fehlermeldung ...

FCrDNS TestrDNS for IP 46.38.232.114

• mail.server-salzburg.at OK
• IP Addresses (A or AAAA records) for mail.server-salzburg.at No record found! Failed

was ich aber nicht verstehe und auch nicht weis wie ich das bereinigen kann.

wenn ich ein "dig mail.server-salzburg.at" mache bekomme ich die IP 46.38.232.114

wenn ich ein "dig -x 46.38.232.114" mache, bekomme ich mail.server-salzburg.at

warum schlägt der Test bei multirbl trotzdem fehl??

eventuell kann mir jemand helfen, was ich denn beim den DNS Einträgen falsch gemacht habe ...

Danke, Zamorra

Danke für die Information, dann werde ich die DBs in Zukunft einzeln sichern.

RayMD
Danke für das tolle script, das erleichtet die sache ungemein

Danke, Zamorra

Hallo,

bisher sichere ich meine DB immer mit folgendem Befehl
mysqldump -u root -p --all-databases --opt -Qc --add-drop-database -r mysqldump.sql

Macht es einen Unterschied ob ich die Datenbanken einzeln sichere oder wie bisher?
(habe ich Nachteile wenn alles auf einmal gesichert wird)

Danke, Robert

Hallo,

habe ein Problem das ich im SysCP unter Benutzer -> Benutzername nur 10-Stellige NAmen vergeben kann.

In der SQL-DAtenbank steht unter panel_customers -> loginname jedoch VARCHAR(50)

wie kann ich das 10-Zeichen-Limit umgehen ?

Danke Zamorra

Quote from Lucan;13127

Dann frag dich mal, warum die Vorgabe ist, dass Nameserver 2 IPs unterschiedlicher Class C Netze haben -> Weil Sie nicht im selben RZ stehen sollen.

Jo, hatte diese Diskusion schon in einem anderen Thread
Warum sind/sollen Nameserver in unterschiedlichen RZ sein ? -> REdundanz wenn ein NS ausfällt.
Läuft ein NS auf meinem vServer und der vServer ist down dann helfen mir die redundantesten NS nix weil ich so und so nicht erreichbar bin.
P.S.: ich spreche hier NUR von solch einfachen Homepages wo nicht das Leben eines Unternehmens daran hängt wenn die Seiten mal für 30 minuten down sind

Quote from Lucan;13127

Es ist doch dein vServer, wenn du dich so gut auskennst, setz dir 2 Nameserver oder halt einen Nameserver mit 2 unterschiedlichen Class -C Ip's auf und gut is.

Ich hann mein System halbwegs in Schuss halten. Von GUT auskennen habe ich NIE etwas gesagt Denke dann hätte ich auch nicht erst fragen müssen.

eigentlioch wollte ich ja nur wissen ob ich mir was ersparen kann oder nicht. Hätte ja sein können das NetCup die zonefiles einliest und deren Nameserver damit füttert.

Ach ja Lucan, hoffe nicht das Du mir in irgend einer Weise böse bist oder Dich persönlich angegriffen fühlst, bin echt für JEDEN Hinweis bzw. Tip dankbar. Ich schreibe hier halt nur mehr oder weniger meine Gedanken runter.

Zamorra

Vernünftige Records setzen für Domains sind halt TXT, SOA, 2-3xNS, MX und dann noch 4-5 A-Recores
Sind halt 9-11 Zeilen schreiben.

Neue Nameserver setzen sind nur 2-3 IP's und das ganze dür jede Domain.

Und nein ich will nicht jammern, nur aufzeigen das es schon einen Unterschied macht

Schönen Abend noch, Zamorra

Quote from Lucan;13124

Dann hattest du aber keinen vServer sondern ein normales Hosting paket.

Das kannst du so mit dem nötigen Wissen und Scripten auch umsetzen.

Aber dann brauchst du auch mindestens 2 Server, die in unterschiedlichen Rechenzentren stehen, sonst werden die Nameserver nicht zu gelassen.
Ebenfalls musst du dann die Zonen des 1. NS mit denen des 2. NS abgleichen. etc

Aber mal ehrlich, wenn es schon an so elementaren Dingen wie das setzen von A-Records scheitert, meinst du dann ist ein vServer wirklich das richtige für dich?

Display More

- es war ein vServer
- es müssen nicht 2 Server sein es müssen nur 2 IP's in unterschiedlichen C-Netz sein
- SysCP in Kombination mit bind(9) macht Dir eben genau diese Zonefiles (die halt nur noch von den Nameserver übernommen werden müssten)
- es scheitert nicht am setzen von irgend welchen A-Records, ich hätte mir dadurch aber einiges an arbeit erspart

hatte schon Angst davor das es sicher wieder heisst, warum hast du nen Server wenn du dich nicht auskennst.

Ein Forum lebt von Fragen und Antworten und es wird immer einen geben der mehr weiss als man selber

Aber trotzdem Danke, Zamorra

Quote from chitypo;13119

da trägst du beim anbieter deiner neue-domain.eu.

die ip deines jetzigen servers ein.
und dann legst du sie bspw. via syscp an und lässt sie auf ein verzeichniss deiner wahl zeigen.

ist halt irgend wie doppelt moppeln.

Schade ... beim alten Anbieter meines vServer gingen die Eintrage die man unter Host im SysCP machte automatisch an die Nameserver weiter und man musste beim registrieren einer neuen Domain nur ERST die Domain in SysCP anlegen und 30 Minuten später konnte man die gewünschte Domain schon mit den Nameservern des Hosters registrieren.

Dachte mir halt das es so weniger Arbeit wäre nur die Nameserver der Domains zu ändern als für alle Domains Nameservereinträge bein Registar zu machen.

Danke trotzden

Was ich natürlich machen könnte, da mein Registar ja auch Nameserver betreibt die ganze Nameservergeschichte dort machen und ich für jede Domain dort die Nameservereinträge (A, MX, TXT, ...) mache.

Nur dachte ich mir halt das es anders einfacher gehen müsste, da der Eintrag im SysCP ja im prinzip genau das macht. Nur ob es auf die Nameserver von NetCup weitergeschoben wird, das ist die alles entscheidende Frage.

p.s: Wie macht Ihr es wenn Ihr neue Domains bei NetCup auf einem vServer hostet und NetCup aber die Domain(s) nicht über NetCup registriert habt.
Denn meine Domains verwolte ich selber über einen anderen Registar.

greez Zamorra

hmmmm ... ok versuch es mal anders zu umschreiben .....

habe bei NetCup einen vServer mit der Domain mein-server.de

Habe eine Domain neue-domain.eu bei welcher bis jetzt als nameserver mein anderer (mein alter vServer) eingetragen ist.

Im SysCP kann ich ja Domains anlegen, welche ich als SubDomain von mein-server.de einrichten könnte.

Da ich ja auch die neue-domain.eu habe will ich natürlich dies im SysCP anlegen und nich nur eine SubDomain.

Jetzt war meine Hauptsächliche Frage ob die Domain welche ich unter Domain im SysCP anlege automatisch an die Nameserver von NetCup weitergereicht werden, da diese neue Domain (neue-domain.eu) natürlich bei den Nameservern von NetCup bekannt sein müssen damit ich bei meiner Domain (der neue-server.eu) die Nameserver von NetCup eintragen kann.

klingt zwar jetzt nicht viel anders als bei meiner ersten Frage, aber vieleicht kommt das jetzt eher durch was ich mich vorstelle.

Danke Zamorra

Hallo,

funktioniert folgende Vorgehensweise ?

vServer .... meine-domain.de

neue Domain im SysCp .... neue-domain.eu

nun stellt sich die Frage der Nameserver für die neue-domain.eu

stimmt es das ich hier dann die NameServer von NetCup eintragen kann ?

also die Domains welche ich unter Domains im SysCp eintrage mit einer bestimmten Verzögerung in die NameServer von NetCup übernommen werden, sodas ich dann bei der neue-domain.eu also NAmeserver die der NetCup angeben kann ?

Wenn dem nicht so ist, wozu ist dann der Punkt Domain im SysCp gut ? NUR für SubDomains meiner meine-domain.de ??

Danke für die Hilfe, Zamorra

nachdem jatzt die RDNS schon gefallen ist hier noch meine Verständnisfrage

nslookup meinserver.de bringt mit ja die IP (ja ich weis es gibt mehrere Wege um die IP zu bekommen)

nslookup <IP>

Non-authoritative answer:
xxx.xxx.xxx.88.in-addr.arpa name = static.88-xxx-xxx-xxx.clients.your-server.de.

Wenn der RDNS-Eintrag richtig auf meinen Server gesetzt ist kommt anstatt der static.xxxx wiederung meinserver.de retour ?

Versteh ich das so richtig ?

greez Zamorra