Beiträge von Homwer

  • Das längste Thema

    Zitat von michaeleifel

    Hat jemand schon mal Inklusiv Domains zwischen 2 Webhostings verschoben? Ich finde nur die Information, dass die Wechselgebühr bis zu dem jährlichen Betrag hoch sein kann. Bin nämlich am überlegen auf ein kleineres Webhosting zu wechseln, wenn ich aber dafür die jährliche Gebühr der Domains zahlen muss, rechnet es sich nicht.

    Habe ich mal angefragt.
    War "kostenfrei" die Domains wurden aber nur als Zusatzdomains geführt und konnten nicht in das Inklusivvolumen des neuen Webhostings übertragen werden.

    War aber auch im Zusammenhang mit der Kündigung eines Webhostings.
    Hat sich am Ende alles nicht gelohnt - bei dem Preis lohnt sich nicht mal die Überlegung und so hab eich weiterhin mein Expert Special 2018für. 2,44 EUR / Monat mit 15. Inkl. Domains :D
    Auch wenn davon nurnoch 8 existieren.

    Du könntest die Domains für ein Jahr woanders registrieren und dann zurückhole, dann laufen sie als "neue" domains und können als Inkl. Domains verbucht werden - aber der Aufwand erscheint mir zu groß für 5 EUR / Jahr.

  • Das längste Thema

    Moin,
    bei uns gab es heute die Frage, Ob ein reiner ipv6 Server "möglich" ist.

    Wäre dieser ganz normal erreichbar, von allen Clients, immer, auch wenn diese evt. nur eine ipv4 vom Provider bekommen?

    Ich hoffe es kennt sich da jemand besser aus als ich :D

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    Wäre es nicht effektiver, wenn Du die WD Elements gleich ausbaust? Alleine schon deshalb, weil Du bei einem Defekt des Controllers nicht mehr an die verschlüsselten Daten ran kommst und eine Kühlung im Originalgehäuse schwer umsetzbar ist? :)

    Nö :)

    Habe es ausprobiert. Platte ist am USB Controller genau so lesbar wie am SATA Anschluss. Nutze luks encryption und ext4 und alles läuft.

    Zu Not habe ich aber alle Platten mehrfach und müsste bei einer den Controller leihen.

    Sind halt keine wichtigen Daten drauf :) Nur China und Chives Plotts und 2 TB sind meine cloud, aber die im raid1 😅 Oder war es raid 5…

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    Die Typen in r/DataHoarder lachen Dich bei so einer Aussage aus – das Stichwort heißt Shucking :saint:

    Große HDDs bekommt man problemlos für weniger als 16 €/TB, wenn man ein paar Tage oder Wochen bis zur nächsten Aktion warten kann.

    Meine persönliche Empfehlung: WD Elements Desktop von Amazon – die sind (nach einem intensiven Burn-In-Test über USB) kinderleicht auszubauen und können danach ganz normal als SATA-HDD genutzt werden. Bis auf eine leicht angepasste Firmware sind die anderen Platten wie z.B. WD Red Plus sehr ähnlich und vergleichsweise relativ leise. Ich persönlich nutze diese ausgebauten HDDs allerdings nur für Backups, sie laufen also nicht 24/7 und die enorme Preisersparnis wiegt den möglichen Garantieverlust problemlos auf. Da brauche ich auch nicht irgendwelche saulauten und oftmals stromfressenden Platten fürs Datacenter, die man online nachgeschmissen bekommt. Die nebenbei bemerkt trotzdem teurer sind…

    Lustig - ich kann die größeren WD Elements nichts mehr empfehlen! Funktionieren nur wenn man einen Pin ablebt und sind recht langsam.

    Seagate verbaut echte Exos Platten, zumindest in den 12 TB großen USB Laufwerken, die sind aber sehr laut.
    Mein Favorit sind Toshiba Enterprise HDD 16TB 3.5" SATA, MG08ACA16TE

    16 TB für ca. 270 EUR also 16,87 EUR / TB inkl. Mwst. :D
    Die sind sehr schnell, ca. 250 MB /S und sehr leise

  • Das längste Thema

    Zitat von whoami0501

    In AWS S3 Deep Archive könnte man den Kram für ca. 165 USD/Monat (Region eu-north-1, eu-central-1 ist teurer) parken. Ich meine das ist auch ne Hausnummer, aber da hat man selbst keinen Stress bzgl. Redundanz oder irgendwas. Einziger Punkt ist halt, dass man da auch mal fix 12 Stunden auf eine Datei warten kann/muss.

    Da kommen aber noch die Kosten für das dicke Kabel dazu :D
    Die Kosten wäre kein Problem - aber der Upload ist eins - wären mit einer 100 Mbit Leistung ziemlich genau 1 Jahr :D

  • Netzwerke, lokal und Wireguard

    Moin,
    klingt erstmal alles gut :)
    So soll es ja funktionieren. Wenn du dich in ein VPN hängst, ist der lokale Drucker erstmal nicht mehr erreichbar.
    Das kann man natürlich anders einstellen.

    Ich verwende 192.168.0.x in meinem lokalen Netz

    und 192.168.1.x in meinem VPN netz.

    Eine Netmask von 255.255.255.0 gibt dem lokalen netz nur zugriff auf 192.168.0.1 - 192.168.0.254
    Mit der Netmask 255.255.254.0 bekommt man zugriff auf beide Netzwerke also 192.168.0.1 - 192.168.1.254

    Wenn deine Clients im VPN kein Inetrnet haben, dann ist in der Configuration was falsch.
    Da muss ich auch meinem Vorredner hier wiedersprechen; Allowdips 0.0.0.0/0 bedeutet dass alle IP's erlaubt sind. Also der Traffic nach "überall"
    Evt. musst du noch das Gateway defenieren?

    Hier mal meine Server-Config dazu;

    Server

    AllowedIPs = Ip die der Client sich "nehmen" darf. Sollte auch die IP Sein, die du dem Client gibst.

    Client

    Code
    [Interface]
PrivateKey = 
Address = 192.168.1.32/32
DNS = 1.1.1.1

[Peer]
PublicKey = Public_Key vom Server!!!
AllowedIPs = 0.0.0.0/0
Endpoint = xx.xx.xxx.xx:50505

    Hier hier AllowedIPs die IP's auf die der Client zugreifen darf. In diesem Fall, das ganze Netz.
    Natürlich noch die Pub Keys ersetzen :D
    Hve fun.