Mit dem aktuellen Image, welches sich nicht mehr in der Testphase befindet, gibt es keine bekannten Probleme. Mit älteren Installationen aus der Testzeit kann es ggf. zu Probleme kommen
Prima, dann vertraue ich mal darauf, dass es funktionieren wird. 
Schönen Gruß,
Lars
Hallo,
ist mittlerweile bekannt, ob das ein Fehler in dem Image ist oder das Problem allgemein vom Upstart kommt?
Ich würde in naher Zukunft gern meinen vServer auf 10.04 LST updaten, aber das möchte ich nur einmalig machen und dann sollte auch alles funktionieren.
Schönen Gruß,
Lars
was ist so einmalig an ubuntu, dass Ihr es unbedingt braucht?
Wo es doch so viele schöne andere Distributionen gibt.
Debian, Red Hat, FreeBSD......:)
Hatte es selbst noch nie im Einsatz drum muss ich doch mal fragen.:)
Mit Ubuntu komme ich halbwegs zurecht. Debian habe ich noch nicht probiert. Mir fehlt aber im Moment die Zeit/Lust, um damit zu experimentieren.
10.04 benötige ich, da ich zeitnah git bzw. gitosis installieren möchte. Leider habe ich für mein 8.04 noch keine einfache Möglichkeit gefunden, um gitosis zu installieren.
Schönen Gruß,
Lars
Auch ich schliesse mich dem Wunsch nach einem ordentlich funktionierenden Image an.
Vielleicht kann sich noch mal ein netcup'ler zum aktuellen Stand äußern?
+1
Schönen Gruß,
Lars
Hallo zusammen,
Netcup hat den Server nach einer Supportanfrage Freitag Nacht wieder hochgefahren. Da war ich bereits auf dem Weg in Urlaub... 
Es war in meinem Fall auch nicht weiter tragisch. Ich habe mich nur in dem Moment geärgert, da ich vorm Urlaub noch ein paar Dinge mit dem Server anstellen wollte und auf Grund der ausgewiesenen längeren Wartezeit bereits Donnerstag das Backup angestossen hatte und trotzdem nicht mehr zum Zuge kam.
An sonnsten kann ich killerbees19 nur zustimmen: wer tatsächlich auf die Verfügbarkeit eines Servers angewiesen ist, sollte auch entsprechend (Zeit u. Geld) investieren...
Schönen Gruß
30h... :mad:
Hallo chitypo,
ich musste sehr frühzeitig feststellen das die Backupfunktion an sich für meine zwecke nicht zu gebrauchen war.
Es existiert zwar noch ein Backup, dieses ist aber bestimmt ein Jahr alt
und wird nie zum Einsatz kommen.
Nach recherchen gibt es viel bessere alternativen als die "Backup- Snapshot-funktion".
Vorraussetzung sind mehrere vServer/Server.
z.B. rsnapshot + rsync
Backups mit rsnapshot nach wunsch anfertigen und mit rsync auf einen anderen server verschieben.
beide sind leicht zu verstehen, auch für anfänger.
Zeit kann flexibel konfiguriert werden (und mit cron automatisiert werden) sowie die Verzeichnissstruktur kann eingestellt werden
einfach mal nach googlen und bischen einlesen.
Das werde ich mir auf jeden Fall ansehen.
Mein Hauptproblem ist aber nicht unbedingt die fehlende Sicherung, sondern dass der Server so lange offline ist. Ich habe zwar nichts für Kunden gehostet (da würde ich sicherlich mehr Geld ausgeben), sondern nutze den vServer für private Entwicklungen, aber ärgerlich ist es trotzdem.
Ich kann auch nicht glauben, dass der Backupprozess selbst so lange dauert. Es gibt sicherlich eine Warteschlange, die einfach abgearbeitet wird. In dem Fall ist es aber noch ärgerlicher, weil der Server in dieser Zeit umsonnst offline ist.
Eine Meldung "Backup ist ausgelastet, versuchen Sie es später noch einmal" kann doch nicht das Problem sein.
ich warte jetzt seit 24h auf das Erstellen eines Backups mit 6GB.
Das Backup verursacht einen längeren Ausfall als eine Neuinstallation gedauert hätte... 
Es gibt auch Fälle, in denen ein langsames System von Vorteil ist:
das nicht gewollte Rückspielen meines Backups konnte vom Support verhindert werden, da es wohl noch nicht an der Reihe war...
Bei mir stand nur das er das Backup am machen ist und deswegen Offline ja war. Nur eben weit über eine Stunde. Und das bis jetzt jedes Mal..
Also hast Du einen anderen Status? Was genau steht denn bei Dir im Status?
"restore rescue" klingt nicht danach, als würde gerade ein backup angelegt oder erneuert. Ich würde das mit "Wiederherstellung der Rettungskopie" übersetzen.
bei mir ist er halt im Backup hängen geblieben, einen Neustart konnte man auch nicht machen. (wenden Sie sich an dem Support)
Mail an den Support ist schon raus.
Was steht bei Dir als Status? "restore rescue" klingt nicht ermutigend für mich.
Ich habe gerade ein ähnliches Problem:
wollte ein Backup erneuern und seitdem tut sich nix mehr.
Der vServer hängt im Status "restore rescue". Obwohl ich kein restore angestossen habe...
Da Ubuntu auf Debian basiert, kann es schon sein, dass die MySQL-Pakete hier den selben Benutzer verwenden. Dieser Benutzer dient Wartungsfunktionen (Tabellen reparieren usw.) beim Start von MySQL. Siehe /etc/mysql/debian.cnf und /etc/mysql/debian-start - die Dateien heißen bei Ubuntu vllt. geringfügig anders.
Danke, das werde ich mir mal ansehen.
Der Support hat sich auch gemeldet: auf dem node scheint ein Fehler aufgetreten zu sein, an welchem gerade gearbeitet wird. Daher der reboot.
Schönen Gruß,
Lars
Hallo,
ich habe per externem Monitoring-Dienst mitbekommen, dass mein vServer neu gestartet hat.
Offline von 15:14:33 bis 15:36:49
Die Uptime wurde zurückgesetzt.
Weiterhin hat MySQL mir folgende mail zukommen lassen:
wordpress.wp_options
warning : 1 client is using or hasn't closed the table properlyImproperly closed tables are also reported if clients are accessing
the tables *now*. A list of current connections is below.+----+------------------+-----------+----+---------+------+-------+------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
+----+------------------+-----------+----+---------+------+-------+------------------+
| 7 | debian-sys-maint | localhost | | Query | 0 | | show processlist |
+----+------------------+-----------+----+---------+------+-------+------------------+
Uptime: 34 Threads: 1 Questions: 128 Slow queries: 0 Opens: 112 Flush tables: 1 Open tables: 64 Queries per second avg: 3.765
Wie kommt ein user "debian-sys-maint" dazu Querys abzusetzen? Ich habe ein Ubuntu-System...
Muss ich mir Sorgen machen, oder war das eine unangekündigte Wartungsaktion?
Schönen Gruß,
Lars
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Das Installieren mittels chroot vom Rettungssystem aus hat trotz der verwirrdenden Meldung anscheinend geklappt und auch meine alten Einstellungen funktionieren noch weiterhin: ich konnte mich mit meinen keys sofort anmelden. Supi!
Schönen Gruß,
Lars
Hmm ssh-server scheint schon installiert zu sein... mal schauen, ob ich ihn auch zum laufen bekomme. Benötige ich dann noch etwas zusätzlich?
Hallo,
per Hand einrichten traue ich mir erst mal noch nicht zu. Daher habe ich mittels chroot den / Pfad nach /vserver verlegt.
"apt-get install openssh-server" liefert mir folgende Fehlermeldung:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Reading state information... Fertig
openssh-server ist schon die neueste Version.
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
1 nicht vollständig installiert oder entfernt.
After this operation, 0B of additional disk space will be used.
Can not write log, openpty() failed (/dev/pts not mounted?)
Richte openssh-server ein (1:4.7p1-8ubuntu1.2) ...
invoke-rc.d: initscript ssh, action "restart" failed.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von openssh-server (--configure):
Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
openssh-server
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Was kann ich gegen "Can not write log, openpty() failed (/dev/pts not mounted?)" tun?
Hallo zusammen,
in geistiger Umnachtung habe ich auf meinem ubuntu8.04 vServer den ssh-server und ssh-client per apt-get deinstalliert. :eek:
Nun kann ich mich nicht mehr verbinden...
Ich habe versucht, mittels des Rettungssystems und apt-get install das wieder hinzubiegen. Das brachte aber keine Besserung: ich komme immer noch nicht drauf.
Was kann ich noch so anstellen, um wieder Herr im Haus zu werden?
Schönen Gruß,
Lars
Hast du das ganze schonmal per Linux und Konsole getestet? (Nur um ein Problem mit Windows/Tortoise auszuschliessen)
Auf der lokalen Konsole funktioniert es sehr schnell. Es scheint tatsächlich nur beim Zugriff des TortoiseSVN per Netzwerk die Verzögerung zu geben.
Schönen Gruß,
Lars
Achja: derzeit sitze ich auf Arbeit und von den 50 Entwicklern sind nur noch 15 da. Ich denke da ist unsere Anbindung nicht ausgelastet.
Aber ich werde es heute Abend noch mal von zu Hause aus testen.