Beiträge von Copro

    Heute gegen Mittag nach Weiterleitung an die entsprechende Abteilung durch den Support wurde der Fehler korrigiert.

    Einige Stunden später dann alles gut - der vermutete Fehler also wurde bestätigt.

    Fehlergrund:
    Nach dem Transfer wurden die netcup Nameserver nicht bei der DENIC übernommen.


    Wenn das passieren kann beim Domaintransfer bei der DENIC und nicht sauber überwacht werden kann, muss man dafür selbst beim Support nachhaken.

    Nachdem ich zum Winterwunderland Aktionstag am 31.01.2023 einige Domains zu netcup transferiert habe ist bei der Menge wieder etwas komisches passiert.

    Die Übernahme von 3 de Domains von einem bestimmten Anbieter hat in einem der drei Fälle jetzt nach 3 Tagen immer noch nicht zur korrekten Übernahme der netcup DNS Server geführt.

    Ich habe einen Hinweis gesehen, dass bis zur korrekten Übernahme bis zu 5 Tage vergehen können und bei der Domain ist der Ausfall jetzt auch zu verkraften ... aber für eine Übernahme einer produktiven Domain würde ich da schon gerne besser dastehen.

    Die Domain ist als zusätzliche Domain bei netcup schon einem Hosting Paket zugewiesen worden und die korrekte Übernahme wurde vor 4 Tagen bestätigt. Der noch immer falsche NS Eintrag auf die DNS Nameserver des vorigen Providers hat eine TTL von 6 Stunden. Die korrekten Einstellungen im WCP im Reiter DNS stehen alle auf "gültig" und auch die Auswahl der "netcup Nameserver (empfohlen)" habe ich nicht angefasst bzw. vielleicht einmal noch testweise mit [DNS Records speichern] aus lauter Verzweiflung gedrückt ;)


    Ich habe schon eine Support Anfrage gestellt und erwarte da auch nächste Woche eine Antwort bzw. Lösung aber was kann man denn da sonst im WCP noch drücken?

    Andere Beiträge wie der hier Domain Nameserver Probleme - CCP (Customer Control Panel) - netcup Kundenforum deuten darauf, dass hier vermutlich immer wieder Probleme auftreten. ;(

    ... und dann ganz unten am file:

    pasted-from-clipboard.png

    Kann mir das jemand vielleicht genauer erläutern? Danke :)

    Da der Zombie eh schon ausgebuddelt ist, hier nochmal eine etwas größere Erklärung...

    Der Block unten - man beachte vor allem die Einrückung - war dafür gedacht zu zeigen, wie man bestimmte oben schon global definierte Einstellungen wie hier im Beispiel PasswordAuthentication no für bestimmte Benutzer wie den anoncvs wieder übersteuert werden könnte. Da aber in dem Block die Zeile #Match user anoncvs eben nicht auskommentiert wurde ist natürlich eine zweite umgekehrte Anweisung ganz am Ende natürlich unsinnig und gehört raus. Folgende Konfiguration würde aber trotz deaktivierter globaler Passwort Authentifizierung diese für den Benutzer anoncvs übersteuert aktivieren - hier mal mit deutschem Kommentar:

    Beispiel sshd_config mit deaktivierter Passwort Authentifizierung außer für den Benutzer anoncvs:

    Code
    # Zuerst global keine Passwort Authentifizierung zulassen
    PasswordAuthentication no
    
    # (weitere Konfiguration)
    
    # Aber für den Benutzer anoncvs erlauben wir trotzdem
    Match User anoncvs
         # beachte die Einrückung ... die Authentifizierung am sshd per Passwort
         # (weitere Konfiguration, die für anoncvs übersteuert wird)
         PasswordAuthentication yes

    Moderatoren die E-Mail gehört eher in den WCP Bereich und hat nichts mit vServer oder Plesk allgemein zu tun.

    1. Du hast an der Stelle wenig Einstellmöglichkeiten und die E-Mails sollten von netcup korrekt verschickt werden
    Ob die versendete E-Mail vielleicht an Deinem Firmenaccount nicht ankommt, müsste die IT bei dem Dienstleister in Erfahrung bringen. Wenn der SMTP von Netcup nicht zustellen könnte, bekommst Du eine konkrete Fehlermeldung. Für konkretere Spekulationen müsstest Du angeben bei welchem E-Mail Anbieter die berufliche E-Mail-Adresse sitzt.

    2. Für Deine E-Mail-Adresse benötigst Du kein Zertifikat

    3. Die Auswahl welcher Roundcube Webmail Server eingestellt wird, scheint evtl. nicht mehr relevant zu sein. Die von netcup betriebenen Roundcube Webmailer wurden erst dieses Jahr alle aktualisiert und es sollten wie tom434 schreibt vermutlich beide gehen, egal was da eingestellt ist. Die Angabe im Wiki "Hier können Sie den Webmailserver, den Sie nutzen möchten, auswählen." ist nicht wirklich hilfreich oder sinnvoll. Ich kann ebenfalls alle von Netcup angebotenen Webmailer nutzen, egal ob hier "Webmailserver 01" oder "Ohne" eingestellt ist.

    WCP_netcup_plesk_webmail_server.png


    Webmail01: https://webmail01.netcup.net/

    Das ist meines Wissens die einzige Möglichkeit - aber so richtig "aufräumen" konnte ich damit selbst auch nicht.
    Was ich noch per Hand wegräumen konnte waren Logverzeichnisse und auch die benutzten SSL LE Zertifikate.
    Trotzdem verbleiben einige schon umgezogenen Inklusivdomains in einigen den Dropdown Boxen vom WCP / Plesk und man kann die Slots der Inklusivdomains ja auch nicht wieder neu befüllen.

    Muss man also abwiegen, ob einem das den Aufwand und den einmaligen schmalen Transferobulus wert ist. Je nach Option ist da neben dem Zeitaufwand auch nochmal bis zu 1€ für den Transfer zu berappen im Vergleich zu einer geparkten oder einfach getrennten Inklusivdomain, die keinen Hafer frisst.

    Ich hatte den Fall leider so noch nicht und kann daher nicht bestätigen, dass das so klappen kann. Sehe aber keinen Grund warum das nicht funktionieren sollte und freue mich auf eine Bestätigung von Dir oder jemand anderem, dass das so klappt wie geplant.

    (Das hatte bei einem blauen Mitbewerber schon mal genau so geklappt und erforderte nur minimales OK vom Support.)


    Aber ich wollte nochmal darauf hinweisen, dass der Inklusivplatz in Deinem Webhosting damit verbraucht ist und dieser auch nicht mehr so einfach frei wird, wenn die Domain doch einmal wieder gehen sollte. Ich würde mittlerweile auch nur noch Domains in den inklusiven Kreis aufnehmen bei denen die Test- oder Experimentierphase rum ist und die 100% bei mir bleiben sollen.

    Beim Webhosting kann man aber keine eigenen Zertifikate für den Mailserver installieren. Dafür bräuchte es SNI und dessen clientseitige Unterstützung ist bei SMTP/POP3/IMAP sowieso kaum vorhanden.

    Zum Verbinden sollte somit in den Mailclients immer der xxxxx.netcup.de Hostname verwendet werden. (Und meiner bescheidenen Meinung nach sollte eigentlich auch der MX-Record ausschließlich darauf verweisen und nicht über einen Umweg der mail-Subdomain. Dann stimmt das Zertifikat auch bei Gesprächen zwischen Mailservern.)

    KB19 hat das so schön zusammengefasst, dass ich es jetzt auch besser verstehe.

    Jetzt müsste der Themenersteller nochmal klarstellen was mit Mail-Service gemeint ist. Ich war auch kurzfristig davon ausgegangen, dass Let's Encrypt vielleicht mittlerweile S/MIME Zertifikate für E-Mail ausstellt - also die Authentizität des Absenders absichert. Dem ist aber nicht so und was abgesichert wird, sind nur die SMTP / IMAP Hosts also die Übertragung der E-Mails. Und da ist man wie schon geschrieben wurde als Webhosting bzw. netcup MX Nutzer raus ... ausser Du möchtest Deine eigenen mail.deinedomain.xyz Aliase mit X-TLS verwenden oder hast eine eigene Webmail Instanz laufen und möchtest diese absichern also https://webmail.deinedomain.xyz. Oder habe ich das richtig verstanden mit SNI fähigen Clients wie Thunderbird oder Fairemail wäre das immer noch möglich Olivetti ?

    Die ACME Challenge, die auch ohne HTTP Zugriff auf den Host funktionieren würde ist DNS-01 und könnte mit dem certbot unt --preferred-challenges dns genutzt werden. Es gab auf jeden Fall mal ein Plugin, um den Certbot auch direkt per netcup DNS API den Eintrag setzen zu lassen: coldfix/certbot-dns-netcup: netcup DNS Authenticator plugin for Certbot (github.com)

    Ob man aber das Zertifikat dann auch automatisch über Plesk oder was anderes für E-Mails bei netcup verwenden kann, weiss ich nicht. Habe ich bis jetzt nicht genutzt ... aber Interesse wurde geweckt, dass mal zu probieren. ;)

    ja verstehe ich. Ich gehe mal an die Überarbeitung. Im Browser wäre https://stegherr.at

    Text ist zweitrangig. Mit irgendwas muss ich ja füllen. Die Sidebar ist noch nicht formatiert.

    Trotzdem Danke

    Aus dem Wordpress Ansatz ist also ein statischer grid Ansatz geworden? ^^ (da wäre fast ein neues Thema fällig)

    Aus dem "so solls sein.pdf" würde ich sagen, passt das W3.CSS Blog Template.

    Demo ansehen: W3.CSS Template (w3schools.com)
    Selber basteln: Tryit Editor v3.7 (w3schools.com)

    Warum hat hier noch niemand was von mailcow in Verbindung mit SOGo geschrieben?

    mailcow ✉️🐄 wie alle anderen self-hosted Lösungen erfordern mehr Zeit und Aufwand als fertige Lösungen und die wurden aufgrund der Informationen vom Fragesteller ausgeschlossen. Zudem wäre ja bereits ein ungenutztes Webhosting 2000 Paket vorhanden ...

    KrisAusEU hast Du keine Probleme bei der Zustellung von E-Mails and Microsoft (Hotmail, Live, etc...), GMX, Google, etc. von Deinem VPS aus wie es hier die anderen Betreiber eines eigenen Mailservers haben?

    Aber ich habe schon gelesen, dass jetzt erstmal eine fertige Groupware Lösung angesehen wird.... bei der Automatisierung vom Eintragen von E-Mails in plesk mit Selenium IDE oder einem headless Ansatz bin ich noch nicht ganz abgerückt ... aber das passt hier eher nicht hin.

    Wenn das ganze übers Netcup Webhosting laufen soll könnte es schwer werden.

    Ich sehe da kein Problem mit dem Webhosting, wenn man auch bei 100 Mitgliedern mit den Einschränkungen bei E-Mails mit dem Webhosting klar kommt.
    Es gibt ein Limit von 100 E-Mails pro Stunde und ein hartes Limit von 500 E-Mails pro Tag.


    Webhosting

    Das könnte auch bei einem kleinen Verein mit 100 Mitgliedern vielleicht schon ein Ausschlusskriterium sein.

    Ansonsten wenn einfach nur E-Mail gebraucht wird, reicht das doch vollkommen. Dazu entweder den Webmailer von netcup verwenden oder einen eigenen angepassten Roundcube fest auf die Domain des Vereins eingestellt und E-Mail läuft. Die Frage hier ist, ob es wirklich nur E-Mail sein soll oder nicht Begehrlichkeiten nach Kalender und weiteren Groupware Diensten weckt wenn hier als Beispiele Gugle oder GeEmmIx Mail genannt werden.

    Das einzige Problem dass ich hier mit nur einem Webhosting sehe, ist dass automatische Hinzufügen von neuen E-Mail Adressen - aber das sollte man vielleicht sowieso nicht ohne Kontrolle erlauben gerade wegen den oben angesprochenen Limits.

    Eigener Mailserver
    Und einen eigenen Mailserver betreiben kann ja mittlerweile nicht mehr empfohlen werden, wenn man sich nicht nicht mit Zustellproblemen oder der Wartung und Absicherung der Dienste auseinandersetzen möchte oder kann. Die Kosten wären mit einem VPS oder besser nicht unbedingt viel größer als in den Webhosting Tarifen aber die Wartung wäre aufwendig und zeitintensiv wenn E-Mails auch an andere große Anbieter verschickt werden sollen und diese auch ankommen sollen.

    Mailanbieter
    Weitere Mailanbieter wie die schon genannten auf SOGo basierten Groupware von netcup würden bis auf das automatische Registrieren auch alles erfüllen aber die Kosten unterscheiden sich je nach Leistungspaket und die meisten Anbieter haben auch Sendelimits.

    Die Lösung von fisi im Bereich Werbung für die eigene Webseite ist für die revisionssichere E-Mail-Archivierung msave.de?

    Woher hast du denn die Information, dass die Community Edition von IDEA open source ist und unter der Apache 2.0 License steht? Wenn ich das richtig sehe, ist das "nur" die IntelliJ-Plattform, die als Basis für IDEA herhält.

    IDNM. Direkt auf der verlinkten Webseite zum Vergleich der beiden Editionen (Ultimate und Community Edition) habe ich den (I) Info-Tooltip nochmal als Screenshot markiert ... aber das Repo wurde ja schon gefunden.

    IntelliJ_IDEA_CE_Apache2.0.png

    Rückmeldung:

    Scheint wohl doch ein anderes Problem gewesen zu sein. Habe nur die Info vom Support bekommen, das alles wieder in Ordnung sei.

    Hätte gerne gewusst, was der Fehler war. Lag aber wohl am Hosting selbst.

    Ich wollte nicht reinspammen weil die Auswirkungen bei Deinem Hosting irgendwie anders aussahen aber bei meinem WH8000 passierte das auch immer wieder nach Anlage einer neuen Domain, Subdomain und neben der Nichtauslieferung mancher Dateien was auf einen Fehler im Dokumentenstamm hindeutete, war es bei mir immer das nicht funktionierend ausgelieferte SSL Let's Encrypt Zertifikat dass ich eigentlich immer hole sobald die Aufschaltung erfolgt ist.
    Da konnte auch immer erst der Support nach Anfrage über ein Ticket helfen ... und zum Nachstellen hat meistens eine statische Datei wie test.txt oder ein Bild gereicht, dass übers Web per nginx immer einen 404 produziert hat.

    LE SSL Zertifikat im WCP ausgewählt - Wird aber nicht ausgeliefert stattdessen plesk self-signed - CCP (Customer Control Panel) - netcup Kundenforum

    Irgendwo im Beitrag gibt es auch eine Möglichkeit den Beitrag / Faden als erledigt zu markieren - dann wird er nicht mehr so weit oben angezeigt.

    Hallo,

    verwendet jemand von euch auf seinem Android Bookmarks auf dem Home-Screen?

    wenn ja, wie kopiert man die auf ein neues Android?

    Ich denke das hängt vom verwendeten Launcher ab ... vielleicht kann das über das Android Backup mitgemacht werden, wenn sich der Launcher nicht ändert. Ich bin tatsächlich gestern erst fertig geworden mit dem Umzug eines Honor auf ein Xiaomi und habe die drei Homescreen Shortcuts auf ein paar Webcams per Hand neu angelegt ;) (aber jetzt will ich irgendwie auch rausfinden wie das gehen könnte :/)

    Scheinbar werden die Inklusivdomains ja auch mit transferiert und die kann man wohl auch nicht separat kündigen...?

    Gibst ihn mir ... ich hoste die weiter ... freue mich immer wenn ich jemand keine aufschwatzen muss und habe die Wollmilchschweine leider verpasst und bin erst zur Osterentenschwemme hier gelandet. 8o