Beiträge von Copro

    Plötzlich klappt es mit den Emails.. Obwohl ich nix geändert habe. Obwohl die Email Adresse auch auf dem alten Server noch eingerichtet ist

    Das liegt an der Magie des negativen Caches des DNS Systems ... die richtigen Einstellungen werden irgendwann auf allen Systemen gültig. Gerade beim Domainumzug ohne vorher verringerte Time-to-Live (TTL) Werte heisst es manchmal geduldig sein und etwa einen bis zwei Tage warten. o.ob

    Vielen Dank für die Antwort. Gab es hier eine globale Änderung, da es in meinem alten Webhostingtarif möglich war dazu zu ändern?

    Da müsste es eine Änderung gegeben haben, denn die Anleitung im Wiki war ja zu einem Zeitpunkt mal gültig. Ich habe allerdings alle meine Webhostings durchprobiert und konnte das Verhalten auf allen nachstellen:

    Webhosting 8000 SE OST20 von Ostern 2020 (mxe86f)
    Webhosting 1000 SE OST22 von Ostern 2022 (mx2e60)
    Webhosting 1000 SE OST23 von Ostern 2023 (mx2efc)
    Webhosting EiWoMiSau aus 2024 (mx2e1e)

    Was passiert eigentlich, wenn eine E-Mail vermeintlich Viren enthält - Anhang entfernen und zustellen, nicht zustellen, Quarantäne und nicht zustellen,...?


    Also ich konnte per netcup Webmail eine E-Mail mit der EICAR-Testdatei an einen E-Mail-Provider schicken. Ich meine mich zu erinnern, dass auch das vorher nicht möglich war. Also ich betrachte das mal als ausgehende Mails. Eingehend kam die E-Mail mit der EICAR-Testdatei ebenfalls bei meiner netcup E-Mail-Adresse an, was mich gewundert hat. (Ich war allerdings selbst zu doof irgendwo den Virenschutz zu überwinden und die EICAR-Testdatei an meine netcup E-Mail-Adresse zu senden und habe den Dienst von https://dont.panic.at/index.php?content=Send_EICAR genutzt.

    In meinem Test wurde also von netcup weder eingehend noch ausgehend der Anhang entfernt, nicht zugestellt oder in Quarantäne verschoben oder sonst irgendwie markiert.

    Deswegen habe ich dem Support das auch nochmals gemeldet und den Hinweis auf die korrekte Kennzeichnung der Virenschutz Option an und für eingehende und ausgehende Mails ;(

    Danke - Support Ticket wurde eröffnet und schnell beantwortet. Dann poste ich hier noch die Antwort vom Support:
    ----
    Der Virenschutz ist bei uns dauerhaft aktiviert und kann nicht deaktiviert werden. Da die Option nicht ausgeblendet werden kann, steht Sie zur Verfügung, hat jedoch keinerlei Auswirkungen.

    ----

    Das könnte für superflotte und tjschmid auch interessant sein - also beide kurz erwähnt.

    Ich habe darum gebeten, doch bitte die Seite vom netcup Wiki zum Abschnitt Virenschutz auch zu aktualisieren: 8)
    https://helpcenter.netcup.com/de/wiki/webhos…ace#virenschutz

    Kann den Fehler / Bug bestätigen, mit einem frischen Webhosting EiWoMiSau - die gespeicherten Einstellungen für die Checkbox "[ ] Virenschutz für diese E-Mail-Adresse aktivieren" samt den Radiobuttons darunter bleiben nicht erhalten.

    E-Mail_Webhostingcontrolpanel_WCP_Virenschutz_Checkbox_nicht_funktionierend.png


    Soll dafür ein Ticket erstellt werden, oder kann es jemand von den Moderatoren an den Support geben zur Prüfung?

    Das netcup Wiki zum Virenschutz sagt, die Einstellung müsste noch gelten.

    Also der Hinweis von ___ ist auf jeden Fall gut und wurde auch schon von tab erwähnt doch den netcup Support, um eine einfache Lösung zu bitten. Sein Webhosting 1000 SE ADV20 mit freier Inklusivdomain wäre die einfachste Möglichkeit ohne Kulanzangebot vom netcup Support ein neues günstiges Cloudangebot zu bekommen und nicht auf das nächste Angebot warten zu müssen samt dem Hinweis auf den Domainumzug. :thumbup:

    Weil mich der ChatGPT Relaunch interessiert, werfe ich noch eine weitere Möglichkeit in den Ring. :S

    Wenn die alte uninteressante Webseite ein Impressum hat und sonst kein kritisches Mailhosting beinhaltet, kann ich auch anbieten, die anstrengenden Dinge zu machen und die Domain als 13 Cent Domain zum Angebotspreis wieder bei netcup zu platzieren und solange zu hosten wie nötig. Ob es möglich ist, nur eine netcup Domain zu haben und diese als externe Domain bei einem anderen netcup Kunden zu hosten ist mir aber nicht bekannt. :/

    Mit WikiJS 2.5.301 war die Modifikation der JS Dateien für den Port gar nicht mehr nötig. Habe das Tutorial als Pull Request gestellt und mit einem frischen Webhosting EiWoMiSau und Node.js version 20.11.1 ebenso erfolgreich aufgesetzt. Irgendwie hat WikiJS also die plesk Phusion Node.js Implementierung mit berücksichtigt in Patch 301.

    Könnte also netcup noch als Anwendung mit in den Katalog aufnehmen, weil man jetzt gar nichts mehr modifizieren muss. Kenne aber den Bedarf nicht und die meisten EntwicklerInnen werden wohl WikiJS selber in einem Docker Container betreiben.

    Ich habe eine Frage an die richtigen Hardware Horter und Admins unter Euch - bei der Arbeit werde ich erst morgen nachfragen können.
    Könnte mir jemand mit aktivem Zugang zum HPE Portal die letzte Firmware für einen HP ProCurve 2824 Switch besorgen... was ich so noch bei Gugl lesen kann, wäre das evtl. die I_10_107.swi
    HPE also die Netzwerksparte bei HP schaltet im Februar 2024 jetzt auch irgendwie die eh schon schwierig zu bedienenden Seiten ab, auf die wwwDotProCurveDotCom verweist und ohne Account, der neu angelegt wegen administrativen Problemen keinen Zugriff bekommt, finde ich nichts mehr zum Herunterladen.

    UPDATE: Bin bei der Aruba Airhead Community fündig geworden, die alle Legay HPE Network Produkte übernommen haben und konnte die Firmware herunterladen.

    Gibt es irgendwo einen detaillierteren Vergleich inklusive technischer Aspekte zwischen aktuellen Versionen von RustDesk und HopToDesk?

    Während man bei HopToDesk zu Beginn sogar Schwierigkeiten hatte, selbst ein Git Repository aufzusetzen, hatte man keine Schwierigkeiten den RustDesk Code zu kopieren und alle Hinweise darauf zu entfernen und damit die AGPL v3 Lizenz zu verletzen. (Diskussion auf GitHub aus September 2022: about the HopToDesk fork · rustdesk/rustdesk · Discussion #1590 (github.com))

    Und am Ende des Beitrags zum Fork ohne wirkliche Anpassungen bis auf ein Rebranding oder ein Zurückführen von Verbesserungen zum Originalprojekt auch seit fast einem Jahre direkt eine Warnung vor HopToDesk, die Euch als Serverbetreiber auch zumindest etwas nervös machen sollte:
    Warning about hoptodesk.com · rustdesk/rustdesk · Discussion #2778 (github.com)

    Ich setze privat für Fernwartungen und Familienunterstützung mittlerweile auch auf RustDesk und werde mich auch noch mit einem eigenen RustDesk Server auf dem VPS beschäftigen, weil TeamViewer bei mir standfest immer wieder kommerzielle Nutzung feststellt und diese mittlerweile auch nicht nach Bestätigung wieder für normale Nutzung wieder freigibt.

    Für die Arbeit verwende ich gezwungenermaßen eine lizenzierte TeamViewer Kopie und dort ist TeamViewer neben mittlerweile neben GoTo Meeting und FastViewer aufgrund der Kundengruppen die bevorzugte Software für Fernwartungen.

    (... oha ... ich habe anscheinend nicht auf Refresh gedrückt ... und ihr seid eh schon viel weiter ...)

    Mhm ... stimmt weil Wiki.js ab Version 3 nur noch auf PostgreSQL als Datenbank Backend setzt und PostgreSQL > 11 in keinem Webhosting Tarif verfügbar ist. (Node.js > 18.x wäre nach wie vor noch erfüllt)

    Heute nochmal probiert und die erste Codestelle in server/core/config.js Zeile 56 hat gleich den Erfolg gebracht.

    appconfig.port = process.env.PORT

    Jetzt läuft Wiki.js 2.5.300 mit MySQL Backend auf einem Webhosting 8000 mit Node.js 20.10.0 :saint:

    (Das Tutorial dazu könnte ich schreiben, wenn Bedarf besteht und die Vorgehensweise sollte ab Webhosting 4000 mit Node.js Unterstützung klappen)

    Entschuldigung dass ich einen so alten Beitrag wiederbelebe aber ich versuche das gerade mit einem Webhosting 8000 nachzustellen und leider kein großer Node.js Benutzer. Ich befürchte der Hinweis von timkoop beerdigt das Unterfangen. Was ich bisher gemacht habe bzw. soweit ich die Schritte verstanden habe:


    Das offizielle WikiJS Paket mit wget geholt und am Webhosting httdocs entpackt mit tar gzfs:

    wget https://github.com/Requarks/wiki/releases/latest/download/wiki-js.tar.gz


    Die config.yml angepasst.

    Aktivieren der Node.js in plesk:
    webhosting.systems/modules/nodejs/index.php/domain/index

    Wechseln auf eine gerade Version von Node.js z.B. 20 die größer als 12 ist. (Odd-numbered versions (e.g. 13.x, 15.x, 17.x) are NOT officially supported.)

    Run Node.js command:

    config set legacy-peer-deps true

    Run [NPM Install]


    Dann weiter im plesk Node.js Modul das index.js aus dem server Verzeichnis gesymlinked und anstatt der app.js eingetragen:

    ln -fs server/index.js index.js


    Über [Run script] und "start" könnte man jetzt theoretisch den Server starten ... aber das Problem mit dem Port müsste gelöst werden.

    Evtl. den Node.JS Code patchen, dass die plesk Passenger engine nicht den konfigurierten port aus der config.yml verwendet, sondern wie im plesk Artikel den des gespawnten Prozesses: port = process.env.PORT

    Leider lässt sich das Problem nicht mehr nachstellen - vielleicht lag es nur an einer ungültigen zu langen Eingabe für den Präfix. Habe es noch mehrmals ausprobiert mit verschiedenen Versionen und selbst der normale "wp_" Präfix wird jetzt korrekt verwendet.

    Eine anderes Problem mit dem Backup über das Wordpress Toolkit bei einer Duplicator Datenbankkopie bei dem ich vorgestern einen Fehler von mysqldump bekommen habe, weil er die utf8mb3 Collation nicht verwenden konnte habe ich mittlerweile auch umgangen. Aber solange ich die Fehlermeldung nicht erneut reproduzieren sauber reproduzieren kann halte ich mal den Mund und schließe den Beitrag. War vermutlich ein Eingabe- oder Bedienfehler von mir.

    Ich brauche für eine Migration einer bestehenden Wordpress Instanz einen bestimmten database table prefix, der aber bei der Installation vom Wordpress Toolkit nicht berücksichtigt wird.
    Ein möglicher Workaround wenn man trotzdem das Toolkit verwenden möchte, wäre es die Installation / Migration manuell durchzuführen und dann per Scan die Installation finden zu lassen.

    Bei der Installation über das WCP Wordpress Toolkit wähle ich also unter Database einen Wert für "Database table prefix" aus, der mir passen würde: wp_pre_

    netcup_WCP_WP_Toolkit_database_table_prefix_install.png

    Das Ergebnis hängt evtl. davon ab welche Wordpress Version verwendet wird - es wird ab Version >= 5.80 wieder ein zufälliges database table prefix vergeben und das im Wordpress Toolkit später auch nicht mehr angepasst werden kann. Wenn man per phpMyAdmin zusieht wie das Wordpress Toolkit arbeitet, sieht man sogar wie scheinbar zuerst die Tabellen mit dem richtigen Prefix angelegt werden und dann durch das zufällige (z.B. Database table prefix: gasH01YgmU_) ersetzt werden


    Sollte das relevant sein kann ich den Hinweis auch an den netcup Support geben. Wenn das Host spezifisch ist meiner ist a2e5e eine älterer WH8000 und kam zu Bestellung noch mit Plex Onyx.
    Ansonsten hier schon mal zur Dokumentation des Workarounds einfach die 5.7.x also 5.7.10 Version nehmen und dann später updaten.

    Nahe treten ist erlaubt und ich hätte auf eine kurze Zusammenfassung oder auch Pro / Kontra für MS VS. Google oder Alternativen gehofft ;).
    Den Hinweis auf die Forensuche oder zu wenig Aufwand versuche ich mal zu entkräften und selbst die Meinungsfindung etwas dokumentieren.

    Ich habe durch Mitlesen im Forum die nur immer wiederkehrenden Probleme vom Betrieb eines eigenen Mailservers bei netcup mitbekommen und ziehe das auch nicht in Betracht. Vielleicht kann ich auch die Forensuche nicht richtig bedienen oder verwende die falschen Stichwörter aber ich krame jetzt dann mal in verschiedenen Bereichen per Hand. Eine kurze Zusammenfassung der Ergebnisse ergänze ich dann evtl. hier was Zuverlässigkeit und Probleme angeht. Mein Bauchgefühl sagt mir es würden bei den E-Mails über netcup dieselben Probleme wie beim aktuellen Anbieter warten ... ohne diese jetzt genauer analysiert zu haben.

    Was ich gefunden habe nach konkreten Problem mit Mailversand sagt mir, dass vermutlich wirklich die E-Mails im Webhosting Paket zu lassen nicht die beste Lösung ist.

    Aus dem März 2023 Abweisung von Gmail wegen "likely unsolicited mail" und möglichen rate Limits beim Versand von Newslettern:
    Kein E-Mail Versand an gmail.com möglich - IMAP / POP3 - netcup Kundenforum

    Aus dem Januar 2023 zu dem E-Mails vom netcup Webhosting ebenfalls aufgrund Listing als Spam abgewiesen wurden:
    Mails von Netcup Hostings werden als Spam abgewiesen - IMAP / POP3 - netcup Kundenforum

    Im November 2022 landete netcup auf Blacklisten wie UCEPROTECT unter anderem und Microsoft

    Netcup Blacklist bei Microsoft/Hotmail und UCEPRotect - Ausfälle von netcup-Diensten - netcup Kundenforum

    Moin zusammen,

    ich überlege bei einem Bekannten eine DE Domain, die hauptsächlich für E-Mails verwendet wird zu transferieren und frage mich, ob netcup die richtige Wahl ist für das Mailhosting. Bisher ist die bei einem Mitbewerber von netcup der auch Webhoster macht und die Betroffenen haben immer wieder Probleme gehabt dass E-Mails nicht ankommen oder beim Empfänger als Spam markiert werden. :/

    Die DE Domain würde nur einen Redirect auf den Webseitenbaukasten bei Jimmachts mit COM Domain enthalten und für zukünftige Experimente mit der Ablösung durch Wordpress in dem Webhosting Paket dienen.

    Die Frage die sich stellt, ob es nicht gleich sinnvoller ist statt mit dem E-Mail Postfach dazu gleich oder auch später zu einem der großen "professionellen" E-Mailer wie O365, Google Workspace, Mailbox, etc ... zu gehen. Was die Analyse bisher ergeben hat ist dass der SPF Eintrag beim alten Hoster eigentlich korrekt gesetzt wäre und es bisher wenig Erkenntnisse gibt was die anderen beiden Probleme mit der Zustellbarkeit und des Spamrankings angeht.

    Doof ist hier nur dass die E-Mails alle von der DE Domain statt der COM Domain kommen, die aber als Standard konfiguriert wurde. Das sollte aber nur menschliche Korrekturleser verwirren die genauer hinsehen.

    In meinem WH8000 Paket kann ich rechts im WCP mit Plesk Onyx unter "Websites & Domains" im Bereich "Resource Usage" nur Disk Space und Traffic sehen.

    Auch unter "View More Statistics" komme ich nicht an Informationen zu CPU und RAM dran.

    Details wie garantiert nutzbarer RAM von 8192 MB für den Datenbank- und Webserver lassen sich so nicht nachvollziehen. Vielleicht sind die Informationen trotzdem nützlich.


    pasted-from-clipboard.png

    Was ich auf jeden Fall schon mal feststellen kann, dass ich vermutlich bei GitHub meine E-Mail Adresse gar nicht öffentlich anzeigen lasse.

    Hier hatte ich bei meinem privaten GitHub Account nichts ausgewählt, was vermutlich dann auch die Kontaktaufnahme erschwert. ^^
    Danke auf jeden Fall schon mal an Claudia für die Recherche und ich mache mir derweilen Gedanken was ich denn überhaupt so brauchen könnte. :/

    Jetzt frage ich doch mal nach weil es ja aktuell wieder neue Anreize gibt ein Community Tutorial zu erstellen, ob ich nur zu doof war meine E-Mails zu lesen.

    Seit der Veröffentlichung von dem Roundcube Installations Tutorial im April 2022 habe ich keine E-Mail an meine bei GitHub hinterlegte Adresse bekommen. Wenn die E-Mail nicht im Spamfilter gelandet ist habe ich nichts von einem anexia-it.com Absender erhalten. Das Tutorial habe ich eher aus Freude an der Dokumentation erstellt und um mit meine git Fähigkeiten zu glänzen ;) aber vielleicht ist es ja zusammen mit den sonstigen Typo Fixes auch einen Coupon wert.
    Ich habe zwar bis jetzt auch noch nichts größeres bei netcup gekauft aber vielleicht schafft das ja einen Anreiz auch mal einen größeren Brocken auszuprobieren. :saint: