Beiträge von Artimis

Die Emulation ist nicht openVCP, ausgeschrieben open-vServer-Controll-Panel, sondern linux-vserver. Und den Zeichensatz kann man beliebig in den locales einstellen.

Das ist merkwürdig.
Mein letzter Ausfall ist zwar noch nicht lange her, aber davor war lange nichts.
Bei dir scheint das ja langsam zur Norm zu werden...

Sorry, aber ich verstehe die Frage nicht.

Stimmt. Komisch.
naja, ich habe jetzt einfach irgendwas angeklickt.

ZHmm, eig. nicht. Schick mal pls. dein Profil-Link sonst.

Keine Ahnung
Ich habe mich auch gerade erst angemeldet...

EDIT:
Ah, in meinem Profil steht oben rechts "Christopher Kleen zu Ihrem Netzwerk hinzufügen".

Moin Leute,

bei https://forum.netcup.de/www.sixxs.net bin ich auf die Möglichkeit gestoßen, 50IKS für das Schicken des eigenen LinkedIn-Profils zu bekommen.
Da ich anfangs den falschen Tunnel benutzt habe, könnte ich diese IKS gut gebrauchen, sonst muss ich noch bis zum 06.09.2010 für meinen Tunnel zum zweiten Zuhause warten.

Da hier ja noch mehr einen SixXS-Tunnel nutzen und sich sicher auch über die Bonus-IKS freuen würden, frage ich mal nach einem Kontaktaustausch an:
Mein Profil (frisch eingerichtet)

Du, IPv6 ist 12 Jahre alt. Wie sieht es damit aus? Hat es schon jemand von euch abgeschaltet, weil es ausgedient hat? :p

Wollte ich nur mal loswerden...

Naja, ich hatte es schon öfter. Nämlich dann, wenn man einen Providerwechsel wünscht, aber vor Ablauf des Vertrags keinen Umzug initiiert hat. Dafür ist er eigentlich auch da, der Transit.

domi: Naja, soo toll ist diese Schildkröte auch nicht (gerade mal angeguckt).

Alex: Das ist wie eine einfache Bockwurst mit einer trockenen Scheibe Toast: Zu Hause nicht gerade das Heighlight schlechthin. Aber auf Volksfesten mit knurrendem Magen der Burner.

Und wird eine Domain nicht geschlossen, sondern zurückgegeben, übernimmt sie die denic eine Weile kostenlos (Transit) und schreibt den Eigentümer an. Ignoriert dieser dies, wird es richtig teuer, denn die denic hostet nicht für ein paar Kröten.

Ich gehe mal davon aus, dass es so aussieht:

yourweb.netcup.de => /
1.sub.domain.tld => /sub1
2.sub.domain.tld => /sub2

Und du möchtest nicht, dass man mit yourweb.netcup.de/sub1 in das Verzeichnis kommt, das für sub1.domain.tld angelegt ist?
Dann würde ich in sub1 folgende .htaccess hinterlegen:

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^sub1\.domain\.tld
RewriteRule (.*) http://sub1.domain.tld/$1 [R=302,L]

Damit erreichst du, dass man beim Aufrufen des Verzeichnisses automatisch an die jeweilige Subdomain weitergeleitet wird. Natürlich kannst du auch völlig andere Seiten eintragen.

Wieso packst du die Standard-Domain nicht einfach in einen Unterordner á la /html/default ?

Der NSLU2 hat 266MHz, sorry.

Joa, das ist schön.

Apropos: Wo ich gerade beim Wettern über diesen Nachteil der Virtualisierung war, sollte man auch den gravierenden Vorteil erwähnen:
Dadurch, dass hier keine Maschine virtualisiert wirde, sondern nur eine Umgebung, wird der Kernel geteilt und Applikationen benötigen weniger Arbeitsspeicher. Mein Gigabyte bekomme ich nie voll und ich weiß nicht, ob ich jemald am Swap beiwar.
Dafür können allerdings auch keine kernelnahen Konfigurationen durchgeführt werden. So gibt es hier keinen vernünftigen tun/tap-Support, die Kernelmodule können nicht angetastet werden und Mounts, Devices usw. können nicht gesetzt werden.

Zitat

Ich würde mir nur wünschen das du es beim nächsten mal sachlich und ruhig vorträgst anstatt mich direkt so anzugehen.

Ich habe wohl wenig Chance, dich zu überzeugen, dass der Tonfall ganz anders gemeint war, was?
Also, das "Gehts noch?" z.B. war eher die Art von die Kumpels spielen dir einen grandiosen Streich. Da fragst du in etwa in dem Tonfall.
Und das andere war eine nur auf die Aktion gezielte persönliche Bewertung und hatte nichts mit deiner Person zu tun. Ich war auch nicht aufgeregt über die Frage, eher etwas verdattert.
Bitte glaube mir, wenn ich dich nicht anfahren wollte, zumal wir wahrscheinlich Interessensverwandte sind. Ja, mein Post wahr sehr missverständlich geschrieben. Bitte entschuldige dies.

Zum Thema:
Ja, bei Netcup wird kein XEN oder so eingesetzt, wo wirklich eine strikte Trennung der Ressourcen erfolgt. Hier werden die überschüssigen Ressourcen der Allgemeinheit freigegeben, während der Kunde (theoretisch) seine festen Mindestressourcen hat, die er in jedem Fall bekommen soll.
Leider ist das nur Theorie. In der Praxis kam es schon vor, dass durch hohe Node-Auslastung auf einem frisch aufgesetzen vServer die Konsole mal ein paar Sekunden benötigt, um ein "ls" oder "exit" zu bewältigen. Dies ist eher für 45MHz-Rechner tyüisch und zeigt, dass diese Mindest-Ressourcen in der Praxis nicht unbedingt funktionieren. Gerade deshalb ist es wichtig, dass die vServer-Betreiber mit den Ressourcen vernünftig händeln.
Und Rechenleistung in einen Cluster einzuspeisen und den Nodemitbenutzern damit üble Lags zu bescheren, das meine ich mit "asozial".

Damn. Na gut. Dann bleibt nur die soziale Hemmschwelle, die dich daran hindert, Boinc auf mit anderen geteilten Ressourcen zu hosten, und mich daran, just for fun ein paar Instanzen von CPUburn auszuführen.

Und da ich gerade nochmal meinen ersten Post durchlese:
Bitte nimm das nicht im bösartigen Tonfall auf. Und fühle dich nicht persönlich angegriffen. Das meinte ich nicht so.

EDIT: Oh, da kam eine Antwort.
Ne, sorry. Ich bin nicht aggressiv gewesen. Nur leider kann man im geschriebenen Wort seinen Tonfall nicht rüberbringen.
Dass du da nachfragst, finde ich sehr nett und dich selbst möchte ich keinesfalls als asozial bezeichnen. Nur ist es hier so, dass man über seine mehr oder weniger(!) fest zugewiesenen Ressourcen hinaus den "Überschuss" mitnutzen kann, wenn z.B. die eigenen seriösen Projekte wie wichtige Firmenseiten oder so mehr Ressourcen benötigen. Ich selbst bin als leidiger Naturwissenschaftler immer ein Freund der Forschung. Aber bevor ich die Ressourcen, die andere vor üblen Ausfällen bewahren können, für soetwas verwende...
Ich selbst bemühe mich, obwohl ich weit unter dem Rechenlast verursache, was mit vertraglich zugewiesen ist, die Auslastung gering zu halten. Und zwar einfach dafür, damit anderen meine Ressourcen ggf. aus der Klemme helfen können.
Das verstehe ich unter "sozial", verstehst du?

Natürlich kann es dir keiner verbieten. Aber bitte denke an deine Nodenachbarn und die sinnvolleren Verwendungen der Ressourcen.

Ehm, sorry, wenn ich so provokant frage, aber: Gehts noch?
Ein vServer ist eine geteilte physikalische Maschine! Die CPU wird also von deinen Nodemitbenutzern mitbenutzt. Und da willst du die gemeinsame Rechenleistung sinnlos und ohne Nutzen verballern? Bitte entschuldige den Ausdruck, aber das ist schlicht asozial.
Miete dir einen physischen Server, damit kannst du dann machen, was du willst. Aber auf Kosten anderer die Ressourcen für nichts zu verballern ist wirklich das Letzte.
--- s. Ubuntu ---

PS: Das soll jetzt kein Anraunzen sein. Bitte den Tonfall nicht so übel annehmen
Ich bin nur ein wenig fassungslos

Naja, Post ist ziemlich schwierig umzusetzen und ggf. nicht mit den Browsern kompatibel, da ein Post vom Client kommt und dieser z.B. per JS dazu animiert werden muss.
Aber Get ist kein Problem.

Ein Beispiel: Ich habe auf meinen NameServern die Zonen unter .link und .lnk angelegt. Diese zeigen auf den vHost *.link mit dem Alias *.lnk. Dort wird per PHP eine DB-Abfrage gemacht, ob ein solcher Link wie z.B. kino.link existiert. Wenn ja, wird eine Header-Info geschickt, sonst kommt eine Fehlerseite.

Ja

+++++++++