Wie kommst du darauf, dass das ein Fall für den Support sein könnte?
Eventuell Platten- oder RAID-Defekt?
Beiträge von andreas.
-
-
Wieso machen die eigentlich die kleinen Server nicht monatlich? Sondern nur 3, 6 oder 12 Monate? Für manche ist das doch ne lange Laufzeit wenn man nur kurze Projekte hat. Oder sich der Anspruch ändert.
Bei so kleinen Beträgen lohnt sich die monatliche Abrechnung nicht, weshalb solche Produkte dann auch im Gegenzug günstiger angeboten werden.
Bei den teureren Produkten lohnt es sich schon eher, das Produkt monatlich abzurechnen und dem Kunden auch eine monatliche Kündigungsfrist einzuräumen, da dann mehr Kunden das Produkt bestellen.
-
Günstig wäre es für beide Seiten, wenn ein Rollbalken zur Standortauswahl zu jedem Produkt mit angeboten werden würde, um damit die Stornoanzahl der bestellten Produkte, wie es eventuell bei vLAN passiert ist, zu reduzieren.
Bei diesen niedrigen Preisen könnte, falls jemand davon auch Gebrauch machen sollte, auch gern eine Zusatzgebühr dafür angesetzt werden.
So wie es aussieht wurde der Vorschlag zum heutigen (02.12.2022) Produkt angenommen und dem Kunden nun die Standortauswahl für kleines Geld hinzugefügt, was ich persönlich deutlich besser finde.
-
Dazu bräuchte man einen Switch, welcher das unterstützt.
Meines Wissens sollen laut dem Provider Netcup die einzelnen Root-Server RS XXXX je Kunde aufgrund höherer Verfügbarkeit stehts auf unterschiedliche Hosts laufen. Von daher gehe ich mal davon aus, dass das auf Root-Server geschaltete vLAN auch über Switches laufen wird, wir aber nicht wissen, ob Diese auch Link Aggregation können. Um zu erfahren, ob Diese auch Link Aggregation unterstützen oder können, müßte man es halt mal testen, indem man anstelle von "balance-rr" "802.3ad" konfiguriert.
Ich selber habe keine zwei gleiche vLAN´s und auch keine zwei Root-Server, um es damit mal testen zu können.
-
Im "balance-rr" Modus sieht das mit 2x 100Mbit so aus:
Hast du auch mal anstelle des Modes balance-rr Mode 802.3ad probiert?
-
Ich hatte Glück, nach 1 Stunde war er wieder frei.
Da ich meine Erfahrungen nur in Nürnberg gesammelt habe: Hattest du deinen Server in Nürnberg oder in Österreich neuinstalliert?
-
Jetzt hat es mich auch erwischt...
Ich bevor der Support nach 3-4 Tagen antwortet warte ich noch ein wenig und hoffe auf dem Timeout...
Ich habe in den letzten Monaten die Erfahrung gemacht, dass der Timeout grundsätzlich erst nach 24 Stunden kommt. Egal wie aufwendig die Installationsroutine ist.
Und wenn dann der Support nach ca. 3 bis 4 Wergtagen antwortet, stellt er nur die Frage, ob das Problem noch ist, so nach dem Motto, abwarten und Tee trinken.
Das Installationsskript scheint ein Bug zu haben, welches Netcup schon seit Monaten nicht löst bzw. auch aus Zeitgründen eventuell nicht lösen möchte.
-
Günstig wäre es für beide Seiten, wenn ein Rollbalken zur Standortauswahl zu jedem Produkt mit angeboten werden würde, um damit die Stornoanzahl der bestellten Produkte, wie es eventuell bei vLAN passiert ist, zu reduzieren.
Bei diesen niedrigen Preisen könnte, falls jemand davon auch Gebrauch machen sollte, auch gern eine Zusatzgebühr dafür angesetzt werden.
-
Man könnte dann sogar im neuen Konto die domain wieder von Hosting lösen und das dann zurück übertragen.
(Sofern es keine Inklusivdomain ist)Nennt man sowas nicht
GeldwäscheProduktwäsche? -
Aber du wird für diesen Server wohl auch ein gutes Stück mehr bezahlen als für einen RS hier.
Ja klar.
-
Die Frage ist dann wiederum ob dein anderer Provider kontinuierlich min. 1Gbit/s garantiert oder - so wie es meistens ist - die 1Gbit mindestens IM MITTEL zur Verfügung stehen.
Bei dem ist der Dedicated Server an zwei redundante 1 Gbits/sec Uplinks bis zum IP-Backbone angebunden und dessen Anbindung ist mit einer Verfügbarkeit von 99,995 % laut separater SLA garantiert.
Von daher hat dieser Mitbewerber es nicht nötig, mit solchen oder ähnlichen Werbefloskeln seine Kunden ruhigzustellen.
Denn wenn es Bandbreitenprobleme zwischen dem IP-Backbone und der Gegenstelle geben sollte, so liegt es nicht mehr im Hoheitsbereich des Mitbewerbers.
-
... Das kann genauso an deinem anderen Server liegen.
Die Anbindung beim Mitbewerber wird mir nicht über deren Webpage per Werbeversprechen garantiert, sondern per separaten SLA.
Weiterhin handelt es sich hier um einen Dedicated Server, bei dem ich mir die Ressourcen nicht mit weiteren Kunden teile.
-
Jedenfalls solange die Situation mit dem Netcup Support nicht geklärt ist, kann ich mit dem Setup nicht fortfahren, obwohl ich ihn spätestens Montag Früh, im Einsatz haben müsste.
Ich selber werde jetzt auch erst einmal abwarten, was mir der Support aufgrund dieses Problems mitteilen wird und erst danach entsprechend handeln.
-
In AT? interessant, Ich wusste nicht das der Server in Österreich gehostet wird.
Gibt es die Möglichkeit den Server ins Rechenzentrum in Deutschland zu verschieben, damit andere dort verwendeten Produkte wie VLANs oder IP-Adressen auch genutzt werden können?
Da man ja mit zwei unterschiedlichen Standorten auch die Verfügbarkeit erhöhen kann, hätte jetzt auch nichts dagegen, wenn Diese auch in AT bleiben und diese schon vorhandenen Zusatzoptionen auch dort funktionieren würden.
Sind denn deine gestern bestellten Server in DE gehostet?
-
Ich verstehe nicht wieso. Hat hier jemand das selbe Problem?
Ich habe die gleiche Erfahrung machen müssen und habe auch den Support gleich gestern nach meiner Bestellung dieses Problem gemeldet. Eine qualifizierte Antwort von denen steht noch aus.
Weiterhin habe ich denen auch gemeldet, dass ich meine Failover-IP4/6 Adressen nicht auf den Servern in AT nutzen kann.
-
Wenn man sich mal die Anbindung zwischen einem Server aus DE, Frankfurt/Main mit garantierter Bandbreite von 1 Gbits/sec eines Mitbewerbers und einem RS 8000 (aus dem Black Friday 2022 Angebot) aus AT so anschaut, so ist doch die Anbindung eher so lala.
Code
Alles anzeigeniperf3 -c MeinServer.at -p 5201 -4 -R Connecting to host MeinServer.at, port 5201 Reverse mode, remote host MeinServer.at is sending [ 5] local MeineIP vom Mitbewerber port 35490 connected to MeineIP vom MeinServer.at port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-1.00 sec 15.2 MBytes 231 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 25.3 MBytes 264 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 24.0 MBytes 201 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 27.7 MBytes 233 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 31.9 MBytes 267 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 35.6 MBytes 298 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 29.3 MBytes 229 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 32.9 MBytes 260 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 36.9 MBytes 293 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 25.8 MBytes 226 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.04 sec 236 MBytes 264 Mbits/sec 590 sender [ 5] 0.00-10.00 sec 230 MBytes 260 Mbits/sec receiver -
eventuell können manche tauschen?
Ich glaube mal, dass alle Server und vLANs in Österreich bereitgestellt wurden, ansonsten hätten sie die Bestellung der vLANs nicht gestoppt.
-
Wollte VLAN nutzen, habe aber keinen einzigen Server in Wien. Hat überhaupt jemand von Euch VLAN bestellt und eins in Nürnberg bekommen?
Also, ein vLAN mit automatischer Standortauswahl ist ja wohl mal ein ziemlich fragwürdiges Produkt.
Gilt dafür eigentlich die Zufriedenheitsgarantie?
Soeben habe ich mal bei mir als Privatkunde reingeschaut, weil ich mir heute auch ein vLAN bestellt habe, und habe gesehen, dass mein Widerrufsrecht nur ein Knopfdruck entfernt ist.
-
andreas. Dann würde ich an deiner Stelle doch noch mal den entsprechenden Post durchlesen auf den sich das alles bezogen hat. und nicht zusammenhangslos die Klugscheißer Keule schleudern ;D
Damit man sich wieder in der Mitte trifft: Mit dem Namen Toni kann man nichts falsch machen. Denn diesen Namen kann man als Vor- und Nachnamen, Männer- und Frauennamen verwenden. Und ist zudem noch richtig kurz.
-
Mozart ist ein Nachname und kein Frauenname und Mozart war zudem Deutscher und kein Österreicher
Da man zum Server sagt, der Server (Einzahl), glaube ich eher, dass er auch einen männlichen Vornamen sucht.
