Dann mußt du leider den Support mit einem Verweis hierher erneut anschreiben.
Beiträge von andreas.
-
-
OK. Eventuell muß noch ein virtueller Mitarbeiter das virtuelle Laufwerk vdb auch noch im SCP bereitstellen.
-
Wird denn im SCP oder im CCP für den vServer auch eine weitere virtuelle Platte angezeigt? Wenn nicht, würde ich den Bestellvorgang einfach wiederholen.
-
Alles schon gemacht.
Wirklich mit dem Befehl "poweroff" heruntergefahren?
-
Nun warte ich und warte ich und habe dann auch den Support angeschrieben, das keine eMail als Bestätigung etc.. kam und dann sagte man mir, ich solle das vdb einhängen und es sei nach Neustart bereit.
Du mußt den vServer einmal komplett sauber herunterfahren und dann über das SCP neu starten. Danach solltest du dann z.B. mit dem Befehl parted -l dein weiteres Laufwerk sehen können.
-
Warum Verwendet Netcup eine 5 Jashre alte Plesk Version
und Updatet nicht auf Obsidian?
die ist doch Völlig Veraltet und bekommt keine Updates mehrIch habe eben mal bei mir im Webhosting geschaut und da läuft derzeit die aktuellste Version (18.0.62) von Plesk drauf.
-
Wie realisierst du das? Kann Plesk das, oder nimmst du dafür eine PHP basierte Filesharingsoftware?
Die ISOs kannst du über dein Webhosting bequem über die Shell per Upload Code, der dir im SCP angezeigt wird, per copy and paste hochladen.
-
sla Scherz beiseite mal, welcher Standort war das?
Ich bin zwar nicht gefragt, aber soeben habe ich es auch in USA mal durchgespielt und auch dort hat es mir das ISO in die DVD recht schnell eingelegt. Also auch unter einer Minute.
-
Das hab ich ja noch nie gesehen:
Das ISO wird gerade in das DVD Laufwerk eingelegt. Dies kann bis zu 1h dauern. Bitte aktualisieren Sie die Seite.
Da muss schließlich erst ein virtueller Mitarbeiter zu deinem virtuellen DVD-Laufwerk laufen und eine virtuelle DVD einlegen!
Ja und wenn es dann mal ausgereift ist, bekommt jeder Kunde seinen persönlichen KI gestützten Supportmitarbeiter.
Ein Nachtrag: Soeben habe ich es auch mal durchgespielt und bei mir wurde das ISO in die DVD recht schnell, also unter einer Minute, eingelegt.
-
Nee, mir geht's hier nicht ums Geld. Auf das bin ich nicht angewiesen.
Den Erlös hättest du ja auch für einen guten Zweck bzw. für Hilfsbedürftige einsetzen können.
-
Bei mir würde Ende des Jahres vorraussichtlich ein RS Cyberquack frei werden. Ich wollte schon einmal Ideen sammeln wie ich den auf eine faire Weise abgeben kann.
Danke
Stell ihn doch einfach hier zur Auktion rein und schau, wieviel für ihn als Ablöse geboten wird.
-
Um Debian 12 dazu zu bringen, auch auf Systemen mit z.B. 512 MB RAM installiert werden zu können, kann man auch als Boot-Parameter lowmem=1 oder sogar lowmem=2 mitgeben.
-
Wenn du schon zwei unterschiedliche vServer miteinander vergleichst, ist es sinnvoll, wenn du auch auf beiden die gleiche Kernelversion dazu nutzt.
Denn ich könnte mir auch gut vorstellen, dass wenn du auf den RS 9.X die gleiche Kernelversion, wie du auf den VPS verwendest, der RS sogar besser bezüglich des IO´s performen wird.
-
Die IO-Werte des "RS 8000 G11 SE NUE JA24" sehen derzeit noch wie folgt gut aus.
Code
Alles anzeigenDi 30. Jul 20:22:45 CEST 2024 Basic System Information: --------------------------------- Uptime : 0 days, 0 hours, 35 minutes Processor : AMD EPYC 9634 84-Core Processor CPU cores : 20 @ 2246.626 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 62.8 GiB Swap : 0.0 KiB Disk : 3.0 TiB Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel : 6.1.0-23-amd64 fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 684.66 MB/s (171.1k) | 1.71 GB/s (26.8k) Write | 686.47 MB/s (171.6k) | 1.72 GB/s (26.9k) Total | 1.37 GB/s (342.7k) | 3.44 GB/s (53.7k) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 2.19 GB/s (4.2k) | 2.54 GB/s (2.4k) Write | 2.31 GB/s (4.5k) | 2.70 GB/s (2.6k) Total | 4.51 GB/s (8.8k) | 5.24 GB/s (5.1k) -
Komplette Sicherheit ist sowieso nie gegeben.
Das kann man so nicht pauschal sagen. Denn es kommt darauf an, wieviel Aufwand man bezüglich der Datensicherung betreibt.
-
Nichts... Ich habe das im Zusammenhang mit meinem Posting zum Snapshot gelesen.... ich suche keine Backup Loesung, die habe ich schon, aber ich moechte eine bessere Loesung fuer eine haengende Maschine wenn diese wg. eines offline Snapshots haengt und dazu ist NetCup bisher offensichtlich nicht gewillt eine Loesung anzubieten... obwohl es vielen hier schon passiert ist...
Letzte Aussage des gut informierten Supports dazu:
Zitatnatürlich sind die Snapshots sicher. 2 Incidents dieser Art innerhalb fast einem Jahr sind hier nicht referenzfähig.
Da doch jeder wissen sollte, dass lokal auf demselben Host abgelegte Snapshots nur so lange sicher sind, wie auch dessen Plattensystem nicht komplett crasht, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass dir der Support bezüglich "natürlich sind die Snapshots sicher" so geantwortet hat. -
Die Angebote der älteren Generationen, z.B. der RS´s 9.X, waren deswegen schon sehr gut, weil sie bei dieser Generation mehr SSD-Speicherplatz, mehr CPU-Kerne oder RAM angeboten haben und weiterhin auch den Preis - bei einer Laufzeit von einem Monat - stark reduziert hatten.
-
Even after multiple days, no answer from support ...
How high is the bandwidth, when you change the network adapter to the network adapter "virtio" and then test the bandwidth over the rescue system again?
-
Wir haben ja jetzt auch von der Community Subskription gesprochen im privaten Bereich, welche bei 110 € pro CPU/Jahr ist. Ich selbst habe 5 kleine Hosts wo Proxmox läuft und dann wären das mal eben 550 € im Jahr. So bezahle ich nichts und Proxmox verdient nichts. Wenn Sie jetzt aber eine Subskription anbieten würden, welche 10 € im Monat kostet für alle HOME Hosts, dann würde ich das sogar mit Freude abschließen wollen.
Wenn du denen wirklich helfen möchtest, dann bestellst du dir einfach eine Lizenz (Community Subskription) und packst sie auf einen deiner 5 Hosts und der Rest läuft wie gehabt ohne Community Subskription. Denn die Arbeit, die die Programmierer und die Tester des Unternehmens da reinstecken, sollte man nicht unterschätzen.
-
... aber 110 € ist halt sportlich und dann leider nur für ein System (wenn man mehrere hat).
Ich finde es nicht sportlich. Denn 110 Euro pro Jahr pro CPU ist noch recht günstig und erst recht für ein Unternehmen, welches damit auch noch Geld verdient.
