Beiträge von Dulli

    Hallo,

    ich habe seit einigen Jahren das Webhosting 2000 NUE und überlege, auf das Webhosting 4000 NUE zu wechseln. Dabei möchte ich meine bisherigen Seiten, Domains, E-Mails und Einstellungen möglichst ohne größeren Aufwand übernehmen. Ist das ohne Weiteres möglich, einfach upgraden und ich bekomme die neuen Ressourcen und behalte meine Daten?

    Zusätzlich möchte ich künftig mehrere Node.js-Anwendungen betreiben, darunter einen WebSocket-Server und eine separate Web-Admin-Oberfläche.

    - können mehrere Node.js-Anwendungen gleichzeitig dauerhaft laufen, auch ohne aktive HTTP-Anfragen oder werden die automatisch beendet?
    -- werden dauerhafte WebSocket-Verbindungen unterstützt?
    - kann ich mehrere Node.js-Anwendungen über unterschiedliche Domains bzw. Subdomains erreichbar machen?
    - können Node.js-Anwendungen (Web-Admin-Oberfläche) andere Node.js-Prozesse starten, stoppen und neu starten?
    - gibt es Einschränkungen bei gleichzeitigen Verbindungen oder der Anzahl laufender Node.js-Prozesse?

    Der Netcup-Support hat mir bereits bestätigt, dass Node.js-Prozesse kein RAM-Limit haben.

    Hat jemand Erfahrungen mit dem Tarifwechsel und dem Betrieb mehrerer Node.js-Anwendungen im Webhosting 4000 NUE?

    Leider keine Änderung.

    Eben habe ich zum Test eine "Beschreibung" eingegeben. 2 Minuten später auch wieder gelöscht.
    Wenn ich den Cronjob ändere, taucht diese alte Beschreibung immer wieder auf.

    Cronjob neu angelegt habe ich auch schon, leider auch kein Erfolg. Könnte das ein Problem bei Netcup sein, der mein Kundenkonto betrifft?
    Mein Tarif: Webhosting 2000 SE int a1 (a2e52).

    Info noch:
    in den Entwicklertools im Browser wird mir immer wieder angezeigt
    Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter wss://a2e52.webhosting.systems/ws aufbauen.

    Ist der Websocket-Service auf meinem Hosting abgeschmiert?

    Hallo, mein PHP-Cronjob lässt sich nicht aktivieren. Wenn ich auf "Jetzt ausführen" klicke, klappt alles und die Mail kommt an (Test-Script, was nur eine Mail sendet). Das Skript funktioniert also.

    In der Cron-Übersicht steht aber immer ein weißes Kreuz auf grauem Grund, was bedeuetet der Cronjob ist gar nicht aktiv. Wenn ich den Cronjob mit dem Häkchen bei "Aktiv" abspeichere, verändert sich nichts und der Status bleibt deaktiviert. Er läuft dementsprechend auch nicht automatisch.

    Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

    Aktiv: angeklikt
    Aufgabentyp: PHP-Script (Testscript, sendet mir nur eine Mail)

    Scriptpfad: httpdocs/<meinedomain>/cron/test-cron.php (per Skriptpfad-Dialog ausgewählt, <meinedomain> ist nicht der root-pfad der Domain)
    PHP-Version: 8.5
    Ausführen: Cron-stil (weil ich Ergebnisse sehen wollte und nicht lange warten kann * * * * *)

    Ich habe gerade den Cronjob nochmal geöffnet, nichts geändert und abgespeichert. Ich wurde dann einmalig auf der Cronübersichtsseite mit
    Fehler: Objekt nicht gefunden: 644
    begrüßt.

    Deine "Sparseimkeit" scheint mir ziemlich ausgeprägt zu sein...

    Also ich verstehe euer Problem nicht.
    Ich habe niemals erwähnt dass ich ein Geizhals bin! Außerdem habe ich niemals erwähnt, dass ich keinen stundenbasierten VPS mieten möchte.
    Die Tarife bei der auf Seite 1 erwähnten Hosting-Seite sind einfach in Relation zu anderen Anbietern zu teuer - mehr sagte ich nicht.

    Außerdem "die Zeit der Helfenden".

    Wer nicht helfen möchte, der muss nicht helfen und seine Zeit vergeuden.

    Außerdem bin ich jetzt so weit:

    Ich habe jetzt alles 3x neuinstalliert und peinlichst genau darauf geachtet alles richtig zu machen.

    Für die Domain die mir KeyHelp während der Installation nennt (Hostname [sub.meinedomain.de]), habe ich einen DNS A-Eintrag auf meine IP bei netcup eingerichtet.

    Ich komme mittlerweile über diese Domain auf die Weboberfläche von KeyHelp.

    Ich richte einen Nutzer ein, melde mich als dieser an, richte eine Domain ein [meinedomain.de], schalte DNS bei KeyHelp aus.

    Die Domain wird auch mit SSL eingerichtet und hat einen grünen Haken.

    Besuche ich diese domain erhalte ich aber weiterhin SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN.

    Hat das irgendwas damit zu tun, dass ich dieser Domain bei netcup im WCP bereits ein SSL-Zertifikat eingrichtet habe?

    Normalerweise hat die domain doch wegen der geänderten DNS-Einträge gar nichts mit dem WCP zu tun?

    We ist denn eigentlich der genaue Status? Kommst du in die Keyhelp-Oberfläche gar nicht erst rein? Notfalls sollte das auch vorübergehendüber die IP des Servers möglich sein.

    Ich fange jetzt nochmal mit einer ganz neuen VM an.

    Und weil ich so dumm bin frage ich jetzt peinlichst genau nach ;)

    - hat der Domain-Name in den VBox-Einstellungen Auswirkung darauf, ob ich KeyHost später über meine Netcup-Domain erreichen kann?

    - ich ändere * A und @ A auf meine eigene IPv4 - eine IPv6 habe ich privat nicht zugewiesen bekommen (ja, ist wahr... kann auch sein, dass es im Router nicht aktiviert ist)

    - ich lösche die * AAAA und @ AAAA IPv6-DNS-Einträge aus den DNS-Einstellungen bei Netcup, um Let's Encrypt nicht zu verwirren

    - ich installiere KeyHelp neu

    -- im KeyHelp-Setup lasse ich den Hostnamen auf keyhelp.myguest.virtualbox.org

    - alle Pakete können installiert werden, keine Fehler

    ich rufe die IP vom Server auf (192.168...) und werde weitergeleitet zu https://keyhelp.myguest.virtualbox.org/.

    Ein Aufruf der Domain ergibt MOZILLA_PKIX_ERROR_SELF_SIGNED_CERT.

    Und ich stelle mir jetzt die Fragen:
    - ist das mit Plesk besser / anders / einfacher?

    - liegt es nur daran, dass ich das auf einem Server zu Hause teste?

    Versuch einfach deine "gierigkeit" zu überwinden und nicht zu denken "ich zahl denen doch nicht 500G Email und benutze sie nicht",

    Das hat doch nichts mit "Gierigkeit" zu tun.

    Ich habe nirgendwo erwähnt, warum ich deutlich mehr Speicherplatz brauche. Das werde ich auch nicht tun aber ich kann sagen, ich brauche ihn.

    Ähm, das größte NC Webpaket hat zu wenig Speicherplatz für deine EINE Webseite?

    Das ist dann aber eine völlig andere Fragestellung und du bist bei nem Billigwebspace dann wohl komplett falsch...

    Deswegen VPS mit Speichererweiterung.

    Es geht aktuell nur darum, dass SSL funktioniert, alles andere ist doch erstmal egal.

    Liegt das problem vielleicht an /etc/hostname? Da stand bis eben 192.168.... drin, ich habe gerade die Domain eingetragen.

    Ich gehe stark davon aus, dass sich KeyHelp diesem Eintrag beim Erstellen von Zertifikaten bedient was dann zu BAD DOMAIN führt.

    Nochmal aufgelistet:

    - bei Netcup DNS A * und @ Records für meine Domain auf meine IP zu Hause geändert

    - FritzBox hat ganz normal ein PortForwarding 80/443

    - frischer Debian Server mit KeyHelp (ich rufe das Webinterface über 192.168.... auf)

    - als Admin einloggen, Benutzer erstellen

    - zum Benutzer wechseln, Domain erstellen mit SSL-Zertifikat (ja, URL korrekt eingetragen)

    -- DNS für die Domain in KeyHelp deaktiviert, soll über netcup laufen

    -- warten bis zur vollen Minute, bis KeyHelp die Änderungen übernimmt

    Ich rufe meine Domain auf > SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN


    Zitat

    Aber sie sind so billig wie du sie gerne hättest.

    Ich habe nie behauptet, dass ich die gerne billig hätte.

    Ich zahle gerne mehr aber nicht für ein Paket mit unnötigen 500 GB Email-Speicher.

    Zitat

    Kauf dir nen Webspace in der von dir gewünschten größe und sei zufrieden.

    Wenn es den gäbe, hätte ich das schon längst gemacht.

    Deswegen denke ich über einen VPS mit Speichererweiterung nach. Sonst würde ich mir das doch alles gar nicht antun.


    Ich hatte eine Frage und versuche die zu klären. Dass ich kein klassisches Webhosting möchte und warum, steht schon im ersten Beitrag.

    Ich bin nicht hier, um mich belehren zu lassen wie dumm ich bin.

    Wenn du denkst dass Apache "schon lange tot" sei, scheint mir deine Bubble doch eher begrenzt zu sein...

    Naja, sowas zu sagen finde ich jetzt nicht ok.
    Meine Server zu Hause nutzen alle ausnahmslos nginx. Mit Apache - zumindest mit der Einrichtung - habe ich schon seit 20 Jahren oder so nichts mehr zu tun.

    Die Netcup Webhosting-Pakete sind alle nicht so wie ich sie gerne hätte - viel Webspace, wenig Email.

    Was bringt mir ein Webhosting 8000 mit 500 GB Email-Speicher.

    Ob jetzt Apache oder Nginx, solange ich mit der Config nix zu tun habe, ist mir das egal.

    Ich würde nur gerne wissen, warum KeyHelp mit dem self-signed Zertifikat nicht funktioniert. Auf der anderen Seite habe ich Zertifikate auf einem anderen Server mit cert-bot erstellt und die machen keine Probleme.

    Die sind mir viel zu teuer. Ich möchte bei netcup bleiben. Nicht nur wegen dem Preis, sondern weil ich schon immer hier war.

    Es gibt jetzt nur ein paar Hürden zu überwältigen und Fragen zu klären.

    Besonders:
    - wenn ich mir einen echten VPS miete, KeyHelp installiere und meine DNS-A * und @ Records auf die IP des VPS lenke

    -- kann ich dann ohne Probleme Domains dort eintragen? Firefox akzeptiert das self signed SSL von KeyHelp nicht.

    Ich habe alles korrekt eingerichtet (Benutzer + Domain) und Firefox meldet "SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN".

    Meine Domain ist aber korrekt eingetragen.

    Also bei Keyhelp blicke ich nicht durch.

    Ich habe KeyHelp auf meinem Server zu Hause installiert, bei netcup den A und @ record auf meine IP gesetzt (IPv6-Records gelöscht), im Router ein Portforwarding eingerichtet, alles funktioniert.

    Ich lege in Keyhelp einen Nutzer an, logge ich mich dem ein, lege eine Domain an mit SSL-Zertifikat, schalte dann das DNS dort aus weil ich die DNS-Einstellungen von netcup nutzen möchte. Kein zugriff über die Domain und Firefox => "Kein Verbindungsversuch unternommen: Mögliches Sicherheitsproblem", eine Ausnahme kann ich nicht hinzufügen.

    Es wird irgendwie kein Zertifikat erstellt.

    Ein anderer Server bei mir zu Hause (headless), kein Control Panel, funktioniert einwandfrei. Dort habe ich mit cert-bot Zertifikate erstellt.

    Liegt das einfach nur daran, dass ich das auf einem Server bei mir zu Hause teste? Wäre es einfacher das mit einem "echten" VPS zu testen?

    Mir fällt jetzt spontan nur ein RateLimits, automatisierte Banlisten, Firewall. Um DDos kümmert sich netcup.

    Ich würde am liebsten einfach beim Shared Webhosting bleiben aber 75GB Mail (viel zu viel) und 75GB Web (dafür zu wenig) ist absoluter Quatsch.

    Ich bekomme KeyHelp nicht auf meinem Debian-Server installiert. Nach der Installation, die schon einige Error anzeigt, sehe ich nur die Apache-Startseite.

    Ist Apache nicht seit X Jahren tot?

    Ist mein Vorhaben, vom Shared Webhosting mit Plesk zu einem VPS zu wechseln überhaupt realistisch?

    Aber nochmal zu Plesk (ich lote alle Optionen aus):
    habe ich mit Plesk Web Admin alles das, was ich auch im WCP von Netcup habe?

    Hallo,

    ich bin seit Jahren Kunde bei netcup mit einem Webhosting 2000 und 4 Domains.
    Zwei davon dienen nur für Email und die zwei anderen sind Webprojekte.

    Da ich in Zukunft mehr Speicherplatz brauche und die Webhosting-Tarife mir nicht gefallen (Speicherplatz ist 50&50 aufgeteilt zwischen Mail und Web), dachte ich an einen VPS.
    Eigentlich wollte ich meinen Server zu Hause hosten, DNS anpassen usw aber meine Internetverbindung ist dafür einfach nicht gut genug. Außerdem haben wir bestimmt 5x im Jahr heftige Stromausfälle.

    Lange rede kurzer Sinn:
    - VPS 1000 G11
    mit

    - Plesk-Lizenz

    Ich könnte auch alles mit der Kommandozeile machen das diesen Stres tue ich mir nicht mehr an.

    Ich habe mittlerweile so viele Seiten durchgelesen... und auf irgendeiner davon stand, dass die Plesk Web Admin Edition keine Datenbank-Oberfläche hat?
    Ist das echt so?

    Weil bei netcup steht

    "Web ADMIN Edition for the administration of up to 10 domains with e-mail addresses and MySQL databases."
    Bietet die Web Admin Edition ungefähr den Umfang den ich beim Managed Webhosting habe?

    Werden Domains und DNS, wenn ich mein Webhosting irgendwann kündige, trotzdem noch übers CCP bearbeitet?

    Im CCP steht außerdem"Kunden, die einen vServer oder dedizierten Server betreiben, können hier günstig SSL-Zertifikate erwerben. Auch bieten wir Ihnen hier eine umfangreiche Verwaltungsoberfläche für Ihre SSL-Zertifikate an.

    Kunden, die einen vServer oder dedizierten Server betreiben, können hier günstig SSL-Zertifikate erwerben. Auch bieten wir Ihnen hier eine umfangreiche Verwaltungsoberfläche für Ihre SSL-Zertifikate an."

    Heißt das, sobald ich einen VPS-Server habe, bekomme ich von Lets Encrypt keine kostenlosen Zertifikate mehr?

    Meine beiden Domains vom Managed Webhosting sind schließlich auch Lets Encrypt zertifiziert.

    Auf meinem Server zu Hause ging es ja auch

    Code
    sudo apt update
    sudo apt install certbot python3-certbot-nginx
    ...
    nginx conf einrichten usw, anschließend
    sudo certbot --nginx -d meinedomain.de -d www.meinedomain.de