Beiträge von m_ueberall

    Wollen wir hoffen, dass Anexia nicht einseitig auf Quantität/Serverstandorterweiterung baut, sondern auch in der Lage ist, weiterhin Qualität zu priorisieren (durch die fortlaufende Bindung und Schulung von Mitarbeitern). Ich möchte daran erinnern, dass es mittlerweile ein halbes Jahr her ist, dass die Aufstockung um zwei Entwicklerstellen kommuniziert wurde (2x6PM=1PJ), aber eine Rückmeldung bzgl. DNSSEC noch nicht erfolgte. Wenn sich nun (erfahrene) Mitarbeiter um immer mehr Standorte kümmern müssen (und sei es für jeweils einige Wochen/Monate), wird die Lage an den "Altstandorten" dadurch auch nicht besser ...

    Vor der ersten Verbindungsaufnahme über eine "neue" IP-Adresse mit der via Port-Knocking geschützten Gegenseite muss logischerweise angeklopft werden, ansonsten schlägt die Kontaktaufnahme via SSH fehl.

    Nachdem erfolgreich angeklopft wurde, gibt es ein Zeitfenster, in welchem die SSH-Verbindung aufgebaut werden kann. Auch nach dem Zeitfenster werden bestehende SSH-Verbindungen nicht tangiert.

    Wenn ich mich recht erinnere, sind in der Regel ist SSH bei allen Linux-Distributionen derartig vorkonfiguriert, dass einmal aufgebaute "Verbindungspfade" wiederverwendet werden, so dass danach für weitere Kontaktaufnahmen (hier: alles, was über SSH läuft) nicht erneut angeklopft werden muss (siehe hier). Das kann man allerdings auch ändern.

    Wir fahren mittlerweile ohne Namensschild und stellen uns mit festgelegten Pseudonymen vor.

    Wir alle können uns denken, was das für ein Pseudonym ist (habe leider gerade keinen Looper zu Hand, direkt hinhören):

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Gibt es mit unRaid mittlerweile die Möglichkeit VM's / Docker zu starten OHNE! dass Verschlüsselte Platten manuell entschlüsselt werden?

    Wenn es nicht standardmäßig eingerichtet wird, sollte man es problemlos nachrüsten können, sofern man irgendwo ein entsprechendes Script installieren kann, welches die Platten automatisch entschlüsselt. Das Stichwort hierzu heißt Network-Bound Disk Encryption (NBDE) und die Standard-Werkzeuge dafür sind tang und clevis. Für das Letztere gibt es zahlreiche Ergänzungen, beispielsweise https://github.com/greycubesgav/unraid-network-disk-unlock/

    Was ist denn die "offizielle" Konfiguration diesbezüglich? Wenn ich v4 und v6 statisch konfigurieren möchte, müsste ich ja vermutlich zwangsweise irgendwelche DNS-Server angeben. Oder soll/muss v4 auf DHCP bleiben? Einfach irgendwelche öffentlichen DNS-Server nutzen?

    Ich sehe da zwei naheliegende Möglichkeiten, wenn dnscrypt-proxy o. ä. wie oben erwähnt keine Alternative ist:

    1. Via DHCP-Anfragen die IP-Adressen der DNS-Server mitprotokollieren. Sind das immer dieselben? Dann würde ich die übernehmen.
    2. Ticket aufmachen – wenn hier seit Monaten kein Feedback durch die Moderatoren kommt und die Einstellungen im Wiki nicht auffindbar sind, sollte eine solche Anfrage legitim sein (ggf. mit Hinweis auf diesen Diskussionsfaden). Ergebnis dieser Anfrage gerne hier veröffentlichen.

    Ich hab 2x 27" 4k Monitore ...

    Ich habe hier zwei Full HD 24" Monitore

    Anschlussfrage: Nutzt ihr rotierbare Monitorarme/-halter bzw. kennt Ihr ein paar belastbare Vergleiche/Webpräsenzen, die sich auf einschlägige Testberichte spezialisiert haben? Ich glaube, ich brauche demnächst einen für zwei Monitore (zunächst für 27", danach 32"). Und bevor ich selbst die Suchmaschinenfundstellen abklappere … ;)

    Danke! Im CCP bin ich heute Dauergast. Ist auch nicht wirklich dramatisch. Ich vermute mal, daß gerade heute unzählige Bestellungen eingegangen sind.

    Update: Die Instanz in Wien wurde mir 62min. nach Eingang der Erstbestätigung bereitgestellt. Da kann ich wirklich nicht klagen.

    Ich habe heute Früh einen "RS 2000 G11 SE NUE JA24" bestellt. Ich hatte gehofft bzw. gedacht, daß die Bereitstellung recht zügig erfolgen würde (zumindest hatte ich das so bei früheren Bestellungen so in Erinnerung).
    Deshalb meine Frage, ob es an den Sonderangebots-Tagen vorkommen kann, daß die Bereitstellung länger dauern mag (und wenn ja auch Tage?).

    banac : Erfahrungsgemäß ja. Zumal der RS2000 G11 SE verglichen mit Angeboten der G9.5 für einige Kunden sehr attraktiv ist, wenn man die Vertragseckdaten vergleicht. Ich habe gegen ca. 17:30h ein Exemplar in Wien bestellt und um 17:31h war die Bestätigung im Mail-Ordner ("Wir werden Ihre Bestellung so schnell wie möglich auf den von Ihnen genannten Kundenaccount ausführen.") -- Mal sehen, wie lange es hier dauert. Gegebenenfalls empfiehlt es sich, auch einmal einen Blick aufs CCP zu werfen; der RS wird dort wohl zuerst auftauchen.

    /me testet gerade einen 32"-4K-Monitor (nachdem jahrelang ein 27"-WQHD-Monitor hier steht) und ist unerwartet positiv überrascht. Zeigt allerdings deutlich, dass die bei einschlägigen Läden ausgestellten Monitore mit Beispielfilmchen usw. sehr suboptimal sind – man muss einfach einmal ein paar Stunden damit arbeiten, um sich ein Bild von der Leistungsfähigkeit machen zu können.

    Wenn ich den länger verwende, hält mich derzeit eigentlich nur noch der Stromverbrauch davon ab, zwei davon mit Monitorarm für die flexible Ausrichtung einzusetzen* – der Platz dafür wäre hier gerade noch da. (Zusätzlich zum 12"-Tablet, das hier auch immer daneben steht für Dokumente.) :/

    Gibt es hier Nutzer, die irgendwann zu dem Schluss gekommen sind, dass man trotz virtueller Bildschirme/mehrerer Eingänge zum flexiblen Umschalten gar nicht genug Bildschirmfläche vor sich haben kann?

    * Gegenargument: YOLO!