Beiträge von m_ueberall

    PMJI, but you certainly want to decrease the TTL to shorten migration time ... probably a typo, only :)

    OP said that s/he already uses a Netcup server which means that the current DNS settings are valid (as I read it) and it's about transferring control over DNS entries to another registrar. In this case, increasing the TTL ensures that caches won't get refreshed before s/he has had a chance to ensure that the next refresh will not result in wrong (default) DNS entries.

    In case you need to change the IP address of a server, you'd want to decrease the TTL beforehand to ensure that existing caches get refreshed as soon as possible.

    AFAIK, your best bet in this case would be to increase the TTL of your DNS entries prior to the migration and to manually ensure to restore them once control has been transferred ASAP because they will be overwritten with (usually unwanted) default values at that point. This way, frequent users of your website/services should not be affected (unless they clear their local DNS caches on a regular basis).

    Unfortunately, you still cannot overwrite said default values with your own settings to take effect at the time the transfer succeeds. That's one of the items of the "joint wish list" for many users of this forum.

    It's a bit strange that the servers run out even before a discount event.

    Personally, I don't necessarily find it particularly strange given the 30-day money-back guarantee for a number of products, because I'd assume that a lot of (new) customers would make use of that if they entered a regular contract "right" before a major discount event. And it's not as if it (a) doesn't incur costs for Netcup and (b) increases the individual customer's satisfaction. Of course, that's mostly speculation on my part. ;)

    merqio: There have been a number of discussions in this user forum regarding the applicable terms&services as well as the handling regarding "profile changes" in the past (mostly in German, though). However, I would strongly recommend not relying on answers you (seem to) find here, but asking Netcup directly while providing additional details regarding the country you're in and the type of business you want to set up – because only Netcup are in a position to reliably tell you which legal documentation they're able to accept nowadays (as some discussions on this forum predate their latest changes w.r.t. terms&services and might not even be current anymore) in order to make this happen (or not) and you want to have this in writing. Also, you'll find that a number of user-friendly contract terms only apply to consumers, not businesses.

    Kann es sein, dass die IOPS-Ergebnisse der G11 vServer nur Minimalwerte sind und nicht die Durchschnittswerte? Denn die Durchschnittswerte sind ja gewöhnlich deutlich höher?

    Die genannten IOPS-Werte sind das Ergebnis eines fio-Benchmarks (der eine gewisse Charakteristik aufweist, was die Gewichtung von Lese-/Schreibzugriffen anbelangt), welcher auf dem ARM64 ca. 30min läuft; bei sehr ähnlichen Werten zu unterschiedlichen Zeiten ist zwar zu erwarten, dass etwas Luft nach unten oder oben ist, aber nicht wesentlich. "Deutlich höhere Durchschnittswerte" würde ich hier ausschließen wollen – das ist eher Glück mit der jeweiligen Instanz. (Andererseits messe ich auch nicht 24h auf verschiedenen Instanzen desselben Typs, um die Ergebnisse zu mitteln.)

    Die I/O-Leistung der betroffenen Server sollte damit inzwischen wieder deutlich gebessert sein. Wir haben auch schon eine entsprechende positive Rückmeldung eines betroffenen Kunden per E-Mail dazu erhalten.

    Die Werte des "VPS 2000 ARM G11 SE (VIE/ANX..)" sind mittlerweile besser und damit auch besser als die eines "RS 2000 G8 HDD"; auch wenn man hier Äpfel mit Birnen vergleicht, würde ich mir aber noch "ein wenig mehr" Geschwindigkeit wünschen, denn ein aktueller "RS 2000 G11 SE (VIE/ANX..)" hat da einen ganz anderen Durchsatz – wir reden hier von einem Faktor >10:

    Product Filesystem IOPS Read BW Read
    IOPS Write
    BW Write
    Date
    VPS 2000 ARM G11 SE (VIE/ANX..) zfs (v2.2.6) 344 1377 KiB/s
    115 460 KiB/s
    10.11.2024
    RS 2000 G8 HDD (NUE/ANX84) zfs (v2.0.1) 381 1524 KiB/s 127 510 KiB/s 28.01.2021
    VPS 2000 ARM G11 SE (VIE/ANX..) zfs (v2.2.6) 509 2038 KiB/s
    170 681 KiB/s
    15.11.2024
    RS 2000 G11 SE (VIE/ANX..) zfs (v2.2.6) 5424
    21,2 MiB/s
    1813 7252 KiB/s
    10.11.2024

    (Für die (umgerechneten) Werte und fio-Testparameter siehe "VServer IOPS Comparison Sheet" unten)

    Für grünen und weißen Tee habe ich einfach kein Händchen. Die werden mir immer zu bitter.
    Dann kommt es ja noch total auf die Wassertemperatur an und natürlich die Ziehzeit. Vielleicht lasse ich sie a) immer zu lange drin, weil ich sie schnell vergesse oder b) weil ich nicht glauben mag, dass bei 1-2 Min. Ziehzeit dieses heiße Wasser im Pott wirklich nach Tee schmecken soll. ^^

    Ich hab's mal hierhin gezogen, weil das mit dem Gewinnspiel nicht so viel zu tun hat …

    Grundsätzlich empfiehlt es sich, im Teeladen des Vertrauens Kostproben verschiedener, etwas teurerer Grüntees (ca. 50g) zu besorgen – mit den gerollten "China Jasmin Phoenix/Jade Pearls" kann man wenig falsch machen – und sich bei der Zubereitung Zeit zu nehmen. In der Regel bekommt man eine Anleitung für die empfohlene Zubereitung, die man variieren kann. Unter Verwendung eines kleinen Gaiwan oder alternativen kleinen Filters/Glases kann man durch kurze Ziehzeiten (initial 30–60s!, langsam steigern) und viele Aufgüsse mit zwei Teelöffeln nach und nach problemlos einen Liter Tee zubereiten, dessen Geschmack sich langsam verändert.

    Gute grüne/weiße Tees werden niemals bitter, wenn man nicht die x-fache Menge (x>3) nimmt, und erlauben sogar die Verwendung von kaltem Wasser (dann mit mehreren Stunden Ziehzeit, vorzugsweise nach einem ersten heißen Aufguss, wo man nichts falsch machen kann).

    Tatsächlich gibt es hierzu auf Youtube brauchbare Einführungsvideos.

    Extrastarke, hoffentlich magenschonende Netcup-Kaffeemischung (in einer Netcup-Tasse) als Beigabe zu jedem (x.) RS-Erwerb? 8o

    Kann es sein, dass die neue RS-G12-Serie nach österreichischen Kaffeespezialitäten benannt wird? Mal sehen, ob auch ein Katerkaffee dabei ist … ;)

    (Da es auch in anderen Ländern Kaffeespezialitäten gibt, ließe sich das auch auf andere Standorte übertragen.)

    Das mit dem Aspekt des Längerfristigen gefällt mir.

    Neue Hypothese: Es geht um das "dark horse" RISCV-Architektur! Genau das Richtige, um sich am Abend mit Neuinstallationen zu beschäftigen, weil das aufgrund der Reifegrade von Basispaketen immer etwas länger dauert; doch der Kampf um Erfolgserlebnisse hält Kunden (und Support) wach … :love:

    Bzgl. "echt langsam geworden" – Das Problem hierbei ist, dass direkt nach Verfügbarkeit neuer Modelle die ersten Nutzer Benchmarkergebnisse veröffentlichen (und nur zu diesem Zeitpunkt), wenn sie die Hostrechner quasi noch fast für sich alleine haben. Natürlich bekommt man dann deutlich bessere Werte zu Gesicht als nach 3–6 Monaten.

    Realistisch müsste man bei der Vorserie jeweils alte und neue Benchmarks vergleichen und einen "Leistungsabfallfaktor" ermitteln, den man dann auf die ersten Benchmarks der aktuellen Serie anwendet. Das machen die meisten Anwender nicht, ergo die falsche Erwartungshaltung.