Ich hätte eine Folgefrage:
ich müßte das gleiche für eine ältere Version von Ubuntu machen auf der nicht netplan läuft sondern das ganze über /etc/networks/interfaces
hat jemand dafür auch ei nBeispiel wie das dann aussieht?
Beiträge von ovizii
-
-
H6G vielen Dank für all die Beispiele und Tipps. Ich hatte mich egrade in die gleiche Richtung gegoogelt, festgestellt, dass das Gateway ausserhalb des Subnets liegt, eine ähnliche Anleitung für einen anderen Provider gefunden: h*tt*ps://pve.proxmox.com/wiki/O*V*H - versucht die post-up / pre-down Zeilen in der VM umzusetzen nur um festzustellen dass das neueste Ubuntu mit Netplan kommt. Und Netplan setzt das anders um, steckte gerade hier fest: https://netplan.io/faq/#use-pre-u…c.-hook-scripts
Denke aber, dass ich nach deiner Antwort genug Material habe um weiterzukommen
-
Edit: Gerade gesehen, dass du Proxmox verwendest. Dort müsste die Konfiguration bereits gesetzt sein.
Dann musst du nur noch das Netzwerk entsprechend konfigurieren. Schau mal dort unter Routed Configuration:
Ich bräuchte nochmal Hilfe, ich bin nach der Proxmox routed config Anleitung vorgegangen, zumindest bin ich 99% sicher keinerlei Abweichungen gemacht zu haben - bin jetzt dabei Ubuntu auf einer KVM zu installieren und komme bei der Netzwerkkonfiguration der VM nicht weiter, Ubuntu sagt mir immer wieder "continue without network" - gibt es da noch irgendetwas zu beachten?
Falls nicht, hast du zufällig ein Beispiel einer funktionierenden VM für mich zum Vergleich?
Code
Alles anzeigenDer Host sieht jetzt so aus: auto lo iface lo inet loopback auto ens3 iface ens3 inet static address 45.aaa.bbb.248/22 gateway 45.aaa.bbb.1 post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/ens3/proxy_arp auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 81.ccc.ddd.112 netmask 255.255.255.224 bridge-ports none bridge-stp off bridge-fd 0
Ich habe vmbr0 die 255.255.255.224 Range verpasst obwohl ich von netcup keine Range sondern 3 aufeinanderfolgende /32 IPs bekommen habe also 81.ccc.ddd.112/32 81.ccc.ddd.113/32 81.ccc.ddd.114/32 -
Du musst bei deinem Hostsystem IP Forwarding aktivieren.
How to enable IP Forwarding in Linux · MD/Blog (ducea.com)
Edit: Gerade gesehen, dass du Proxmox verwendest. Dort müsste die Konfiguration bereits gesetzt sein.
Dann musst du nur noch das Netzwerk entsprechend konfigurieren. Schau mal dort unter Routed Configuration:
DANKE. Top Tip! Ich habe bisher immer nur bridged networking verwendet bei Proxmox. Ich arbeite mich mal in das Thema ein, kann sein, dass ich hier nochmal was Frage aber super Links, danke nochmals.
-
ok, wie man im Screenshot klar erkennen kann, bin ich zu doof zum Lesen. Da war ja klar vermerkt, dass die Haupt IP als Gateway zu setzen ist
Bleibt noch die Frage nach den richtigen sysctl.conf Änderungen - wäre für jede Hilfe dankbar.
-
danke, das macht Sinn, ich hatte einfach brav das Gateway wie im SCP angezeigt verwendet. Siehe Screenshot. Die 3 unteren IPs sind die zusätzlichen.
d.h. ich würde bei den eigenen VMs als Gateway die IP des Root Servers angeben. Muss ich bei diesem dann noch irgendwelche Änderungen sysctl Änderungen durchführen damit das Routing funktioniert?
-
Hallo,
ich habe einen Root Server bestellt und über den Support das SVN flag geordert damit ich selbst virtualiseren kann.
Danach habe ich 3 zusätzliche IPs (ipV4) angefordert und mit dem Root Server verknüpft.
Auf dem Root Server habe ich Proxmox installiert und eine KVM erstellt. Nach Eingabe der zusätzlichen IP und des Gateways kriege ich die Meldung das Gateway wäre nicht erreichbar.
Ich vermute die haben einen MAC Adress Filter. Hat jemand Erfahrung damit?
Wie und wo teile ich dem Support die MAC Adressen meiner VMs mit damit diese freigeschaltet werden?
-
vielen Dank, das beantwortet die Frage!
-
Ich habe eben einen RS 2000 G9 bestellt und kann mir im SCP den Treiber für die HD aussuchen. Man hat die Auswahl zwischen IDE, VIRTIO und SCSI.
Kann mri jemand sagen ob es sich bei der Auswahl von VIRTIO um VIRTIO-BLK oder VIRTIO-SCSI handelt und bei der Auswahl von SCSI ist das wirklich SCSI oder etwa VIRTIO-SCSI?
-
Ich teste gerade einen frisch bestellten und mit Ubuntu 18 aufgesetzten Server und kriege mit speedtest-cli sehr geringe Upload Geschwindigkeiten angezeigt.
Code# speedtest-cli Retrieving speedtest.net configuration... Testing from netcup GmbH (5.252.xxx.xxx)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by GameAddicted (Lauterbach) [74.17 km]: 3.695 ms Testing download speed................................................................................ Download: 867.44 Mbit/s Testing upload speed...................................................................................................... Upload: 4.14 Mbit/sIch habe schon verschiedene Testserver ausprobiert allerdings kommt immer das gleiche heraus bei Uploads.
Liegt hier ein Problem vor oder hat jemand eine alternative yum Durchsatz messen?
