Beiträge von Valkyrie

    Netcup bzw. Felix war im Fernsehen :saint:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    (https://nitter.nixnet.services/netcup/status/…5322756263937#m)

    Mega cool.

    Mich würde ja interessieren, wie genau das kurze Interview zustande gekommen ist. Wie ist das Erste bei Netcup gelandet? Haben die hier Server gemietet? ^^

    Kannst du dazu was sagen? [netcup] Felix P.

    Finde es nach wie vor mega sympathisch, dass er als Geschäftsführer regelmäßig durch das Forum geistert.

    Hi!

    - Bringt es etwas, wenn ich die Videoqualität serverseitig über die Config reduziere?

    Das sollte etwas bringen, ja. Die automatische Auflösungs-Anpassung funktioniert scheinbar auch eher schlecht als recht.

    Am besten probierst du das einfach mal, weil bei der Google Suche ein paar Leute meinen, dass es nichts ändert oder andere Probleme mit sich bringt, aber wenn selbst der Entwickler das vorschlägt..

    https://github.com/jitsi/jitsi-me…/config.js#L107

    1Mbit/s sind leider echt ziemlich schmalspurig. Bei Tests schwanke ich immer zwischen 2-4mbit Upload mit Standard Konfiguration.

    - Wie verhält sich der Bandbreitenbedarf bei noch mehr Teilnehmern? Der Upload dürfte ja nicht groß weiter steigen, da ich ja das Video nur zum Server übertrage und es dort dann an die Teilnehmer verteilt wird

    Korrekt. Beobachte ich auch so. Wenn ich von P2P zu 3 Leuten wechsel, sehe ich einen kleinen Anstieg, aber das wars. Bei 4 Leuten bleibt das ganze dann gleich, mehr konnte ich selbst nicht testen.

    Sicher das dein System nicht mehr reagiert? Eventuell stirbt nur dein NIC. Was steht im Systemprotokoll?

    Ich habe extra Monitor und Tastatur angeschlossen, um das auszuschließen. Wenn ich beispielsweise im Auswahlmenü für die Shell und so weiter bin, dann... passiert einfach gar nichts mehr. Das Bild steht, keine Tastatur Eingaben werden angenommen, Strg + Alt + Entf bringt auch keine Reaktion und wenn ich das VGA Kabel kurz abziehe und wieder ranstecke, kommt auch kein Signal mehr.

    Bin nicht so flüssig mit FreeBSD Logs, aber in der /var/log/system (wenn ich mich richtig erinnere) sehe ich keine Fehler und im pfSense Webinterface (wenn es dann mal kurz funktioniert) wird bei den System Logs auch nichts passendes angezeigt.


    Valkyrie : Ich habe hier auf einem N3150 / N5000 keinerlei Probleme. Ich bin am Anfang natürlich auch in das Problem mit der lokalen Proxmox-Firewall sowie der Hardware-Beschleunigung von pfSense reingelaufen. Gibt es bei dir noch BIOS-Updates? :/ Meine Systeme laufen absolut stabil. Die sind von MSI/Zotac.

    "Leider" ist bereits das aktuellste BIOS drauf. Mich wundert eben auch, dass es scheinbar nur an FreeBSD liegt...? Würde es gerne auch noch anders nachvollziehen können ^^

    Ich hoffe das geht bei dem Oster-Fieber nicht direkt unter...

    Betreibt hier irgendjemand erfolgreich eine pfSense (bzw. FreeBSD) auf einem Intel J3455 oder allgemein Apollo Lake? Ich bin langsam echt am verzweifeln ?(

    Ich habe das Problem, dass das System nach recht kurzer Zeit einfach komplett einfriert und absolut nicht mehr reagiert. Manchmal schon im Installer, manchmal erst nach einer Stunde. Ich dachte erst das wäre ein Temperatur Problem und habe deswegen die ganze Maschine aus dem Rack entfernt, auf gemacht und an frischer Luft direkt betrieben... macht kein Unterschied.

    Windows scheint ohne Probleme zu laufen. Hab 4h lang Prime95 laufen lassen, dabei die Temperaturen beobachtet und es gab keine Probleme. FreeBSD 11.3 direkt (worauf pfSense 2.4.5 basiert) hat logischerweise das selbe Problem. Wenn man umher googlet, findet man Dinge wie HPET Einträge, C States im BIOS deaktivieren und so weiter... hat bei mir alles nichts genützt und war wohl auch nur für ältere FreeBSD Versionen relevant und dort wohl auch nur zum booten.

    Ich habe so viel hin und her getestet und trete gerade etwas auf der Stelle herum, weil mir ein Anhaltspunkt fehlt, da keine Fehlermeldungen oder ähnliches (wie auch, wenn es plötzlich einfriert).

    Hardware genauer:

    Asrock J3455B-ITX

    Patriot Burst 120GB SSD

    4GB Kingston KVR16LS11/4

    Seasonic SSP-300SUB

    Es tut weh, wenn man sich ein kleines Powershell Script zusammen bastelt, um sich alles mögliche an Informationen aus dem AD zu holen und die Daten zu verarbeiten bzw. sofort wissen zu können warum/weshalb/wieso/wann/wie etwas kaputt gegangen ist oder jemand anruft...

    ... und man dann gesagt bekommt "Steck in sowas keine Zeit und lade dir lieber ein fertiges Programm runter."

    :S

    Ich kann mir schon vorstellen, dass es bei 2er Meetings dort Probleme geben kann. Ich weiß jetzt nicht wie genau sich das äußert, wenn das Meeting schon läuft und dann der Server nicht mehr rechtzeitig antwortet, aber im Wireshark kann ich ständige Verbindungen sehen.

    jitsi_stun.PNG


    Aber ja, sobald eine dritte Person dazukommt, verpuffen die STUN Pakete.

    Ich denke doch solche Anbieter wie sipgate oder 1&1 sollten genug Ressourcen für sowas bereitstehen haben... oder man schaltet die P2P Funktion komplett ab.

    Ich denke, das ist eher ein Feature...

    Das befürchte ich auch.

    und was ist da erschienen?

    die Seite, dass ipaddr.com zum Verkauf steht?

    Ganz genau. Steht von GoDaddy zum Verkauf.

    Kann ich aber genau so mit http://amazon und so weiter machen. Wird immer ein .com rangehangen.

    bei mir - wie es sich gehört - ein Fehler, dass es das nicht gibt,

    sprich nicht gefunden werden konnte;

    Das wäre mir auch lieber, aber wahrscheinlich blockst du das weg.

    Auf Arbeit natürlich auch wieder "Parked Domain" mimimi ^^

    Hi,

    Please read up about base clock and boost clock of CPUs.

    Basically base clock is the sustained and guaranteed clock speed when all cores are utilized to usually stay within thermal and power limits. Boost clock is exactly what the name implies and lets a single (or multiple, depending on the application) core boost beyond the base clock to provide higher performance in scenarios where a higher single threaded performance is needed.

    There's no overclocking (clocking beyond specs) in that sense since stability is crucial for servers and you don't wanna take any risks.

    As far as I know Netcup passes through the boost clock but only if it is available at the time. So it kinda depends on your neighbors and the host as well. Someone please correct me if I'm wrong.

    Welcher Server mit wievielen gleichzeitigen Benutzern denn?

    Ein RS2000 mit 10-15 Benutzern bisher. Ich schätze aber es werden noch so 20-25 werden. Also weit weg von deinen 300 ^^

    Bisher waren alle Flaschenhalse auf der Benutzerseite bei uns. Vor allem clientseitig wird auch deutlich CPU Leistung benötigt. Wenn ich alle Programme schließe, ist mein i7-8550U zu 60-80% ausgelastet, wenn ich bei 720p bleibe.

    EDIT:

    Neben .megaserv und .ultraserv habe ich noch einen .goodserv

    Ich hatte neulich noch einen happyserv!

    Ich habe mir die letzten 2 Tage den Kopf zerbrochen wieso wir Jitsi nicht benutzen konnten, ohne massive Laggs bzw. RTT von 30000ms+. Ich habe immer wieder unsere doofe Sophos vermutet, aber einfach keine Beweise gefunden bzw. einfach überall eine Ausnahme hinzugefügt, wo ich das Wort Ausnahme gefunden habe.

    Lösung:

    Unter Network Protection -> Intrusion Prevention -> Anti-DoS/Flooding ist standardmäßig der UDP-Flood-Schutz aktiviert. Die Werte sind bei uns (wahrscheinlich sogar standardmäßig) auf 200 pro Quellrechner bzw. 300 Pakete pro Zielmaschine eingestellt. Das funktioniert natürlich überhaupt nicht, wenn mehrere Videostreams gesendet werden sollen... Dort gibt es auch wieder einen Tab namens "Ausnahmen" (keine Ahnung wieso ich das erst nicht gefunden habe).

    Aufgefallen ist mir das ganze, weil wenn ich Port 1000 und 4443 blockiere, das ganze über TCP 443 abgewickelt wird, wo der Schutz nicht so schnell greift. Dort lief das ganze so haaalbwegs, also konnte es nur an UDP liegen.

    Jetzt muss ich doch nicht die Geld zurück Garantie in Anspruch nehmen und Netcup darf auch das Geld unserer Firma kassieren :*

    Gerade erst das Docker Container Thema gesehen. Da war aber jemand sehr schnell gereizt.

    Der Satz hier:

    Klar mache ich dich Dumm von der Seite an - dass du mit deinen Beiträgen zeigst, dass du keine Ahnung hast - lassen wir dabei mal außen vor.

    Absolut savage ^^