I'm honestly not sure what you're trying to say. Do you mean whether "it is hard" to install it? You just login to the SCP, select your server, stop it and either choose an image (e.g. Debian Buster minimal) or install from an ISO.
Beiträge von Valkyrie
-
-
Damit kann man dann endlich z.B. den Kindern den Zugriff auf TikTok.... untersagen, aber Papa darf weiterhin überflüssige Videos machen

Ich hab das Gefühl wenn Papa peinliche Videos macht, dann hören die Kinder schon von selbst auf

-
Hi!
As soon as your account is verified you should get the credentials in a timely manner. I would recommend to reinstall your server since the default OS is quite old.
Can't you already see it in your CCP?
-
Und lustigerweise merke ich auch sonst nichts (mehr) von den 10 Mbit/s. Das öffentliche Interface saugt mit vollen 1 Gbit/s…

Pssst.
Nein Felix, hier gibt es nichts zu sehen.
-
In vielen Routern u. Firewalls kann man das konfigurieren. pfSense wählt sich bei mir über ein Draytek Modem ein. Da reicht es pfSense dahingehend zu konfigurieren das er sich zum Zeitpunkt X ab- und einwählt.
Ah ok. Ich bin bei der Telekom und damals war es egal, ob vom Benutzer die Verbindung getrennt wurde und sie haben es von ihrer Seite trotzdem gemacht. Immer zwischen 1-4 Uhr, jeden Tag ein paar Minuten Verschiebung nach hinten bis es wieder von vorn angefangen hat
(Mittlerweile habe ich die selbe IP mehrere Wochen, außer ich trenne die Verbindung selbst) -
Hi!
Hier ein paar Benchmarks unter Ubuntu 18.04 mit sysbench 1.0.11:
VPS 200 G8 (etwa 9:00 mit Steal von ~21%)
CPU 1 Thread
Spoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@vps200:~# sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 1 Initializing random number generator from current time Prime numbers limit: 20000 Initializing worker threads... Threads started! CPU speed: events per second: 214.12 General statistics: total time: 46.6994s total number of events: 10000 Latency (ms): min: 2.62 avg: 4.67 max: 42.65 95th percentile: 7.98 sum: 46653.33 Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 46.6533/0.00
VPS 200 G8 (etwa 9:00 mit Steal von ~21%)
RAM 1 ThreadSpoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@vps200:~# sysbench memory --threads=1 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 1 Initializing random number generator from current time Running memory speed test with the following options: block size: 1024KiB total size: 102400MiB operation: write scope: global Initializing worker threads... Threads started! Total operations: 102400 ( 7357.65 per second) 102400.00 MiB transferred (7357.65 MiB/sec) General statistics: total time: 13.9148s total number of events: 102400 Latency (ms): min: 0.07 avg: 0.14 max: 32.03 95th percentile: 0.16 sum: 13830.10 Threads fairness: events (avg/stddev): 102400.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 13.8301/0.00VPS 200 G8 (etwa 9:00 mit Steal von ~21%)
DD Write
Spoiler anzeigen
VPS 200 G8 (etwa 9:00 mit Steal von ~21%)
DD Read
Spoiler anzeigen
RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
CPU 1 Thread
Spoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@rs2000:~$ sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 1 Initializing random number generator from current time Prime numbers limit: 20000 Initializing worker threads... Threads started! CPU speed: events per second: 343.93 General statistics: total time: 29.0734s total number of events: 10000 Latency (ms): min: 2.59 avg: 2.90 max: 4.06 95th percentile: 3.55 sum: 29045.45 Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 29.0454/0.00RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
CPU 4 Thread
Spoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@rs2000:~$ sysbench cpu --threads=4 --cpu-max-prime=20000 --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 4 Initializing random number generator from current time Prime numbers limit: 20000 Initializing worker threads... Threads started! CPU speed: events per second: 1351.42 General statistics: total time: 7.3971s total number of events: 10000 Latency (ms): min: 2.59 avg: 2.95 max: 15.15 95th percentile: 3.55 sum: 29527.00 Threads fairness: events (avg/stddev): 2500.0000/31.92 execution time (avg/stddev): 7.3817/0.01RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
RAM 1 Thread
Spoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@rs2000:~$ sysbench memory --threads=1 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 1 Initializing random number generator from current time Running memory speed test with the following options: block size: 1024KiB total size: 102400MiB operation: write scope: global Initializing worker threads... Threads started! Total operations: 102400 (11865.60 per second) 102400.00 MiB transferred (11865.60 MiB/sec) General statistics: total time: 8.6276s total number of events: 102400 Latency (ms): min: 0.07 avg: 0.08 max: 7.53 95th percentile: 0.12 sum: 8547.96 Threads fairness: events (avg/stddev): 102400.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 8.5480/0.00RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
RAM 4 Thread
Spoiler anzeigen
Code
Alles anzeigenroot@rs2000:~$ sysbench memory --threads=4 --memory-block-size=1M --memory-total-size=100G --time=0 --events=10000 run sysbench 1.0.11 (using system LuaJIT 2.1.0-beta3) Running the test with following options: Number of threads: 4 Initializing random number generator from current time Running memory speed test with the following options: block size: 1024KiB total size: 102400MiB operation: write scope: global Initializing worker threads... Threads started! Total operations: 102400 (26344.86 per second) 102400.00 MiB transferred (26344.86 MiB/sec) General statistics: total time: 3.8847s total number of events: 102400 Latency (ms): min: 0.07 avg: 0.15 max: 8.34 95th percentile: 0.18 sum: 15162.87 Threads fairness: events (avg/stddev): 25600.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 3.7907/0.08RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
DD Write
Spoiler anzeigen
RS 2000 SSD G8 (etwa 9:00, kein Steal)
DD Read
Spoiler anzeigen
Sind halt künstliche Benchmarks, aber man sieht schön den Unterschied zwischen RS und VPS. Bei den DD Befehlen spielt wahrscheinlich ein Cache mit rein, aber ich habe alle Befehle extra mehrfach ausgeführt. Nur beim RS waren die DD Werte ziemlich inkonsistent (vielleicht zu kleine Werte?). Anfangs Schreiben so 600-800MB/s, dann konstant die 1,1GB/s. Beim lesen anfangs nur 700MB/s, dann 2,4GB/s und dann konstant über 4GB/s (nach ein paar Minuten wieder 2,6GB/s). Für zufälliges I/O Gedöns bin ich jetzt zu faul

-
Kurze Frage: Woher weißt du wann dein Reconnect ist? Ist der bei dir wirklich immer um genau die selbe Uhrzeit?
-
Das ist halt zu Zeiten entstanden, als Marinos Yannikos noch aktiv war. Seit Geizhals mehrheitlich zu Heise gehört, interessiert das Geizhals-Forum (gefühlt) kaum noch jemanden in der Führungsetage. Ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis es endgültig abgedreht wird. Den Smalltalkbereich haben sie ja schon still gelegt…
Das wusste ich auch nicht, dass Geizhals zu Heise gehört... deren "Forum" ja mal abgrundartig dämlich zu bedienen ist
Wäre schon sehr schade, wenn solch ein geballter Haufen Wissen einfach gelöscht wird.(Über die User dort bzw. die Qualität der Beiträge kann man sich manchmal streiten. Aber wenn man sich mit den Eigenarten einiger User mal abgefunden hat, ist es immer noch ein verdammt breit gestreuter Haufen der oftmals mit Wissen in allen Bereichen glänzen kann. Und letzten Endes halt ein Urgestein in Österreich.)
Ist das zufällig auch so seit der Übernahme durch Heise? Ich finde die Kommentare dort teilweise... hmm. Von Aluhutträgern, die wahrscheinlich sogar in einem Aluschloss wohnen bis hin zu Leuten, wo ich erstaunt bin was die für inhaltliche Kommentare samt Quellen hinschmettern, ist einfach alles vorhanden.
EDIT:
Beide gekauft September 2019 über/bei Amazon und bis gestern einwandfrei im Betrieb gewesen

So schnell durch einen einzelnen 48 Port Switch ersetzt?

-
Hi!
Schau mal in die Adresszeile. Da steht nicht deine richtige Domain drin, sondern deine Netcup Standard Domain und für die ist natürlich kein Zertifikat vorhanden, weswegen dann die Warnung kommt. Bei HTTP kann die Datei eben direkt ohne Verschlüsselung aufgerufen werden und da ist dann auch egal von wo.
Möglicherweise musst du also noch deine Links im Wordpress oder so anpassen, aber davon hab ich keine Ahnung

-
https://forum.geizhals.at/t900095,-1.html
Laut meinen Informationen ist das echt und absolut ernst gemeint von Wien Energie. Oida, wer kommt bei denen auf solche Ideen?

Na immerhin werden sie das wohl überdenken, nachdem sie diesen Forenthread gesehen haben. Ach, sag bloß?

Ich finde eher krasser, dass Geizhals ein eigenes Forum hat. Hätte ich überhaupt nicht dran gedacht.. vor allem so groß! Alleine in den letzten 24h über 200 neue Leute

EDIT: und sieht auch ein wenig rustikal aus.
-
Hi!
Die Version mit "SE de" hat 75GB SSD statt 50GB, wenn man genau hinschaut. Ansonsten erkenne ich dort auch keinen Unterschied.
Ich denke mal das sind einfach übrig gebliebene Sonderaktionen, die aber noch aktiv sind.
-
Vor 800 Seiten kam niemand auf die Idee, auf den Unison file synchronizer zu verweisen (Debian-Paket)?
+1 für Unison! Sehr leicht zu bedienen, funktioniert wunderbar und das ganze geschieht einfach über SSH

-
Zu Zeiten, als ich mit den Dingern täglich gearbeitet habe, war ich da irgendwie wesentlich Sattelfester.

Jetzt ergibt dein Benutzername Sinn. Vielleicht bist du dir nicht sicher, ob du nun Trucker oder ITler bist

-
Das sollte ohne Probleme klappen. Wie du schon erwähnt hast, kann IMAP nur halt nichts abrufen, wenn es per POP3 vorher schon abgeholt wurde. Sowas ähnliches machen wir in der Firma auch an einer Stelle.
Ich bin mir nicht sicher, was du mit Mailbox meinst, da ich das Mail Paket selbst nicht benutze. Du kanns aber einfach einen CNAME Record von mail.foobar.com auf den mxf7b5.netcup.net zeigen lassen, wenn es dir nur um eine andere Auflösung geht?
-
Ich habe nur gefährliches Halbwissen in der Richtung, aber soweit ich weiß, funktioniert das so:
Server 1 hat die IP 123.123.123.123 und den Hostname mail.domain.de.
Server 1 schickt eine Mail an Server 2.
Server 2 sieht die IP und den Namen und checkt den rDNS Eintrag. Im rDNS steht auch mail.domain.de, aber es könnte ja jeder in dem Namen senden.
Nun muss der rDNS Eintrag mail.domain.de auch auf die IP 123.123.123.123 auflösen, um zu verifizieren, dass es die selbe Maschine ist.
Wenn du scheinbar 2 Domains hast, dann nennst du den Server beispielsweise server.domain1.de, gibst diesen Namen auch im rDNS an und legst dann noch einen A Record für server.domain1.de an, der auf deine IP zeigt. Bei deiner zweiten Domain musst du dann nichts machen, da einfach nur allgemein geprüft wird, ob der Server wirklich der selbe ist und das hat wenig mit Email an sich zu tun.
-
Im Hostname steht "v1234567890.powersrv.de" (Beispiel) und das stand auch in dem rDNS drin. Muss ich das wiederum irgendwo bei den DNS Einstellungen angeben?
Genau. Wenn dein Hostname todes.stern.de ist, dann muss in den rDNS das selbe. Wiederum muss dann in deinem DNS vermerkt sein, dass todes.stern.de auf die IP deines Servers auflöst. Soweit ich weiß kann das völlig unabhängig von den Domains sein, über die du Emails schickst.
EDIT: Finde das hier auch ganz gut erklärt: https://serverfault.com/questions/8150…ultiple-domains
-
Er meint den richtigen Namen, den du deiner Maschine gegeben hast. Den Hostname kannst du dir z.B. mit dem Befehl hostname anzeigen lassen bzw. kannst du mal schauen was in der /etc/hostname und der /etc/hosts eingetragen ist.
EDIT: Wenn du in der /etc/hostname beispielsweise todes.stern.de zu stehen hast, dann muss das auch in den rDNS.
-
Hallo Leute,
ich suche für ein kurzfristiges Projekt einen Streaming Server. Der Livestream kommt über die Software OBS und soll auf einer Webseite dargestellt werden.
Wir rechnen mit 50 - 300 Zuschauern. Hätte da zufällig jemand eine Idee für mich?
VG Fisi
Du könntest dir die Open Streaming Platform anschauen:
https://gitlab.com/Deamos/flask-nginx-rtmp-manager
Hatte ich auch mal aufgesetzt und fand ich gar nicht so schlecht. Bei bis zu 300 Zuschauern wird die Bandbreite aber auch heftig deftig

-
*duckandrun*.
[Blockierte Grafik: https://cdn.raceroster.com/event-logo/sqwwtcm4yskgpfhs._cropped.jpeg]
Google hat mich nicht enttäuscht!
EDIT: Ah Mist, wohl zu groß zum direkten anzeigen

-
Ob man einen i5-7600K mit Limiter vom Board auf 1.5-2.0 GHz mit einem Passivkühler betreiben kann?
Einfach ausprobieren, kann ja nicht viel passieren.
Ich habe einen Pentium G4560 (54W TDP) und benutze den in einem 1HE Gehäuse. Da ich keine Lust hatte mir extra einen Kühler dafür zu besorgen, habe ich vom Intel Stock Kühler einfach den Lüfter abgeknippst (Vorsichtig machen, damit der Mounting Mechanismus nicht auch kaputt geht) und dann so als Passivkühler drauf gepackt. Ich war extrem erstaunt, dass das tatsächlich so gut funktioniert mit einem lauen Lüftchen im Gehäuse. Selbst unter Volllast habe ich nicht mehr als 60°C erzielt
