Wenn das automatisch bei jedem Neustart passieren soll, musst du in der /etc/fstab einen Eintrag dafür setzen.
Sieht dann z.B. so aus:
Da hatte jemand das selbe Problem 
Ich benutze die Images und Cloud Init nicht, aber wurde nicht empfohlen eine eigene Config Datei zu erstellen, da die 50-cloud-init.cfg eben von Cloud Init verwaltet wird?
Soweit ich weiß ist das nicht mehr möglich, da das VMX Flag nicht mehr durchgereicht wird. Aber auch davor hat Nested Virtualization wohl teilweise ziemliche Kopfschmerzen verursacht.
Einige Forenteilnehmer benutzen aber Proxmox für LXC und das funktioniert wunderbar
Interessanter Ansatz. Weiß man, dass der Release Cycle sich immer so einpendelt?
Microsofts Patchday ist in der Regel immer der zweite Dienstag des Monats. Daher passt der Ansatz scheinbar ganz gut
Da du eben auch den Patchday erwähnst:
Läuft denn überhaupt der Dienst?
Bist du in den Einstellungen dafür überhaupt noch zugelassen bzw. ist es noch aktiviert?
Hast du es denn mal über die öffentliche Netzwerkschnittstelle probiert?
Sind noch andere Dienste erreichbar über den Tunnel?
Meldet die Ereignisanzeige was?
Je nachdem wie dringend es für dich wäre, könntest du auch die Tauschbörse beobachten. Gegebenenfalls gibt jemand einen RS 4000 Aktionsserver ab oder eine bauähnliche Sonderaktion
Eine andere Alternative wäre auch ein RS 2000 G9.5 + VPS 500/1000 G10s. Auf dem VPS könntest du mehr als locker Webserver und TS laufen lassen und den RS dann für die intensiveren Aufgaben wie Gameserver reservieren (und natürlich beide per VLAN verbinden wenn gewünscht).
Steal kann natürlich ein Thema sein, aber beispielsweise TS braucht ja fast gar nichts. Der VPS 1000 hätte satte 6 vCores, das reicht wahrscheinlich für einiges 
Mein VPS 1337 (2 vCores, 8GB RAM) hat gerade 2% Steal.
EDIT:
Weil ein Anruf dazwischen kam, konnte ich die Nachricht nicht rechtzeitig abschicken! Der erste Absatz kam ja schneller als gedacht 
wieder Plesk genutzt? (Vielleicht steht das auch irgendwo und ich habe es übersehen)
Ja, es wird immer noch Plesk genutzt. Ich glaube vor einer Weile wurde alles auf Plesk Obsidian angehoben.
Auf der Webhosting Seite kann man zumindest per Strg+F das Wort finden
Da steht ja HTTP Error 407. Das bedeutet auch: 407 Proxy Authentication Required
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Status/407
indicates that the request has not been applied because it lacks valid authentication credentials for a proxy server that is between the browser and the server
Gleichzeitig hast du in deinem Browser scheinbar jede Menge Addons installiert und auch ein "Nexos Proxies" Lesezeichen. Keine Ahnung was das genau ist oder macht, aber für mich spielt das spontan alles ziemlich gut zusammen. Hast du in deinem Browser einen Proxy konfiguriert? Möglicherweise hat der einfach gerade Probleme.
Soweit ich weiß geht das nicht. Eine zusätzliche Domain kann nicht in eine Inklusivdomain umgewandelt werden. Man kann die Domain nur mit dem Webhosting verknüpfen, um sie dann in dem Paket zu nutzen.
Andersherum (inklusiv -> zusätzlich) geht es über einen einmaligen Betrag und dem Support (und danach eben die normalen jährlichen Gebühren).
Ja, das ist möglich. Die Domain wird in deinem Konto dann als "zusätzlich" aufgeführt und du kannst sie irgendeinem Webhosting später zuweisen.
Ist meiner Meinung nach sogar besser als die inklusiv Domains der Webhosting Angebote, da du wesentlich flexibler und nicht an ein spezifisches Webhosting gebunden bist.
EDIT:
Hier ist übrigens die Registrierung eines leeren Kundenaccounts, damit du dir schon mal ein Konto erstellen kannst, ohne irgendein Produkt zu kaufen:
Traurige Liste: https://whynoipv6.com
Ich bin ehrlich gesagt doch noch viel überraschter gewesen als erwartet.
Ausgerechnet Github? Stackoverflow? Bei paar anderen dachte ich auch, dass die bei so unendlich viel Geld kein Problem haben sollten...
Jetzt frag ich auch gleich mal in die Runde, wie benennt ihr eure Server? Folgt ihr einer bestimmten Struktur?
Die Server sind Arbeitssklaven. Sie sind nach ihrer Bestimmung benannt
Der Teamspeak Server heißt ts. Der Wireguard/OpenVPN Knoten heißt vpn.
Und so weiter...
Hab so früh morgens auch nicht mit einem Schlaganfall gerechnet.
Ich hatte keine Ahnung dass es einen Ghostbusters Day überhaupt gibt... ¯\_(ツ)_/¯
Ohne deinen Beitrag hätte ich das Angebot auch gar nicht gemerkt. Ein Glück gibt es gerade die passende Umfrage dazu.
Immer diese großen Server 
Ich wünschte ich hätte Anwendungen, die so viel Ressourcen brauchen
Ich wollte jetzt kein neues Thema deswegen aufmachen, aber ist die Verfügbarkeit der vServer tatsächlich merkbar geringer als bei Root Servern?
Ich habe privat kein Monitoring am laufen, weil ich nichts kritisches betreibe, aber in meinen über 6 Jahren hier hatte ich genau zwei richtige vServer Ausfälle bei denen ich auch per Email informiert wurde. Einmal ein VPS 200 G8 und ein VPS 100 G7 Ostern 2017, also auch nur die kleinen süßen. Ansonsten kommen selten mal Wartungsarbeiten vor, die aber vorher auch angekündigt werden. Ich kann mich wirklich absolut gar nicht beschweren
Netzwerkstörungen betreffen ja dann eh beide Arten.
Und wie sieht‘s mit den SSDs aus? Ich brauche nämlich mehr Speicher als dedizierte CPU Leistung.
Auch bei denen kann ich mich überhaupt nicht beschweren. Die sind schön schnell und das arbeiten fühlt sich zügig an. Ich glaube bei den Preisen kann man sich kaum mehr wünschen. In der Signatur von m_ueberall gelangst du zu einer Tabelle in der die Leistung per fio getestet wurde.
Solange man nur ab und zu die CPUs bei vServern wirklich stark beansprucht, dürfte das doch keinen Ärger geben?
Ja, sollte kein Problem sein Immerhin werden auch teilweise 32 vCPU Monster angeboten, die sollen ja auch genutzt werden. Wie oben erwähnt sollte man eben nur mit potentiellen Steal rechnen, weil deine Nachbarn auch mal ihre CPUs beansprechen wollen.
Also ich bin zwar froh, dass es bei dir funktioniert, aber auch total verwirrt Ich dachte es ging um einen Webserver bei dir Zuhause, aber du hast Einstellungen in einem Webhosting geändert?
Der zweite Befehl liefert mir nur "DNS request timed out"
Dann wird bei euch einfach nur Port 53 nicht nach außen gelassen, ist normal und oft so
Wenn dir alles andere die richtige IP ausspuckt, kannst du nichts anderes machen als bei dir am PC selbst den DNS Cache zu löschen und zu hoffen, dass die Infrastruktur auch mal den Cache erneuert. Bei einem guten Draht zur IT könntest du dort auch mal nachfragen
Ansonsten könntest du bei dir lokal auch einen anderen DNS Server eintragen, aber da solltest du vorsichtig sein, wenn es eine Firmenumgebung ist. Einerseits gut möglich, dass du dann ein paar Sachen nicht mehr erreichst oder Anwendungen kaputt gehen und andererseits verstößt du vielleicht geltende Regeln bei euch auf Arbeit.
Ich nehme mal an du hast dort einen Windows PC?
nslookup <deine_domain>
nslookup <deine_domain> 8.8.8.8
Dadurch siehst du kurz, ob der richtige Eintrag ausgeliefert wird oder nicht. Der erste Befehle wird dir den DNS Server der Firma zurückgeben und vermutlich noch die falsche IP und der zweite Befehl das Ergebnis von Google, welches wahrscheinlich richtig sein wird.
Also wenn auf dem Server nur Ark läuft würd ich absolut keinen Grund für ein Plesk oder ein Keyhelp sehen. Wozu benötigst du das denn überhaupt?
Liest sich für mich so als wäre es einfach eine "nice to have"-Sache gewesen
Nice. Da schlägt doch gerade das Netzwerkmonitoring auf nem Kundensystem an, auf dem Webserver oder SSH Server kommt aber nichts rein.
Darf ich fragen inwiefern das Monitoring ausgeschlagen hat? Was hat es denn gemeldet?
Freut mich, dass du es hinbekommen hast.
Theoretisch kann man das doch auch schnell testen, indem man selber im Webinterface den A Record ändert und dann etwas wartet. Sollte sich ja dann selbst korrigieren.
Das ist im DNS selbst verankert, dass CNAME Records nicht auf der Root Domain liegen dürfen. Alle Anbieter, bei denen das so oder so ähnlich funktioniert, haben selber etwas drumherum gebastelt.
redirect.center habe ich auch nicht genutzt bisher (ich verwende einfach Subdomains), aber das müsste glaube so aussehen (bitte korrigiert mich jemand):
| @ | A | 54.84.55.102 |
| redirect | CNAME | <deine_dyndns_addresse>.redirect.center |
Dadurch wird der Aufruf per DNS auf deine DynDNS Adresse (z.B. MyFritz, ddnss, ...) umgebogen.
Bei der DNS API Methode lässt du das Skript einfach automatisch alle paar Minuten auf deinem Server laufen und es aktualisiert direkt deine DNS Einträge bei Netcup, ohne weiteren Zwischenschritt wie DynDNS oder redirect.center. Da du scheinbar schon einen Webserver laufen hast, auf dem man auch das Skript laufen lassen könnte, wäre das vielleicht die bessere Methode?
