wenn du viele empfänger bei MS oder Google hast, ist ein VPS auch nicht wirklich besser, weil netcup immer mal auf die jeweiligen blocklisten kommt.
empfehle für massenversand sowieso anbieter, wie mailjet oder sendgrid.
wenn du viele empfänger bei MS oder Google hast, ist ein VPS auch nicht wirklich besser, weil netcup immer mal auf die jeweiligen blocklisten kommt.
empfehle für massenversand sowieso anbieter, wie mailjet oder sendgrid.
netztasse im avatar: unbezahlbar.
selbst-up-/sidegrade ist unter scp/produkte/lupe/verwaltung ersichtlich (falls überhaupt möglich).
seltsam, der shebang im script lautet eigentlich schon #!/usr/bin/env python3.
edit: schnarch…
Hast du eine bessere Idee? Oder gibt es da sogar was Fertiges?
am günstigsten wird sein:
nl4fc[bridge-polung] <-kurze adapterkabellänge (1m)-> nl4fc[standard] <-> nl4mmx <-> nl4fc[standard] <-benötigte amp-zu-speaker-kabellänge-> nl4fc[standard].
alles andere kostet auch nur mehr geld.
es gab mal nl4er-stecker in der schraubversion, wie diesen hier (lötversion), damit könnte man sich je einen nl4fc und nl4mmx sparen.
die sind aber vermutlich schwer aufzutreiben.
beim Bridging auf dem Speakon von CH-3 1+ = + und 2+ = - ist. Und ich mir dann entsprechend ein Kabel/Adapter konfektionieren muss, um es dann wieder auf 1+ und 1- für den Subwoofer
korrekt.
amp-seite: NL4FX-2 (z.b. farbe rot, um die bridge-belegung eindeutig kennzuzeichnen) in CH-1 bzw. CH-3, speaker-seite: speakon NL2FX wären ausreichend, NL4er kosten aber unwesentlich mehr.
wird das eine fixe installation oder soll das flexibel bleiben, weil du auch mal auf stereo umschalten willst?
PA-Endstufen
welcher? denn davon hängt die beschaltung ab. manche werden über beide kanäle verkabelt, manche nur über chan-a und andere haben einen extra bridge-speakon (ampegs).
- ROOT darf nicht SSH
mittlerweile gibts ja explizit PermitRootLogin prohibit-password(aka without-password), was auch default eingestellt ist.
ich selbst tu mir das user-gewechsele nicht mehr an und logge mich direkt mit root ein.
aber das ist auch ein bisschen eine glaubensfrage.
im webmail kannst du filter erstellen (managesieve).
1. siehe dovecot.conf > namespace inbox … -> mailbox yourbox {… auto = subscribe …}
2. doveadm expunge … savedbefore|sentbefore 4w && doveadm purge …
3. doveadm mailbox status … messages Junk/Spam | mail … / telegram-cli …
bei sonderzeichen hilft üblicherweise quoten des user/datenbank/tabellennamens.
ich finde, dass die frage durchaus geklärt wurde.
Was zum Teufel ist SM2? Verwendet man den überhaupt irgendwo?
üblicherweise in china (SM steht für "schnorchel mode").
in openssh wird gemeldet und verweigert, falls der private schlüssel offener als x600 sein sollte.
wie man den rest in ~/.ssh handhaben will, möge IMHO jeder selbst entscheiden – zwingend ist es aktuell jedenfalls nicht.
-
Warum das so ist geht mir noch nicht ein.
mounte einmal via root (es fehlt sonst der eintrag in der known_hosts), dann machst noauto aus der fstab raus, bzw. prüfe, ob auch die anderen optionen für dich überhaupt einen sinn ergeben.
authorized_keys und known_hosts müssen nicht auf 0600 gesetzt werden (üblich ist 0644).
und nein, bei netcups webhosting funktioniert ssh, mit allen ausprägungen wie z.b. sshfs, nur mit dem hauptbenutzer.
d.h. wenn der key stimmt und einträge in der fstab korrekt sind, mountet sshfs ohne PW, aber leider nicht bei zusätzlichen ftp-nutzern.
key lokal erzeugen, bequemlicherweise ohne passphrase.
z.b. so ssh-keygen -o -a 100 -t ed25519 -f ~/.ssh/id_ed25519 -C "olivetti@elea9003.com"
* https://medium.com/risan/upgrade-…19-c6e8d60d3c54
dann die id_ed25519.pub-datei (und nur die .pub) auf's webhosting hochladen.
und noch auf dem webhosting ausführen:
(beim mkdir… heisst's evtl. "file exists", falls /.ssh schon existiert -> einfach ignorieren)
die keys tauchen dann irgendwann ebenso im plesk auf.
wir nutzen syncthing für alles automatische, warpinator für smartphone-gäste (die das dann halt installieren müssen und auch nur wenn's um großes geht) und ich selbst noch GSConnect, weil es einfach am coolsten ist. ![]()
»rate limiting« ist IMHO eher ein sinnvoller weg, um solche attacken abzudämpfen.
au, das könnte sein. wenn die nach 24h noch da sein sollten, würde ich einfach ein ticket aufmachen.
waren das vorher postfächer, die du in weiterleitung-only umgewandelt hast?