Beiträge von Olivetti

Zitat von [netcup] Alexander W.

Was ich mich frag ist ja, wieso denn keiner GPU basierten Root-Servern fragt.

doch, das thema gab's schon irgendwo im forum.

evtl. hier im »längsten thema« https://forum.netcup.de/sonstiges/smal…ema/#post145661

(ist doch schon eine weile her )

evtl. habe ich es nicht korrekt verstanden.

aber du hast doch am tabellenknopf 'kopfzeile einfügen/kopfzeile löschen'

(kopfzeile einfügen wirkt hier im »redactor« als switch – wenn vorhanden, wird die KZ samt inhalt gelöscht)

mittels sieve-filter einfach alles "from *" rejecten:

require ["reject"];

# rule:[blacklist-all]
if anyof (
    header :matches "from" "*"
    )
{
    reject "Kein Einlass ohne Bild im Pass!";
}

(statt :matches könnte auch :regex nötig sein)

gebt's zu. die zertifikate habt ihr euch doch jetzt mal eben von chatgpt ausstellen lassen.

Zitat von muetsni

Welche Infos hab ich vergessen hinzuzufügen?

die daten des posteingangsservers?! ausgang funktioniert ja, wie du schreibst.

und geht's um webhosting -> netcup als mail.provider oder um deinen server?

wenn webhosting, probiere als server die MXe deines pakets (mxXXXX.netcup.net).

Zitat von [netcup] Alexander W.

Wenn ich dich richtig verstehe - und da kommen wir dem Kern des Problems vermutlich schon näher - ist, dass genau jenes 99 Cent Produkt bei WhatsApp das ist, was ihr euch hier (Forum) schon die ganze Zeit wünscht, richtig?

Zitat von voja

Ich denke daher der Bedarf wäre da.

das wäre z.b. für die verwendung als firewall für's VLAN.

das wurde hier im forum sehr häufig gewünscht.

Zitat von VeePay

Ich würde mich eher freuen, wenn die Reaktionszeit des Kanals (herzlichsten Dank Olivetti) nicht die des Supports hätte

nee. ich hätte fast geschrieben, WA-Kanäle sind das Instagram für arme.

aber aus social-marketing-sicht haben kanäle den vorteil über »likes« bestätigungen bzw. meinungssignale zu liefern,

ohne daß sich der sender mit der üblichen antwortreaktionsflut abgeben muss.

Zitat von H6G

Vielleicht bin ich mit Ende 20 auch nicht mehr die Zielgruppe.

warte nur ein weilchen, bis die sehkraft nachlässt, dann bist du froh, um jedes korrektplazierte emoji.

es ist ein kanal (channel), keine gruppe.

aktueller stand:

sämtliche (meiner) webhosting-ftps liefern jetzt gültige zertifikate aus.

das dürfte via »send notifcation« (k.a. wie das auf deutsch heisst) machbar sein.

Zitat von chris_ian

Fehlen mir weitere DNS Einträge?

vermutlich.

hast du diese anleitung abgearbeitet?

wenn du nicht nach GoBD handelst, kann ja netcup nichts dafür.

es gibt etliche tools, um den Mailverkehr zu backupen/archivieren whatever.

zum thema datenschutz/-sicherheit ist mir lieber, ich weiß wie und wo meine geschäftsmails liegen

und muss mich nicht auf lösungen verlassen, in die ich keinen einblick über art und weise erlangen kann

oder ob und wie sie verschlüsselt sind.

Zitat von Bud

Also was darf ich denn jetzt dann kaufen

tp-links sind seit langem genauso gut oder schlecht, wie andere marken. also kauf den einfach.

alles was teurer ist, hat nur noch mehr features, die du vielleicht nie brauchen wirst.

charmin.armin

du bekommst den stammzertifikatsfehler nur bei hostingxxx.ab1c2.netcup.net, aber nicht bei ab1c2.netcup.net?

und nur in filezilla?

korrekt wäre ja nur ein "cn-hostname mismatch".

mit »bitte zertifikat prüfen« meinte ich jetzt auch auf eher ordentlichem weg, mit openssl s_client o.ä.

Zitat von akapuma

Das heißt, meine alte Webcam, die nur FTP kann, ist jetzt Schrott? Jahrelang ging sie.

nein, mir geht's erstmal nur um die SSL/TLS-geschichte.

nacktes ftp sollte schon funktionieren (funktioniert hier auch auf allen webhostings, bis halt die firewall aussperrt [warum auch immer – gilt es noch separat zu klären]).

die filezillas hier sollten evtl. mal prüfen, ob ihr host ein abgelaufenes zertifikat ausliefert (ich hab hier z.b. einen mit verfallsdatum 23.08.2019).

und ausserdem beachten, daß netcup nur ftp over tls macht, also explizit FTPS / FTPES:// und nicht ftps:// auf port 990.

es geht ja um webhosting, also eher die netcup'sche-intrusion-ddos-whatever-abwehr.

Zitat von akapuma

jetzt bekomme ich den Fehler "Connection Refused".

dann schlägt sehr wahrscheinlich die firewall zu.

wie bei mir gerade, nachdem ich beim rumspielen ebenfalls gesperrt wurde.

mit neuer clientIP ging's dann wieder.

Zitat von Bud

Korrekt.

hat sich nach diversen tests erledigt.

evtl. habe ich ein verständnisproblem.

wenn mein hosting hosting123456.ab1c2.netcup.net lautet,

gilt ab1c2 in ab1c2.netcup.net nur für mein webhosting oder gilt das auch für andere hostings, weil es der hostname für mehrere hostings ist?

ich gehe von letzterem aus – der hostname gilt für weitere hostings und ist für mich nicht exklusiv.