Beiträge von LanOpa

    habe es getestet zwischen zwei RS bzw. RS und Storage

    bei dem giga vLAN ist halt so krass, das das nicht mal 200mBit erreicht...

    und ja habe es heute morgen nochmal getestet, 1000/100/50 bei Sollleistung 1000/100/1000

    So hab mal iperf gemacht.

    iperf

    ~# iperf -s

    ------------------------------------------------------------

    Server listening on TCP port 5001

    TCP window size: 85.3 KByte (default)

    ------------------------------------------------------------

    [ ID] Interval Transfer Bandwidth

    ## ETH0 soll 1000

    [ 4] local <puplicA> port 5001 connected with <publicB> port 58032

    [ 4] 0.0-10.0 sec 1.01 GBytes 869 Mbits/sec

    ## ETH1 soll 100

    [ 4] local 10.0.0.1 port 5001 connected with 10.0.0.2 port 60100

    [ 4] 0.0-10.2 sec 117 MBytes 96.4 Mbits/sec

    ## ETH2 soll 1000

    [ 4] local 192.168.0.1 port 5001 connected with 192.168.0.2 port 44596

    [ 4] 0.0-10.2 sec 55.8 MBytes 45.9 Mbits/sec

    Das Ergebniss ist ja gefühlt noch schlimmer als angenommen ... Und ja gedrosselt sollte ich nicht sein, ich habe momentan nur nachts um 3:00 ein Backup laufen das wen überhaupt keine 80mb/s über mehr als 60min zusammenträgt, ein fullbackup hat da nur 3GB, im gegenteil ich bin da noch im wirklichen "FairUse"

    anbei mal meine config (ja ip's sind an echte werte angepasst, entsprechen aber im syntax den angaben.

    /etc/network...

    ####

    auto lo

    iface lo inet loopback

    auto eth0

    iface eth0 inet static

    address <public ipv4>/22

    dns-nameservers 46.38.225.230 46.38.252.230 2a03:4000:8000::fce6

    gateway <GW IP>

    iface eth0 inet6 static

    address <public ipv6>/64

    gateway fe80::1

    # vlan 100mbit

    auto eth1

    iface eth1 inet static

    address 10.0.0.2/8

    # vlan 1000mbit

    auto eth2

    iface eth2 inet static

    address 192.168.0.2/24

    und ja nach ifconfig -a stimmen die macid mit den entsprechenden SCP einstellungen überein

    Hallo Leute,

    bevor ich jetzt den Support aufschrecke würde mich mal interresieren ob das nur bei mir so ist oder andere das bestätigen?

    habe zum 7. Dezember mir das nachfolgende Angebot geholt.

    Cloud vLAN Giga ADV19 (*klick mich*)

    Cloud vLAN Giga

    statt 12,99 € / Monat

    NUR 5,99 €

    Der erste Samstag im Advent hat ein Giga-Angebot für Sie parat. Mit dem Cloud vLAN Giga können Sie ein privates LAN zwischen Root-Servern, VPS und Storage-Servern aufbauen.

    Die maximale Bandbreite des Tarifs Cloud vLAN Giga beträgt 1 GBit/s.

    Leistungsmerkmale:

    • 1 GBit/s maximale Bandbreite
    • Unbegrenzte Anzahl an Servern im vLAN
    • Unbegrenztes Traffic-Volumen
    • Kompatibel mit Root-Servern, VPS und Storage-Servern

    Jetzt habe ich das zwischen zwei meiner Server eingerichtet und festgestellt da stimmt was nicht.

    um es genau zu nehmen es ist nur eine 100mbit verbindung, vielleicht auch etwas mehr.

    habe es A:B:C zwischen ETH0, ETH1 und ETH2 verglichen, Über die public gehen an die 80-100mb/s, über das vlan nur um die 8-10mb/s, und ja es sind 3 netzwerke, Public, das free 100mbit, und das giga vLAN.

    Ein mix kann ich erst einmal ausschliesen, da ich für ETH2 ein Class C, ETH1 ein class A netzwerk eingerichtet habe und es ja sonst schon beim Ping zu problemen kommen muss wenn ich mich bei einrichten des Netzwerk vertan hätte.

    Als test habe ich eine einzige, große Datei gewählt, also kontinuirlicher Datenstrom, bei ich glaub 500MB die diese hat.

    Empfänger ist support@xyz.de (wobei xyz eine meiner Domains ist).

    Was genau läuft hier ab - bzw wieso habe ich diese Mail bekommen? (Meine Adresse taucht ja nirgends in den Headern oder sonst wo auf.)

    also zu dem thema mailadresse "support", "root", "info" oder "postmaster" oder weis der geier was noch alles @<domain.tld> sind mal so standart empfangsadressen auf die gerne mal SPAM gesendet wird.

    ich würde mir erst sorgen machen wenn auf eine wirklich willkürliche "namentlich einmalige" Adresse so eine Mail reinflattert.

    eripek hey, macht das projekt mal nicht ganz so schlecht.

    ich sehe eigentlich sogar so, das es auch von Profis verwendet werden kann um zu schauen, hab ich auch nichts vergessen (basics)

    Und ja ich betreibe schon ne weile Server, hatte die letzten Jahre sehr viel Glück mit dem was ich gemacht habe oder habe es nie bemerkt. Bleibt bei einem Hobby und von so gesehen...

    Hier bei Netcup will ich es besser angehen und das auch zurecht, das Tool hilft mir gewisse Punkte an die ich bisher nicht so gedacht habe, aber auch andere Stellen wie das /home (in gelb) was ich bei einem Raid10 in Frage stelle, zumindest solang ich vorgefertigte images verwende, die bei installation über alles drüberbügeln.

    Hat mich mal dezent in den Wahnsinn getrieben...

    bei so kleinigkeiten lass ich gern mal die Wut raus.

    is ja nicht so das ich heute bei MS nach meinem Kontonamen gefragt habe und als antwort etwas wie la*****@hotmail.com erhalten habe. Ist ja nicht so das ich genau nicht mehr weis was ich vor 4 Jahren hinter den la stehen hatte, lanopa allein war es jedenfalls nicht

    Das heftige ist das alle Webhoster zur gleichen Zeit dicht machen, das kann nur Betrug sein.

    Da bin ich froh das ich seit 9 Jahren (2010) Kunde bei Netcup bin.

    Ich habe in den ganzen Jahren nicht den Hoster gewechselt und möchte es auch nicht, weil Netcup ein sehr gutes Preis / Leistungs Verhältnis hat, ein Kundenforum und der Support sehr nett ist.

    So was gleiche könnte auch mit V-Server passieren, was in 2 Tage alle Daten sichern, sehr fieß wäre.

    ich wechsel normalerweise auch nicht, ich lass vielleicht mal was parallel laufen, aber warum soll man wechseln wenn man zufrieden ist?

    Daher ist es wichtig, dass man seinen Backup Server nicht beim gleichen Provider stehen hat. Ist zwar ungünstig beim Traffic und dass es über das Public Interface geht, aber im Zweifel fährt man damit immer sicherer. Hatte das auch lange Zeit nicht so. Aber sich über so etwas mal Gedanken zu machen schadet nie.

    Sorgen machen mir eigentlich nur die vielen Domains, die man bei einem Anbieter liegen hat.

    lokal beim gleichen kann es schon sein, muss nur mit einem lokalen oder andern Provider synchonisiert werden. und nachdem die Datenflat sowieso incl ist, zumindest in meinen verträgen werde ich nur im schlimmsten fall gedrosselt oder muss mal draufzahlen.

    __DIR__ != getcwd()

    zumindest mal auf das include verhalten generell.

    Code
    chdir('something');
    echo getcwd()."\n";
    echo dirname(__FILE__)."\n";

    so und jetzt mal zurück zu deinem CLI, schonmal aus einem anderen verzeichniss folgendes gemacht

    # php /var/www/vhosts/hosting123456.abcde.netcup.net/httpdocs/datei.php

    macht nämlich bei mir ohne das chdir beispiel hier oben 2 unterschiedliche ausgaben auf CLI ebene.

    ich weis nicht wie der prompt configuriert ist, ob da der absolute pfad oder nur das aktuelle verzeichniss vor deinem # steht

    Git-Repository: https://codeberg.org/wh0ami/debsec

    LanOpa Du, und auch alle anderen, könnten die Sache schonmal testen. Das wäre nett. :)

    Nach wie vor könnt ihr gerne Vorschläge machen oder direkt mitarbeiten. :)

    Gerade an meinem *wundervollen* English for Runaways kann man sicher noch was machen. :P

    kannst du mal die Rote Farbe reduzieren? vor lauter ROT und Gelb seh ich in meiner Console nicht's mehr

    cool währe, es soll ja für DAU's wie mich sein unter entsprechender roten Zeile ein Workarround (html link) zum passenden Netcup-Wiki zu packen.

    [netcup] Felix P. so denke ich wäre mit Sicherheit dafür zu begeistern das die Server in seinem RZ sicherer sind, also also "Sponsor" der wiki einträge diese vielleicht sogar von dir bzw. anderen Helfern anpassen zu lassen.