Beiträge von sugersgroer

    Zitat von chitypo;6992

    aber danke für deine antwort.

    wir/ich würde auch zu dem neuen vp1000 greifen.
    aber die festplatten kapazität ist zu gering.
    die andern beiden rechnen sich preislich nicht.

    Würd ich sagen nimmst du entweder jetzt ein Upgrade auf die noch bestehenden Server vor oder wendest dich direkt an den Support ob dir dort geholfen werden kann.
    Ich denke das dort garantiert ein zusammen finden möglich ist zumindest nach meinen Erfahrungen.

    MfG
    Andre

    Bitte bitte man kann ja immer nur dazu lernen.

    Das sind nun wesentlich bessere Ergebnisse als zuvor ganz klar. Allerdings läuft da nur das allernötigste also kein apache mysql usw.
    Mein Gold ist da immernoch besser im Test.
    Mit welchen Benchmarks testet Ihr denn?
    Ich lern auch gern dazu und wenns da was zuverlässigeres gibt gg.
    Wurden die CPU Leistungen nur auf die Bereits bestehenden Server erhöht oder sind die dann auch bei Neubestellungen höher als noch auf der Übersicht auf der Homepage?

    Das sind Ergebnisse mit bei nem VPS2000 wo alle unbenötigten Sachen die nicht erforderlich sind zum Betrieb abgeschalten sind.
    Sicher das dein VPS3000 Neu gestartet wurde? das wär ja schon mehr als komisch.


    Alex
    mit welchen benchmarks testet Ihr denn? wenns da bessere gibt die zuverlässiger sind lass ich gern nochn paar andere Sachen durchlaufen kein Thema. Man lernt ja nur dazu

    Japs ne Funktion wo nur die Kunden für sich nen Namen vergeben können wär echt was.
    Nahja Felix sagte ja schonmal das dies wahrscheinlich nich möglich sein wird da es die Netcup interne Bezeichnung halt ist^^

    Aber mal zu dem:

    Code
    no backups created yet

    Ich weiß das des heißt das keine Backups da sind ganz klar ^^
    Hab mich nur gewundert das das ganze OpenVCP in Deutsch ist nur das da nicht?
    Wenn man für sone kleinigkeiten mal Zeit hat kann man das ja Austauschen in " Noch keine Backups erstellt " oder sowas ^^

    Wo ich das gefunden hab? Klar bei den Backups wenn keine da sind LOL

    MfG
    Andre

    Zitat von [netcup] Felix;6957

    Wir haben die CPU-Leistungen verbessert. Diese stehen nach einem Neustart des vServer zur Verfügung.

    Auf einem VP3000 erreichen wir mit dieser Verbesserung beim WHT-Benchmark > 900 Punkte.

    Ist dies nur bei den schon bestellten Systemen der Fall?
    In der Bestellübersicht seh ich noch keine Aktualisierung was die cpu power angeht.
    Nur halt mal so rein aus neugier ^^

    Verträge werden nicht gekündigt das sagte Felix doch schon ^^
    Sofern ihr keinen anderen Server wollt bleibt euer alter Vertrag bestehen bis ihr was anderes wollt.

    wäre auch was ganz neues wenn eine mail nur teilweise versendet wird ^^
    Dann is da der fehler wohl woanders zu suchen

    Zitat von [netcup] Felix;6875

    Wir wissen jetzt warum WHT schlechtere Ergebnisse liefert. WHT rechnet maximal auf 2 CPUs und lässt den CPU-Namen mit in das Benchmark einfließen. Es ist bei diesem Punkt also ganz egal was die CPU wirklich rechnet. Die 16 CPUs werden nicht berücksichtigt.

    Wir werden serverseitig aber noch einiges "tunen". Es wird dann einen Newsletter mit der Bitte um einen Neustart geben. Nach dem Neustart stehen jedem neuen vServer dann die optimierten Leistungen zur Verfügung.


    VETO Felix Sry aber da muß ich dir mal wiedersprechen. Mit dem Befehl

    Code
    ./Run 16


    Berechnet ers mit 16 CPU´s

    Unixbenchmark unterstützt mit dem standartbefehl ./Run nur 4 CPU´s richtig aber mit dem befehl ./Run 16 berechnet er das mit den Angegebenen CPU´s.

    Aber selbst wenn ich damit falsch liegen sollte ist der Fehler ja auch bei den alten Servern also berechnet er da die tests auch nur mit 2 CPU´s und nicht mit 16 wies da auf dem node ja auch sind. Also sind die Ergebnisse ja eigendlich trotzdem vergleichbar
    Ich lass mich aber gern eines besseren belehren. Gefunden hab ich das in der README

    Hier nochmal der letzte Durchlauf des Tests. Die Werte sind allerdings schon besser geworden. Ob das nun an den config änderungen und nem bissl abspecken ist weiß ich allerdings nicht^^

    Wie gesagt ich lasse mich gern eines besseren belehren da niemand alles wissen kann^^

    MfG
    Andre

    Zitat von killerbees19;6844

    felix: Interessant wäre auch, wie viele Kunden bei den neuen vServern auf einem Node sind. Oder bleibt das wie bei der letzten Generation ein Firmengeheimnis? Man kann sich zwar durch den Ram etwas zusammenreimen, aber offizielle Angaben wären da natürlich besser. Auf der Bestellseite steht übrigens, dass das Node 16 GB Ram hat, sind das wirklich die Werte der aktuellen Generation? ;)


    MfG Christian

    das mit dem ram bekommste doch ganz einfach raus ^^ knall dir phpsysinfo drauf und gut ist dort siehst du die cpus und die ram größe des nodes und net die des vservers ^^ is jedenfalls bei der alten generation so

    Zitat von [netcup] Felix;6841

    Wir werden heute besprechen, in wie weit wir mehr Prozessorleistung anbieten können. Die WHT-Benchmark-Ergebnisse spiegeln zwar nur zu einem Anteil die wirkliche Leistung der vServer wieder, dennoch sind sie ein Indikator mit denen oft Server verglichen werden. Da wollen wir natürlich an der Spitze stehen, so wie es bei der letzten vServer-Generation der Fall war (siehe z.B. die Testergebnisse der Virtualist).

    Das wird besonders an den Festplattenzugriffszeiten liegen. Auch sollte momentan der komplette zusätzliche Ram zur Verfügung stehen. D.h. der VP3000 hat ganze 9 GB physikalischen Ram.

    Das klingt doch mal sehr sehr sehr schön. Denn wenn die CPU Power wieder aufgestockt wird sind wir zumindest von den werten fast bei der alten generation würd ich sagen. Und wenn die neue generation in etwa mit sonem wert hinhaut dann steht dem nichts mehr im wege denk ich ;)

    Zitat von [netcup] Felix;6830

    Vielen Dank für die Benchmarks. Wir sind selber auch stark an den Ergebnissen interessiert.


    Es kommt immer darauf an, was das Benchmark testet. Unser Ziel ist es mit der neuen vServer-Generation die Systeme noch stabiler zu machen. Bei den alten vServern waren gerade die CPU-Leistungen dynamischer, was bei einigen Kunden aber zu Problemen geführt hat. Ein Benchmark konnte so auf den alten Systemen vermutlich kurzzeitig extrem viel Ressourcen ziehen.

    Wir werden dieses aber weiter beobachten und selber auch durchtesten.

    Das sind ja auch erst erste tests Felix.
    Ich werd da auch noch weiter Testen ganz klare sache.
    Und auch gerne gewünschte Tests von andern Usern durchführen

    MfG
    Andre

    Hab den Test nochmals wiederholt beim VPS2000

    Ein wenig besser ist das Ergebniss schon geworden also mal abwarten. Da ich sowieso die Nacht noch nix vor habe werd ich den Test die Nacht noch ein Paar mal wiederholen und euch die Ergebnisse dann hier reinstellen.

    MfG
    Andre

    Der vollständigkeit halber der zweite teil davon ^^

    Man sollte vielleicht ma fragen ob man das limit nicht erhöhen könnte auf 20000 zeichen oder sowas dann hat man die ergebnisse wenigstens alle zusammen.

    Hat oben nicht mehr reingepasst durch das nette 10000 zeichen limit