Beiträge von fLoo

    Zitat von sim4000;8210


    Als ich meinen ersten Post hier geschrieben habe, war ich genauso fähig einen Apache einzurichten wie jetzt mit 400 Postings.
    976......

    Na ob das so stimmt (Scherz) :D Aber hast schon Recht, trotzdem besteht meist ein Zusammenhang zwischen Wissen und Aktivität - so zumindest aus meiner Erfahrung

    973 ! (ich finds net dämlich - darum ging es ja hier ;) )

    Zitat von stachi;8201

    Ich hab das gleiche vor ner Zeit auch mal getestet, allerdings ohne IPv6. Ich glaub aber nicht das ich auch die ganzen neuen Sachen genommen hab, war glaub ich alles Standard.
    Deswegen lief es wahrscheinlich auch nicht so rund:p

    Jep, das ist meistens das Problem mit den vorkompilierten Paketen von Debian, diese sind absolut nicht aktuell und machen mehr Probleme als Freude. Über die IPv6-Lösung freue ich mich fast am Meisten :)

    Umsetzbar ist das relativ einfach. Die Backups liegen alle in einem Ordner für die Nutzer, Netcup könnte diese Ordner dann in die VServer mounten. Da dies aber mit Supportaufwand verbunden ist, dürfte das dann 5 Euro (einmalig) kosten - was auch nicht die Welt wäre.

    Eins vorab, ich bin gerade selbst super stolz auf mich, dass ich das alles so gut hinbekommen habe!

    Ok - ich möchte jetzt nicht prahlen aber hey - ich bin echt cool :D
    Habe mir heute (an einem Tag) die komplette Materie für Linux-Vserver beigebracht, OpenVCP, die komplette Installation und Inbetriebnahme.

    Habe darüber hinaus ein Tutorial geschrieben, damit das Nutzer Zuhause auch ausprobieren können. Ich setze auf die gleiche Umgebung wie Netcup, lediglich neuere Kernel und Kernelpatches.

    Ich habe nun eigene VServer bei mir Zuhause laufen, alle mittels OpenVCP administriert. Aber darüberhinaus habe ich es an einem Tag geschafft, IPv6 Support bei meinen Gastsystemen zu realisieren - und das bei der gleichen Umgebung wie Netcup :rolleyes:

    Das Tutorial findet ihr unter http://www.coresec.de/2009/10/linux-…ipv6-mit-sixxs/, vielleicht ist ja der IPv6-Teil für Netcup interessant, dann wisst Ihr wie ich das realisiert habe - sehr elegant und funktioniert 1A und wunderbar.

    Uname -a :

    Zitat

    Linux hostnode 2.6.31.5-vs2.3.0.36.20-beng #1 SMP Sat Oct 24 20:07:59 BST 2009 i686 GNU/Linux

    Vserver-Info :

    Zitat

    Versions:
    Kernel: 2.6.31.5-vs2.3.0.36.20-beng
    VS-API: 0x00020304
    util-vserver: 0.30.216-pre2849; Oct 24 2009, 21:13:51

    Also Netcup, Ihr seid dran :D

    [Blockierte Grafik: http://www.coresec.de/wp-content/uploads/2009/10/vserver1-150x150.jpg]

    Schönen Abend noch !

    Zitat von DavidR;8190

    Gibt kein Startskript für Java. Ich werd jetzt sowieso auf nen Edelmetal Server wechseln. Dann kann ich ja wenigstens nen Gameserver draus machen oder so.

    Als Webserver eigenent sich der momentane garnicht. Windows ME ist da stabiler. :D

    Übrigens laufen auf Tomcat so kleine Webseiten wie ebay.:rolleyes:

    Aber bestimmt nicht auf einem VServer ... :rolleyes:

    Hat sich erledigt. Die aktuelle Version von OpenVCP benötigt die nichtmehr in Debian enthaltene Bibliothek "libiptc". Im Trunk (mittels SVN zu holen) ist dies behoben. Funktioniert nun einwandfrei. Werde meine Testergebnisse hier von Zeit zu Zeit preisgeben - seid also gespannt :)

    Zitat von Thundernet;8157

    hi

    ja ne irgendwie habe ich da heute morgen schon nachgefragt bis jetzt keine antwort von da iss ja auch das script hmm.... weis sonst noch jemand rat :confused:

    Habe Dir doch eben Tipps gegeben, haste das mal ausprobiert ?

    Zitat von DavidR;8141

    Der Absturz der Java VM wird nicht geloggt. Falls du weisst wie man den loggen kann bitte sagen. Hätte ich Logs die was aussagen würde ich die posten bzw. könnte ich das Problem auch selber lösen.

    RAM Verbrauch ist doch auf dem Screenshot zu sehen.

    Der Tomcat läuft auf dem Port 80. Sonst läuft da nichts. Was soll die Anzahl der Sockets mit dem abstürzen zutun haben? Der Zusammenhang ist mir nicht klar.

    Ohne Logs keine Problemlösung, wir sitzen ja nicht vor Deiner Kiste... und sicher loggt auch eine Java VM - zumindest ist es bei meinen Applikationen so, komisch wenn es bei Dir anders wäre.

    Port 80 ist ja normal, aber bei zuviele Sockets kann das System auch in Trouble kommen weil es nicht alle bedienen kann (z.B. durch Restriktionen des Nodes).

    Wie wäre es mit php debug ? Schalte doch mal die komplette Fehleranzeige an. Das kann so ziemlich alles sein. z.B. kann es sein, dass es keinen Zielordner gibt und man diesen manuell anlegen muss o.Ä. Auch findest Du hier Hilfe von anderen OsDate nutzern. Auch kann es sein, dass per Script nur bestimmte Formate und Größen (Länge x Breite) freigeben sind ..

    Habe testweise hier lokal meinen meinen 2. Testserver platt gemacht und wollte die Linux-VServer Umgebung wie sie hier gefahren wird aufspielen - unter Anderem zum testen neuer Feautures.

    Serverspecs :

    Intel Celeron 2.4 Ghz, 2 GB Ram, 600 GB Raid1

    1. Habe ich eine nakte Debian Distro (netimg) aufgespielt inkl. aller nötigen Tools.

    2. Habe ich den Kernel angepasst, es läuft nun 2.6.31.4-vs2.3.0.36.19-beng

    3. bei der Konfiguration von OpenVCP (Daemon) bekomme ich den Fehler das einiges fehlt. Habe gerade kein Bildschirm mehr für den Server frei.


    Frage: Was habt Ihr angepasst, damit der OVCP Daemon bei Euch auf den Systemen läuft (Frage an Felix).

    Danke

    Zitat von LoOni3r;8116

    weil windows stinkt.. im server bereich zumindestens
    ich seh schon bekomme hier keine hilfe für mein problem aber trotzdem danke..

    Falsch. Windows stinkt überhaupt nicht im Serverbereich - und das sage ich als überzeugter Linuxnutzer. Es gibt genug Dinge welche ich mit Windows deutlich besser realisieren kann als mit Linux. Wenn man noch nie mit Windows im Serverbereich gearbeitet hat kann ich Deine Meinung verstehen, aber wenn man weiss wofür man lieber was nutzen sollte sieht die Sache doch ganz anders aus.

    Das nur als Feststellung - bitte keine Flamewars jetzt, danke.

    Zitat von blizz;8142

    Mich würde mal interessieren wieviel Traffic du denn gebraucht hast, das netcup dich auf den andern node gesteckt hat:)

    Insgesamt 800 GB im aktuellen Monat.

    Zitat von stachi;8139

    Ich laste meine Leitung auf deinen Server voll aus:)
    Hab ca 140 KB/s und das ist bei meiner Leitung maximum;)

    Edit: Tracert von mir auf deinen Server sieht auch normal aus.

    So Problem wird gelöst. Es lag an meiner konstanten Auslastung meiner Leitung. Ich habe die Trafficintensiven Programme auf einen anderen Server gelegt - es ging um die langandauernden Trafficpeaks - nicht um kurzzeitige Auslastungen der Bandbreite (z.B. durch Backups).

    Wie immer - gute kulante Lösung. Jetzt habe ich (gleich) wieder 100 Mbit und meine Besucher sind zufrieden.

    //Edit :

    Felix hat mich soeben wieder auf den "normalen" Node umgezogen - läuft wieder alles wie vorher - Klasse ! Netcup-Mitarbeiter sind einfach die Besten!

    Zitat von [netcup] Felix;8133

    Also, vorweg sei einmal gesagt, dass wir bei den vServern nicht künstlich den Traffic drosseln.

    Unsere regulären vServer-Angebote beinhalten kostenlosen Traffic bei keiner garantierten Bandbreite. Gerne bieten wir garantierte Bandbreiten bis zu 100 MBit/s auf einem vServer optional an.

    In dem hier geschilderten Fall gehe ich davon aus, dass der vServer zeitweise extrem viel Bandbreite belegt hat und dadurch andere Nutzer des Nodes benachteiligt wurden. In diesem Fall switchen wir den verursachenden vServer auf ein Node um, auf dem Kunden mit einer ähnlich starken Bandbreitennutzung ihren vServer betreiben. Dadurch wird die Ursprüngliche Bandbreite des alten Nodes natürlich nicht mehr erreicht.

    Genaueres kann gerne bei unserem Support direkt erfragt werden.

    Habe ich gerade nochmal :) Aber wie kann es sein, dass selbst Netzintern maximal 180 Kb/s drinne sind. Das kann doch irgendwie net sein, dann müsste der Node konstant mit 100 Mbit rausfeuern - was ich irgendwie net glaube (will Dir jetzt keine Lüge unterstellen - nur eine Erklärung hierzu wäre schön) :confused:

    Zitat von blizz;8114

    Man sieht wer im Forum aktiv ist und wer nicht. Das denke ich bringt er. Auf Leute mit 200 Posts verlasse ich mir mehr als auf einen "nullposter"

    Grüße,
    Sebastian

    Zusatz: 990

    Sehe ich genauso. Kann man dies nicht speziell nur im "TrashTalk" deaktivieren?

    986

    Zitat von DavidR;8094

    Post nummer 8 lesen.

    Post Nummer 8 zeigt alte Logs und VIEL zu wenig. TGZ mal deine Logs und biete einen Download dieser an. Zu der Frage mit dem Ramverbrauch (insgesamt) sehe ich auch keine Antwort. Ebenfalls fehlt die Antwort zu den bedienten Sockets. Also ?!

    Zitat von killerbees19;8123

    Selbst von einem Proxy auf einem vServer Bronze erhalte ich nur 120 KB/s bei der Datei :eek:

    EDIT: Ganz genau 118,6 KB/s die ganze Zeit... ;)


    MfG Christian

    Das zeigt wohl die Bremse gell ?! :P - zur Info - gestern hatte ich an einem Tag knapp 130 gb Traffic - vielleicht liegt es daran ?!

    // Edit : Sieht mir nach Beschränkung auf maximal 1 Mbit aus (was 125 Kb/s sind).

    Glaub mir, ich kenne ich soweit aus das ich dies ausschließen kann. Es liegt nicht an Scripten, egal welcher Traffic - FTP (mit oder ohne TLS/SSL), HTTP (ohne PHP Scripte) - alles ist gedrosselt.

    Habe jetzt ein Ticket rausgehauen.