Hey,
ein VPS 500 G8 kostet 4,29€ ich wollte gerade meinen VPS 200 G8 auf den 500er Upgraden, allerdings wird mir im CCP 5,29€ angezeigt. Das heißt auf der Seite steht 4,29€ im Monat und wenn man im CCP seinen VPS Upgraden möchte, steht da 5,29€....
Mit freundlichen Grüßen
Maximilian Rupp
Danke für eure Ratschläge gestern, ich hab mich jetzt dazu entschieden für Mailcow einen RS 1000 einzusetzen und den Rest (Datenbank, Webserver und Jira) setze ich den RS 2000 ein!
Also das sollte auf jeden Fall vollkommen ausreichen....
Wenn das ganze, wie du selbst sagst, von 2 Administratoren verwaltet wird sollte man auch in der Lage sein seine benötigten Ressourcen zu ermitteln und die benötigte Hardware hierzu zu ordern.
Es wird dir keiner genau sagen welches Produkt für dein Vorhaben von Nöten ist da du keinerlei Informationen zu deiner Skalierung Preis gibst.
Laufen wird das alles auf einem 2000er RS von netcup, probiere es halt aus und falls nötig Upgrade deine Ressourcen bei bedarf.
Ja ich werde einfach mal schauen, ich denke das ich mit einem VPS 500 für den Mailserver und einem RS 2000 für den Rest, ganz gut dran bin...
Bei nur 2GB RAM wird Solr nicht laufen.
Ich hab einen VPS 200 als Testserver, dort läuft zurzeit Mailcow und eine WoltLab-Instanz, weil ich etwas am rumtesten bin, also laufen tut es auf jeden Fall, aber fragt sich nur wie lange 
Kannst es ja versuchen, vielleicht läuft er ja (performant)
Ich habe hauptsächlich wegen dem BF-Angebot gewechselt
Ich kann ja erst mal den VPS 200 holen und falls es Eng wird, kann ich ja immer noch Upgraden...
Aber ich denke so bin ich dann besser dran Mailserver auf den VPS 200 und der Rest (Datenbank, Shop & Jira) auf den RS 2000 G8
Wenn du als Mailserver Mailcow nutzen willst, dann wirst du einige Features deaktivieren müssen. Ich hatte es vor einiger Zeit mal auf einem VPS 200 laufen, aber inzwischen ist es ressourcenlastiger geworden, sodass es einen VPS 500 allein in Beschlag nimmt.
Benötigt der Mailserver wirklich so viele Ressourcen?
Es kommt wohl auch stark darauf an wie stark der Shop besucht wird und welche Nachfrage zum Start besteht. Generell ist aber Mailcow wohl recht hungrig, Jira ebenfalls. Das würde ich so definitiv nicht alles auf einem Server hosten. Aus Security Sicht sowieso nicht. Da muss nur in irgendeiner Komponente eine Sicherheitslücke auftauchen (Forum, Jira, Mailserver, beim Shopsystem hat man sowieso direkt einen Supergau) und alle anderen Komponenten sind dann ebenfalls betroffen. Gerade bei einem Online Shop, der sowieso schneller Ziel bestimmer Angriffe wird und bei dem Daten der Kunden gespeichert sind (KK & Co.), hast da ganz schnell ein ziemlich großes Problem.
Du willst auch vielleicht die verschiedenen Services nicht immer zur selben Zeit patchen wollen.
Die Frage nach den Ressourcen ist hier aus meiner Sicht eher irrelevant. Das wirst im Grunde sowieso nur du selbst beantworten können. Theoretisch wird das sicherlich auch alles auf dem RS2000 laufen. Man sollte es aber aus den oben genannten Gründen nicht machen.
Danke für deine Antwort!
Wie sieht es aus, wenn ich den Mailserver auf den VPS 200 G8 packe und Jira, Shop und die Datenbank auf den RS 2000? 
vmk meine Frage ist ja eher, reichen die Ressourcen vom Server für ein Forum & Shop, Mailcow, eine Datenbank und Jira oder ist das eher zu Wenig für den Live-Betrieb, noch habe ich die Wahl das Projekt startet erst Anfang Oktober....
Bist du auch der Shopbetreiber oder der Administrator?
Ich bin der Shopbetreiber und der Administrator...
Ich denke an einen managed Server, weil dahinter ein Team von Administratoren steht. Das sorgt für eine gewisse Sicherheit sowie Verfügbarkeit. Wer kümmert sich um Sicherheitsupdates und komplexe Probleme wenn du gerade nicht verfügbar ist?
Wir sind 2 Administratoren, das heißt wenn ich mal nicht verfügbar sein sollte, dann wäre der andere noch da, der sich darum kümmern könnte.
Maximilian Rupp Was spricht gegen einen managed Server? Und Jira ist nie und nimmer klein.
Wieso soll ich einen Managed Server mieten, wenn ich doch alles selbst machen kann/will?
Wenn du einen Shop betreiben möchtest und diesen produktiv nutzt, sprich Geld damit generiert, würde ich dies immer standalone hosten. Dies gewehrt einfach eine höhere Verfügbarkeit sowie ganz klar auch die Sicherheit. Je nach Größe des Shops ist dann auch noch die Frage bezüglich der Verfügbarkeit bzw. der Redundanz.
Für den Anfang würde ich den Shop auf einen 1000 o. 2000 RS mit zusätzlichen SLA Support laufen lassen (es kommt immer ganz auf das Besucheraufkommen sowie auch die eingesetzte Software drauf an).
Je nachdem wie wichtig dir der Mailserver ist würde ich diesen auch separat laufen lassen (ein VPS sollte hier allemal ausreichen) und die anderen Sachen dann zusammen legen
Als Forum-Software nutzen wir WoltLab und für den Shop, nutzen wir den VieCode-Shop (eine Erweiterung von WoltLab).... Ich hätte halt schon gerne, alles auf einem Rootserver laufen gelassen, der Server hat ja auch eigentlich ausreichend Performance (240GB SSD, 16GB DDr4 und 4 CPU Kerne)....
Geplant war es Mailcow, eine Datenbank, WoltLab Forum/Shop und Jira auf dem oben genannten Server zu verwenden oder denkt ihr ich sollte es wirklich abtrennen?
Was sagst ihr, reicht dieser Server: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2432 für einen Mailserver (+Mailcow), Webserver worauf eine Webseite mit Forum & Shop läuft, eine Datenbank und eventuell noch kleine Anwendungen wie Jira, Push....
Ja, ist schon extrem. Und war ja nicht mal Ostern, Weihnachten, Neujahr oder Black Friday
Oder es gab eine Aktion, in der es Server umsonst gab, nur wir haben es alle nicht mitbekommen
Das ist was ich meinte, es ist sehr unwahrscheinlich das jährlich 10.000-20.000 Kunden dazu kommen und dann innerhalb 1-2 Wochen über 13.000 Kunden auf einen Schlag dazu kommen...
Gute Frage, ich kann allerdings auch nur spekulieren. Vielleicht werden die Kundennummern nicht mehr strikt fortlaufend vergeben? Oder irgendein Scriptkiddie hat sich beim Bestellsystem ausgetobt?
Ja weil es kann nicht sein das innerhalb 1-2 Wochen, über 10.000 Kunden dazu gekommen sind...
Der letzte von mir geworbene Kunde hat die 113.XXX und das ist schon einige Wochen her.
Edit: Gefunden! Das war bereits Ende Juli bzw. Anfang August…
Wie kann das sein das wenn ich Ende Juli bestellt habe und die Kundennummer 99.XXX habe und dein geworbener Kunde ebenfalls Ende Juli/Anfang August bestellt hat, das er dann Kundennumer 113.XXX hat?
Ich sah da irgendwas mit guest-file-*, was ich nicht so prickelnd fand.
Von den Kundennummern her schon lange. Aktuell sind es ca. 120.000, wenn ich das richtig im Kopf habe. Wie viele davon aktive Kunden sind: Keine Ahnung.
120.000 bist du dir Sicher? Ich bin seid Juli Kunde und hab die Kundennummer: 99XXX, dann müsste das ja heißen das innerhalb 3 Monate 20.000 Kunden dazu gekommen wären...
Abgesehen davon, dass du wild example configs eineinander kopiert hast, vergleich doch mal den Pfad root /var/www/html mit dem deiner phpmyadmin installation.
Bzw. Bietet es sich an phpmyadmin per symlink in das Verzeichnis des Webservers zu verlinken, sonst müsstest du mit chown die passende Rechte für www-date bzw. nginx setzen.
Mein Tipp, guck dir ich mal in Ruhe an, wie eine ngnix config aussieht und pack da nur das rein, was wirlich benötigt wird.
Eine grobe Anleitung hatte ich mal hier geschrieben: https://geekmonkey.de/lemp-stack-der-perfekte-webserver/
Danke für deine Antwort! Ich werde mir deine Anleitung mal genau anschauen und werde mich mit Nginx vertraut machen, bisher hatte ich immer nur mit Apache zu tun gehabt und daher ist mir Nginx noch komplett Fremd, aber wie gesagt werde mir das ganze mal anschauen....
Wünsche dir noch einen schönen Sonntag
Mit freundlichen Grüßen
Maximilian Rupp
Hat Netcup inzwischen eigentlich schon die 100.000 Kunden geknackt?
Als ich mal (vor ca. 1,5 Jahren) einen so großen Dump über phpmyadmin hier bei netcup hochgeladen habe, machte mir auch die execution time einen Strich durch die Rechnung. Allerdings setzte er beim erneuten Hochladen des Dumps an der Stelle fort, wo er aufgehört hatte. Der Hinweis stand auch in der Fehlermeldung drin. Das auch schon versucht?
Danke, aber ich habe es so gemacht wie der vmk mir das empfohlen hatte und es hat Problemlos funktioniert...
