Mit T-Online lässt sich das aber schneller klären als mit MS
Ich hatte es letztens auch das meine IP auf der BL von der T-Online stand.
Kurze Mail mit dem Sachverhalt an tosa@rx.t-online.de und ich war binnen 1 Tag weider runter.
Grüße Panda
Ja stimmt bei T-Online geht das recht schnell (die haben da wohl einen guten Draht zu Microsoft:-) )
Mal ein aktuelles Beispiel von heute. Es geht sogar t-online auch manchmal nicht besser mit Microsoft.
This is the mail system at host mailout01.t-online.de.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to postmaster.
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The mail system
<xxxx@hotmail.de>: host eur.olc.protection.outlook.com[104.47.9.33] said: 550
5.7.1 Unfortunately, messages from [194.25.134.80] weren't sent. Please
contact your Internet service provider since part of their network is on
our block list (S3140). You can also refer your provider to
http://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx#errors.
[VE1EUR03FT024.eop-EUR03.prod.protection.outlook.com] (in reply to MAIL
FROM command)Jimi ja das mit den lusitgen DNS-Servern
aber irgend jemand war da ganz böse
stimmt bei mir nun auch nicht, d.h. das rate limit wurde erreicht;
wobei welchen Sinn hat eine Whitelist, wo man doch von der anderen Richtung mittels Blacklists
die Mails, welche man gleich gar nicht annimmt aussiebt?
Ja da hast du recht mit dem Limit. Werde dann eigene DNS verwenden.
Diese Whitelist ist sehr praktisch wenn man greylisting verwendet, da man die Mailserver von der Whitelist dann nicht durchs greylisting laufen lassen muss.
gerade mal geschaut, bei NetCup ist der gesperrt: 46.38.252.230, aber der folgender nicht: 46.38.225.230
Codedig @46.38.252.230 -t txt amiblocked.dnswl.org
Also bei mir gehen beide NetCup DNS-Server nicht. 
dig @46.38.252.230 -t txt amiblocked.dnswl.org
; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> @46.38.252.230 -t txt amiblocked.dnswl.org
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 50172
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 8, ADDITIONAL: 19
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;amiblocked.dnswl.org. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
amiblocked.dnswl.org. 21203 IN TXT "yes"
amiblocked.dnswl.org. 21203 IN TXT "You are blocked from using list.dnswl.org through public nameservers"
;; AUTHORITY SECTION:
dnswl.org. 73918 IN NS ns03.wl-infra.net.
dnswl.org. 73918 IN NS zone-ns5.dnswl.org.
dnswl.org. 73918 IN NS ns02.wl-infra.net.
dnswl.org. 73918 IN NS zone-ns2.dnswl.org.
dnswl.org. 73918 IN NS zone-ns6.dnswl.org.
dnswl.org. 73918 IN NS zone-ns3.dnswl.org.
dnswl.org. 73918 IN NS zone-ns1.dnswl.org.
dnswl.org. 73918 IN NS ns01.wl-infra.net.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns01.wl-infra.net. 14415 IN A 46.4.9.66
ns01.wl-infra.net. 39 IN AAAA 2a01:4f8:131:1023::5353
ns02.wl-infra.net. 14415 IN A 178.79.182.197
ns02.wl-infra.net. 14415 IN A 173.255.240.115
ns02.wl-infra.net. 20807 IN AAAA 2a01:7e00:e000:293::b:2000
ns02.wl-infra.net. 20807 IN AAAA 2a01:4f8:c0c:4526::2
ns03.wl-infra.net. 14415 IN A 116.203.120.172
ns03.wl-infra.net. 20807 IN AAAA 2a01:4f8:c2c:52e::222
zone-ns1.dnswl.org. 2807 IN A 46.4.9.66
zone-ns1.dnswl.org. 2807 IN AAAA 2a01:4f8:131:1023::5353
zone-ns2.dnswl.org. 2807 IN A 94.130.169.93
zone-ns2.dnswl.org. 2807 IN AAAA 2a01:4f8:c0c:4526::2
zone-ns3.dnswl.org. 2807 IN A 178.79.182.197
zone-ns3.dnswl.org. 2807 IN AAAA 2a01:7e00:e000:293::b:2000
zone-ns5.dnswl.org. 2807 IN A 173.255.240.115
zone-ns5.dnswl.org. 2807 IN AAAA 2600:3c01::21:1234
zone-ns6.dnswl.org. 2807 IN A 116.203.120.172
zone-ns6.dnswl.org. 2807 IN AAAA 2a01:4f8:c2c:52e::222
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 46.38.252.230#53(46.38.252.230)
;; WHEN: Wed Aug 21 14:23:27 CEST 2019
;; MSG SIZE rcvd: 726dig @46.38.225.230 -t txt amiblocked.dnswl.org
; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> @46.38.225.230 -t txt amiblocked.dnswl.org
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 16167
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 8, ADDITIONAL: 18
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;amiblocked.dnswl.org. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
amiblocked.dnswl.org. 21061 IN TXT "yes"
amiblocked.dnswl.org. 21061 IN TXT "You are blocked from using list.dnswl.org through public nameservers"
;; AUTHORITY SECTION:
dnswl.org. 73801 IN NS zone-ns3.dnswl.org.
dnswl.org. 73801 IN NS zone-ns5.dnswl.org.
dnswl.org. 73801 IN NS ns03.wl-infra.net.
dnswl.org. 73801 IN NS zone-ns1.dnswl.org.
dnswl.org. 73801 IN NS ns02.wl-infra.net.
dnswl.org. 73801 IN NS zone-ns2.dnswl.org.
dnswl.org. 73801 IN NS zone-ns6.dnswl.org.
dnswl.org. 73801 IN NS ns01.wl-infra.net.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns01.wl-infra.net. 16695 IN A 46.4.9.66
ns01.wl-infra.net. 152682 IN AAAA 2a01:4f8:131:4e2::5353
ns02.wl-infra.net. 16695 IN A 173.255.240.115
ns02.wl-infra.net. 16695 IN A 178.79.182.197
ns02.wl-infra.net. 167891 IN AAAA 2a01:4f8:c17:235c::215
ns03.wl-infra.net. 16691 IN A 116.203.120.172
ns03.wl-infra.net. 167891 IN AAAA 2a01:4f8:d15:2fc0::2
zone-ns1.dnswl.org. 2718 IN A 46.4.9.66
zone-ns1.dnswl.org. 67175 IN AAAA 2a01:4f8:131:1023::5353
zone-ns2.dnswl.org. 2718 IN A 94.130.169.93
zone-ns2.dnswl.org. 67175 IN AAAA 2a01:4f8:c0c:4526::2
zone-ns3.dnswl.org. 2718 IN A 178.79.182.197
zone-ns3.dnswl.org. 67175 IN AAAA 2a01:7e00:e000:293::b:2000
zone-ns5.dnswl.org. 2718 IN A 173.255.240.115
zone-ns5.dnswl.org. 67175 IN AAAA 2600:3c01::21:1234
zone-ns6.dnswl.org. 2718 IN A 116.203.120.172
zone-ns6.dnswl.org. 67175 IN AAAA 2a01:4f8:c2c:52e::222
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 46.38.225.230#53(46.38.225.230)
;; WHEN: Wed Aug 21 14:24:27 CEST 2019
;; MSG SIZE rcvd: 698ich weiss zwar nicht, was da f. lustige DNS-Server konfiguriert sind, aber bei mir geht des ..
Ich verwende bei diesem Server die DNS-Server von netcup 46.38.225.230 und 46.38.252.230. falls du das mit lustigen DNS-Server meinst (wusste noch gar nicht das netcup lustige DNS-Server betreibt 
)
Habe soeben festgestellt das die Whitelist von dnswl.org leider nicht mit den normalen netcup Nameservern ( https://www.netcup-wiki.de/wiki/Nameserver) funktioniert.
Kannte ich bis jetzt nur das es mit den google Nameservern (8.8.8.8) nicht geht.
dig -t txt amiblocked.dnswl.org
; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> -t txt amiblocked.dnswl.org
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 38786
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 8, ADDITIONAL: 18
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;amiblocked.dnswl.org. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
amiblocked.dnswl.org. 11851 IN TXT "You are blocked from using list.dnswl.org through public nameservers"
amiblocked.dnswl.org. 11851 IN TXT "yes"Wenn man es z.B. mit einem Nameserver von opendns probiert geht es, geht leider nur nicht mit netcup und natürlich google (die google Nameserver sind auch offiziell von dnswl.org blockiert).
dig @208.67.222.222 -t txt amiblocked.dnswl.org
; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> @208.67.222.222 -t txt amiblocked.dnswl.org
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 34844
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;amiblocked.dnswl.org. IN TXT
;; ANSWER SECTION:
amiblocked.dnswl.org. 21600 IN TXT "no"Ist echt schade das dem Anschein nach auch die Netcup Nameserver von dnswl.org blockiert werden. Heißt also wieder eigenen Nameserver verwenden.
Wenn man das Problem "argument list too long" bei "rm" hat. Kann man die Dateien in dem betroffenen Verzeichnis auch einfach mit einer Schleife löschen.
z.B.
for i in * ; do rm $i ; doneEdit: Oh ok ich hab die Antwort von akonopka nicht gelesen.
nein, keine fehler. Geht aber auch sehr schnell wie ich finde
Bist du sicher das du auch /mnt/tmp versuchst zu löschen und nicht /tmp (also nur das Verzeichnis vom Rettungssystem).
Oder wie Hecke29 schreibt readOnly-Mount.
/dev/sda2 1.9T 833G 992G 46% /mnt
Ok eingehängt ist die Partition auf jeden Fall. Bekommst du beim löschen mit "rm" irgendwelche Fehlermeldungen?
Kannst du mir bitte mal die Ausgabe von
df -hzeigen.
Einfach im Rettungssystem die entsprechende Partition mit "mount" einhängen.
z.B. ganz einfach
mount /dev/sda3 /mnt"sda3" natürlich mit deiner richtigen Partition ersetzen.
Danach kannst du in das Verzeichnis /mnt gehen und dort dann /tmp löschen.
schon probiert /tmp zu löschen?
CERT-Bund warnt vor kritischer Lücke in FTP-Server ProFTPD
Ich denke mal das kaum noch einer hier großartig FTP-Server privat für seine eigenen Zwecke nutzt, aber sicherlich dennoch Interessant.
Wenn einer ProFTPD verwendet einfach prüfen ob das Modul mod_copy überhaupt aktiviert ist.
proftpd -d 7 -t 2>&1 | grep loadingHallo zusammen,
bin nun seit kurzen auch Genuss eines Servers bei Netcup gekommen. Und bin bis jetzt wirklich sehr positiv überrascht.
Auch dieses Forum finde ich super (habe die letzten Tage hier schon etwas mitgelesen) und werde auch gerne versuchen mich hier etwas einzubringen.