Und welche Kernelversion ist das?
Debian 11 mit folgendem Kernel
5.10.0-13-amd64 #1 SMP Debian 5.10.106-1 (2022-03-17) x86_64 GNU/Linux
Und welche Kernelversion ist das?
Debian 11 mit folgendem Kernel
5.10.0-13-amd64 #1 SMP Debian 5.10.106-1 (2022-03-17) x86_64 GNU/Linux
Welche Distribution hast du installiert und wie alt ist das Dateisystem?
Poste mal bitte die Ausgabe des folgenden Befehls:
dumpe2fs /dev/sda3 | grep "Filesystem features"
Ist Debian 11
Hast du Snapshots im SCP angelegt?
Snapshots werden deinem Festplattenspeicher angerechnet und liegen auf der gleichen Platte (qcow2-Snapshots)
Nein auch im SCP wird der verbrauchte Speicher richtig dargestellt.
LG Jim
Hatte jemand von euch schon mal diese Kernel Meldung im syslog auf einem RS2000 G9?
kernel: [2063220.481095] EXT4-fs (sda3): Inode 1336 (0000000020cdc502): i_reserved_data_blocks (330) not cleared!
So etwas hatte ich bis jetzt nur vereinzelt auf Servern (echtes Blech) gesehen wenn mal die betreffende Partition voll gelaufen ist.
Bei dem RS2000 G9 ist sda3 nur zu 54% belegt.
Hat einer vielleicht eine Idee was das sein könnte?
LG Jim
Habe ich noch in der Schule gelernt. Mit Delphi und Lazarus.
Glaube das war so 2015-2017.
Delphi war da ja schon etwas neuer (Weiterentwicklung) von Object Pascal.
Alles anzeigenHay,
1989 - Assembler: Zeichnen einer Linie im Bildschirmspeicher einer VGA-Karte
CodeAlles anzeigenziehelinie: ; Deltax=sgn(px-x),si=abs(px-x): mov deltax1,1 mov deltax2,0 mov si,px sub si,x jns dxpositiv mov deltax1,-1 neg si dxpositiv: ;deltay=sgn(py-y), wert=abs(py-y) mov deltay1,0 mov deltay2,1 mov ax,py sub ax,y jns dypositiv mov deltay2,-1 neg ax dypositiv: mov wert,ax ; Falls Steigung >1 dann Hauptschritte in y-Richtung: cmp ax,si jb ok xchg wert,si xor ax,ax xchg ax,deltax1 mov deltax2,ax xor ax,ax xchg ax,deltay2 mov deltay1,ax ; Steigungsz„hler initialisieren: ok: mov bx,si shr bx,1 naechsterpunkt: call [setzepunkt] ; Wenn Endpunkt erreicht, dann fertig: cmp x,px jne weiter cmp y,py je fertig ; Hauptschrittrichtung weiterz„hlen: weiter: add x,deltax1 add y,deltay1 ; Steigungsz„hler um Divisor erh”hen: add bx,wert ; Wenn Steigungsz„hler < Divident, dann n„chsten Punkt setzen: cmp bx,si jb naechsterpunkt ; Nebenschrittrichtung weiterz„hlen: add x,deltax2 add y,deltay2 ; Steigungsz„hler um Divident verringern: sub bx,si jmp naechsterpunkt fertig: ret
1988 - Turbo Pascal: Einen Würfel dreidimensional drehen und zoomen
CodeAlles anzeigenprogram wuerfel; uses graph,crt,dos; var i,j,n,m,xk,yk:integer; c1,c2,k:real; t:char; ct1,ct2,st1,st2:real; xp,yp,zp,xd,yd,zd:array [1..8] of real; const x:array [1..8] of real=(-8,8,8,-8,-8,8,8,-8); y:array [1..8] of real=(8,8,-8,-8,8,8,-8,-8); z:array [1..8] of real=(8,8,8,8,-8,-8,-8,-8); l:array [1..12,1..2] of shortint=((1,2),(2,3),(3,4),(4,1),(5,6),(6,7),(7,8),(8,5),(1,5),(2,6),(3,7),(4,8)); vga:integer=9; vgahi:integer=2; begin initgraph(vga,vgahi,''); setgraphmode(vgahi); n:=8;m:=12; c1:=100;c2:=50; repeat for i:=1 to n do begin xd[i]:=x[i]*c1/(z[i]+c2); yd[i]:=y[i]*c1/(z[i]+c2); end; xk:=320;yk:=240; setcolor(1); for i:=1 to m do line(round(xd[l[i,1]])+xk,round(yd[l[i,1]])+yk,round(xd[l[i,2]])+xk,round(yd[l[i,2]])+yk); t:=readkey; setcolor(0); for i:=1 to m do line(round(xd[l[i,1]])+xk,round(yd[l[i,1]])+yk,round(xd[l[i,2]])+xk,round(yd[l[i,2]])+yk); ct1:=cos(-0.05);ct2:=cos(0.05); st1:=sin(-0.05);st2:=sin(0.05); case t of 'Z': for i:=1 to n do begin k:=x[i]*ct1-y[i]*st1; y[i]:=x[i]*st1+y[i]*ct1; x[i]:=k; end; 'X': for i:=1 to n do begin k:=y[i]*ct1-z[i]*st1; z[i]:=y[i]*st1+z[i]*ct1; y[i]:=k; end; 'Y': for i:=1 to n do begin k:=x[i]*ct1+z[i]*st1; z[i]:=-x[i]*st1+z[i]*ct1; x[i]:=k; end; 'z': for i:=1 to n do begin k:=x[i]*ct2-y[i]*st2; y[i]:=x[i]*st2+y[i]*ct2; x[i]:=k; end; 'x': for i:=1 to n do begin k:=y[i]*ct2-z[i]*st2; z[i]:=y[i]*st2+z[i]*ct2; y[i]:=k; end; 'y': for i:=1 to n do begin k:=x[i]*ct2+z[i]*st2; z[i]:=-x[i]*st2+z[i]*ct2; x[i]:=k; end; 'p': c1:=c1+1; 'P': c1:=c1-1; '-': c2:=c2+1; '+': c2:=c2-1; end; until t='e'; end.
1988 - Basic: Apfelmännchen
CodeAlles anzeigen100 CLS:PRINT TAB(10);"F R A K T A L E":PRINT STRING$(80,"Í"); 110 DEFINT A-W 120 INPUT "Modus";I$:IF I$="" THEN 140 125 IF I$="1" THEN HOR=320:VER=200:MFA=4 126 IF I$="9" THEN HOR=640:VER=350:MFA=16 130 X1=-.75:X9=2:Y1=-1:Y9=1:FS=1:TIEFE=50 230 ZX=(X9-X1)/HOR:ZY=(Y9-Y1)/VER:S=1000 240 DEF FNODD(X)=X MOD 16 250 CLS:KEY OFF:SCREEN VAL(I$) 260 FOR X=X1 TO X9 STEP ZX 270 FOR Y=Y1 TO Y9 STEP ZY 280 XK=X:YK=Y 290 FOR K=0 TO TIEFE 300 IF (XK*XK+YK*YK)>S THEN 340 310 XK1=XK*XK-YK*YK-X:YK1=2*XK*YK-Y 320 XK=XK1:YK=YK1 330 NEXT K 340 K1=INT(K/FS):IF K>TIEFE THEN FA=0 ELSE FA=K1 MOD MFA 350 HKORD=(X-X1)/ZX:VKORD=(Y-Y1)/ZY 360 PSET(HKORD,VKORD),FA 370 NEXT Y 380 IF INKEY@@@WCF_PRE_BACKUP_2@@@lt;>"" THEN 400 390 NEXT X 400 END
Ich habe früher viel mit Grafik gemacht. Irgendwo liegt auch noch mein Quellcode, mit dem ich Amiga ILBM-Grafikformat auf VGA-Karten darstellen konnte.
CU, Peter
Ja das waren noch Zeiten Da waren wir noch jung
Wer hier kennt den eigentlich noch solche Sachen wie "Turbo Pascal"?
Lang lang ist es her
Aha, dann ist das CCP bei mir so schnell, weil sonst keiner mehr reinkommt?!?
Oder es ist deswegen so schnell da es wieder einwandfrei funktionert
Jetzt funktioniert CCP bei mir gar nichts mehr, nur 502er Fehler
Ja ist bei mir leider genauso (502 Error)
Bei mir genau das gleiche vLAN weg. Mein Monitoring sieht auch nur noch rot
Hatte noch jemand gerade Schluckauf bei den Failover IPs? Bei mir wars zwischen 9:50 und 9:56, dort hat auch nicht die Netwerkseite im SCP geladen, sondern es kam ein schöner roter Hinweis mitten auf dem Bildschirm.
Ja war bei mir von ca. 09:42 bis 09:58. Bei meinen Failover IPs.
Bei mir geht das eigentlich auch immer sehr schnell (VPS- und Root-Server) 5-15 Minuten. Also die normalen Server. Bei Bestellungen von Aktionen (z.B. Black Friday) hat das bei mir aber auch schon mal mehrere Stunden gedauert.
LG Jim
Gibt es beim netcup Storagespace eigentlich inzwischen zum Einbinden eine andere Variante als nur nfs?
Oder ist das immer noch die einzige Möglichkeit?
Ist leider noch immer nur die einzige Möglichkeit.
LG Jim
Das hier könnte für manche vielleicht ganz interessant sein, Thunderbird in Nextcloud
OK Wow Das muss ich auch mal ausprobieren.
für vServer Kunden ist es ja bereits möglich, Storagespace separat zu buchen, für Wehosting Kunden gibt es diese Option momentan nicht. Ich habe dein Feedback aber weitergeleitet und wir werden das intern durchsprechen.
Als vServer Kunde kann man doch eben nur den Storagespace zu einem Server buchen (nutzen kann man ihn natürlich durch die Freigabe von IP Adressen auch von anderen Servern). Dadurch entsteht ja das Problem das bei einem Wechsel des Servers (z.B. auf eine neuere Generation) der Storagespace mit der Kündigung des alten Servers auch verloren geht.
Ich denke das was mainziman meint ist ja das der Storagespace am besten völlig unabhängig von einem Server oder anderem Produkt gebucht werden können sollte. So wie es bei anderen Anbietern (z.B. H..) auch möglich ist.
LG Jim
Käme auf einen Versuch an… Wenn man einfach ein Netcup-Image installiert, sollte die /etc/hosts ggf. den Namen verraten.
Ja stimmt. Das ist so.
Gibt es einen Weg wie ich meinem Netcup Server seinen ursprünglichen rDNS Eintrag wieder verpassen kann?
Einfach im SCP auf dem Server ein Netcup Standard Image installieren (unter Images) und dabei auswählen "Zugangsdaten per Email senden".
Dann bekommt man nach der automatischen Installation des Images praktisch die gleiche Mail wie bei einem neuen Server. Also mit den ganzen Daten wie root Passwort usw. und eben auch mit dem entsprechenden (originalen) rDNS Eintrag.
Afaik nur, wenn Du sie mit einem VPS (z.B. 200) überträgst.
Dafür muss sie dem VPS zugewiesen sein, dann sollte das klappen.
Den VPS kann der Empfänger dann ja wieder kündigen…
OK Danke. Hatte ich schon befürchtet, das es nicht anders funktioniert.
Mal eine Frage. Funktioniert der Inhaberwechsel im CCP auch für Failover IP Adressen?
Hat das schon einmal einer probiert?
Mir macht zur Zeit eher die extreme Langsamkeit des Storagespaces Sorgen
Das Netcup keine Produkte mit der Wahl von verschieden Brandabschnitten oder sogar in einem anderen Rechenzentrum anbietet finde ich zwar etwas schade, kann das jedoch bei den günstigen Preisen von Netcup absolut verstehen.
Das Preis-Leistungsverhältnis von Netcup ist meiner Meinung nach trotdem sehr gut und stimmt einfach.
Und vielleicht haben wir ja in Zukunft Glück das Netcup (mit Anexia) eventuell doch noch Produkte an anderen Standorten anbietet.