Lokale IP der pfSense als GW im Mailserver eingetragen?
Beiträge von AndyG
-
-
Oder vorher zwei Tage nicht schlafen und erst um 7:00 ins Bett gehen. Das könnte auch funktionieren.
Niemals, das Adrenalin hält ihn noch mindestens einen Tag länger wach
-
Ich bin vor ein paar Monaten von Google zu mailbox.org gewechselt und sehr zufrieden. Es lassen sich eigene Domains einbinden, was einen möglichen Umzug in der Zukunft wesentlich schmerzfreier gestalten kann. Die 3 EUR im Monat zahle ich gerne im Vergleich zu dem Aufwand und Ärger, den ein eigener Mailserver verursachen würde.
-
Mein Karneval wurde heute Abend neu gestartet und hat jetzt ganz deutlich viel bessere Werte, die absolut im SSD-Bereich liegen. Das ist auch bei Updates und beim Seitenaufbau eindeutig fühlbar.
Vielen Dank an den Support, dass dieses Problem jetzt, nachdem es erkannt wurde so fix behoben wurde! Und danke an Homwer, ohne diesen Thread wäre es wohl nicht geschehen
-
Ach, mein Karneval ist regelmäßig noch lahmer. Und das spürt man leider auch.
Dein "alter" hat ja wohl übrigens eine andere CPU.
Code
Alles anzeigen# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2022-02-18 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Mi 16. Mär 10:18:29 CET 2022 Basic System Information: --------------------------------- Processor : QEMU Virtual CPU version 2.5+ CPU cores : 2 @ 2596.990 MHz AES-NI : ✔ Enabled VM-x/AMD-V : ❌ Disabled RAM : 3.8 GiB Swap : 4.0 GiB Disk : 157.4 GiB fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 1.08 MB/s (271) | 9.54 MB/s (149) Write | 1.11 MB/s (279) | 10.02 MB/s (156) Total | 2.20 MB/s (550) | 19.56 MB/s (305) | | Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS) ------ | --- ---- | ---- ---- Read | 47.02 MB/s (91) | 53.34 MB/s (52) Write | 49.57 MB/s (96) | 57.19 MB/s (55) Total | 96.60 MB/s (187) | 110.54 MB/s (107)
Edit: auf einem VPS 500 G8 mit SSD habe ich etwa die Werte wie bei deinem schnelleren VPS Karneval.
-
Die falsche Zuordnung passiert wohl immer dann, wenn die Abfrage über den Standortzugriff des Browsers geschieht. Ich meine, das ist dann immer der Google Location Service (auch bei Firefox etc.). Also müsstest du dich wahrscheinlich mal an Google wenden
-
Also wie ich mitbekomme bin ich nicht der einzige der dieses Problem hat, das ist schon einmal gut zu Wissen.
Aber dann scheint es ja ein Problem seitens Netcup zu sein, oder?
So ganz verstehe ich es auch nicht. Mein Server (und damit die IP) besteht seit 2019 und bis vor kurzem wurde der Standort richtig lokalisiert. Es kann sich damit eigentlich doch nicht um ein neues Subnetz handeln.
-
Ob hier vielleicht etwas ähnliches vorliegt und Google den Traffic aus einem Rechenzentrum nicht als legitim ansieht?
Mein Screenshot stammt von https://www.gpskoordinaten.de/wo-bin-ich
Also nicht nur ein Google-Problem.
-
Dasselbe habe ich gestern auch bemerkt, da stehen unsere Server nun (zumindest virtuell) also in Saudi Arabien
Du kannst als workaround bei Google unter https://www.google.com/preferences das Land fest einstellen, dann ist das Datum wieder korrekt.
Edit: Die Geolokation bleibt natürlich weiterhin falsch:
-
Ich bin vor Kurzem aus Datenschutzgründen von Gmail abgewandert. Weil ich den Aufwand des Selber-Hostens und des Bettelns bei MS & Co. um das Whitelisting gescheut habe, habe ich mich für mailbox.org entschieden. Dort kann man eigene Domains einbinden, auch mit catchall, wenn man möchte, sodass jeder Webshop seine eigene E-Mail-Adresse bekommt, ist interessant zu verfolgen, wer Mailadresse ggf. "weitergibt".
Insgesamt bin ich zufrieden. Allerdings, und das gilt wahrscheinlich für alles andere auch, wenn man von Gmail kommt: Die Spam-Filterrate ist deutlich schlechter. In dieser Beziehung scheint mir Google ungeschlagen.
-
Hallo,
ich hatte vor Kurzen dem W2019 Server aus Neugierde mal testweise installiert. Außer der Aktivierung von RDP selber und Zulassen von RDP in der FW für das "öffentliche" Profil, waren keine Anpassungen notwendig, um als Admin reinzukommen. Von der technischen Seite dahingehend unkompliziert. Dass inbesondere der RDP Port nicht direkt von Außen erreichbar sein sollte ist eine andere Geschichte, wurde ja schon erwähnt.
-
Kurze Rückmeldung: VPS200 wird durch pfsense nicht annähernd ausgelastet, reicht also tatsächlich vollkommen. Datendurchsatz müsste ich noch testen.
Ansonsten ein ganz gutes Gefühl, Windows hinter einer FW zu haben
Nochmals Danke für die Antworten!
-
Ein Blick auf der Systemvoraussetzungen von pfsense sagt, das ein VPS200 ausreichen sollte
Ok, vielen Dank. Wird wahrscheinlich auch vom Durchsatz abhängen, werde es mal probieren.
-
Hallo,
ich hänge mich hier mal dran. den Vorschlag einen weiteren Server mit pfsense mit VLAN vor den Windows-Server zu setzten, finde ich sehr interessant.
Meine Frage, vielleicht gibt es da ja Erfahrungen: Welcher Server würde für pfsense ausreichen, wenn nur ein Rechner dahinterhängt? Genügt der kleinste vserver oder sollte es schon ein RS sein?