Beiträge von k0nfetti

    bei mir läuft die Sense als VM in einem DL360G10 - ich hab die separate FW wegrazionalisiert, weil der Server eh die ganze Zeit rennt und die meisten VMs bleiben dann quasi in den vSwitches hängen, spar ich mir auch die VLANs auf dem Switch - da gibt es dann nur die 3 absolut notwendigen wegen der APs.


    die VM hat 2 Kerne und 4GB RAM

    Ich weiß ja nicht, ob ihr das jemals hinbekommen habt, aber die Ursache liegt eher darin, das der Server in der VM nicht in Realtime Läuft - vorallem nicht bei Windows.

    Umgehen kann man das, wenn man z.B. den Mediaplayer als Task mitlaufen lässt (haben wir früher auf der W7-VM @LAN auch immer gemacht)


    Alternativ halt statt dem Windows einen Linux-Server nehmen, der hat das Problem i.d.R. nicht.

    Ich kenne gallery ja noch von früher (habe es selber bis zum ende genutzt) und wir haben alle echt "getrauert". ich glaube es gibt inzwischen eine 3.0.10.


    k0nfetti Ich habe inzwischen piwigo im Einsatz. Wenn die anderen nur schauend darauf zugreifen sollen, ist das kein Problem. Version 2.10 ist derzeit im Beta Stadium. Aktuell ist 2.9.5. Bei manchen Einstellungen muss man etwas "um die Ecke" denken, aber es könnte vielleicht eine Altrenative sein.

    Hast Du vlt. eine kleine Anleitung zu piwigo? - vorallem im Bezug auf die Einstellungen, die im WCP gemacht werden müssen, damit das läuft? - ich bin mit dem netinstall.php nicht ganz klar gekommen... :/


    Die Gallery hab ich grad wieder entfernt, da ich mit dem Rumprobieren für "Direcotry AllowOverride FIleInfo" in einen neuen Fehler gelaufen bin, das is nämlich auch nicht erlaubt - darüber macht das Ding aber die Berechtigung zu den Alben...


    - wie aus einer fixen Idee dann doch so ein etwas komplexeres "Projekt" wird... o.0

    Naja, da es ja für "Die Familien" ist, hätte ich halt gern die Unterteilung in etwa so:


    Album Familie 1 | Gruppe Fam1-owner kann hochladen und editiern | Gruppe Fam1-Fam kann Alben die Fam1-owner deklariert ansehen in Vollbild | Gruppe Fam1-Gast kann Bilder die Fam1-owner deklariert in Slideshow sehn


    Album Familie 2 | Gruppe Fam2-owner kann hochladen und editiern | Gruppe Fam2-Fam kann Alben die Fam2-owner deklariert ansehen in Vollbild | Gruppe Fam2-Gast kann Bilder die Fam2-owner deklariert in Slideshow sehn


    Album Familie 3 | Gruppe Fam3-owner kann hochladen und editiern | Gruppe Fam3-Fam kann Alben die Fam3-owner deklariert ansehen in Vollbild | Gruppe Fam3-Gast kann Bilder die Fam3-owner deklariert in Slideshow sehn


    Gäste sollen nichts sehen dürfen, dafür gibt es Quasi den FamX-Gast User, wem die den mitteilen - mir egal ^^

    Es geht um 4 Familien, die wir doch auch recht viel fotografieren und "guck mal, haste nicht..." - wäre damit etwas einfacher und auch etwas "für die Nachwelt festgehalten" - aktuell wären das auch nur überschaubare 8 User (2 Erwachsene pro Gruppe) + Admin (Passwort nach 4-Augenprinzip)


    war halt mal so eine Idee von mir und meinem Schwager. - Nur ist die Umsetzung eher minder Trivial ^^ - und da ich ein Hosting-Paket habe, kann das vorerst ohne Mehrkosten laufen, bei den ganzen anderen Anbietern zahlt man ja durchaus nette Summen.

    Leider nein. Die Version 3.0.9 stammt vom 28.06.2013 und Version 3.1 wurde nie veröffentlicht.

    Um darauf noch mal zurückzugehen ;)

    Die Gallery ist ja in den verfügbaren Anwendungen eine Option. - hier wäre es natürlich einfacher, wenn bei Klick auf Installation, auch gleich die passenden Einstellungen gemacht werden - und/oder eben "unerwünschte" Anwendungen nicht mehr über das einfache "klick&los" verfügbar sind.


    [b]gefunden[/]

    die Option einfach mal auskommentiert -> es geht... wohoo.

    Naja, gut, fürs nächste mal einfach mehr rumprobieren ;)

    Das Problem ist halt leider, das die Gallery3 vielen anderen irgendwie doch überlegen ist :/ - oder hat einer ne gute Alternative?

    Es geht darum Bilderalben mit der Familie/Verwandschaft zu teilen, aber eben pro Album Gruppen mit unterschiedlicher Berechtigung zu setzen.


    Gallery löst das sehr gut, Coppermine bietet das so gar nicht...


    Aber Danke für die Tips, guck ich mir heut abend mal an, im Zweifel gehts halt nicht :(

    ich bekomm die Gallery irgendwie nicht ans laufen :/ - Coppermine lief schon mal, aber bietet mir nicht ganz die Verwaltung von Gallery.

    Piwigo hab ich per netinstall auch mal probiert, jedoch läuft das auch nicht rund. (man kann keine neuen User anlegen? - WTF!)


    - Eigentlich bin ich mit der Gallery 3.0.9 ja ganz zu frieden, hab die aktuell noch bei einem alten Anbieter laufen, will dort ja weg, daher hier schon mal aufbau unter neuer Domain.

    die Installation läuft durch, wenn man die PHP-Version und 1 Setting anpasst, aber danach kann man die Seite nicht aufrufen.

    Code
    Server Error
    500
    Internal Server Error
    The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request. Please contact the server administrator to inform of the time the error occurred and of anything you might have done that may have caused the error. More information about this error may be available in the server error log.


    Das Log hilft auch nur bedingt weiter :(

    Code
    [Mon Aug 19 23:27:37.980193 2019] [core:alert] [pid 9532] [client 80.142.170.144:43738] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here, referer: https://SubDomain.Domain.de//
    [Mon Aug 19 23:28:05.913654 2019] [core:alert] [pid 9350] [client 80.142.170.144:44010] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here, referer: https://XXXXX.webhosting.systems/smb/service/index/resourceId/c95f620d-20fa-4f6f-b566-3aeea084296b/domainId/1609
    [Mon Aug 19 23:28:05.963961 2019] [core:alert] [pid 9314] [client 80.142.170.144:44012] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here, referer: https://SubDomain.Domain.de//
    [Mon Aug 19 23:31:41.259612 2019] [core:alert] [pid 17156] [client 188.68.47.229:43130] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here
    [Mon Aug 19 23:31:57.367825 2019] [core:alert] [pid 17152] [client 127.0.0.1:43268] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here
    [Mon Aug 19 23:43:45.261703 2019] [core:alert] [pid 17167] [client 80.142.170.144:52192] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain.de/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here
    [Mon Aug 19 23:44:59.813819 2019] [core:alert] [pid 23512] [client 80.142.170.144:52850] /var/www/vhosts/hostingXXXXXXX.XXXXX.netcup.net/SubDomain.Domain/.htaccess: Option FollowSymLinks not allowed here


    die .htaccess:

    Hallo - ich hoffe ich bin hier Richtig,


    ein bekannter möchte sich eine Homepage aufbauen, ist sich über den Funktionsumfang und die Möglichkeiten noch nicht ganz sicher.

    Da ich aktuell noch genug Reserven habe, würde ich ihm bei der Ersteinrichtung helfen - hab auch noch eine Inkl.-Domain frei.


    Kann man diese später in ein eigenes Hosting-Paket umziehen? (ggf. sogar mit übernahme der Daten)

    So das jetzt für ihn erst mal ohne große Finanzielle Belastung etwas rumprobiert werden kann? - klar, 3€ p/M is nicht viel, aber für ne erste Spielerei?


    Danke vorab ;)

    Peter

    Hi Shark,


    bist Du schon durch? - ansonsten sind/waren wir beim selben Anbieter ;)

    Bei mir war das so:

    Ich habe beim alten Anbieter den AuthCode erstellt - bei Netcup die Domain zu den Inklusiv-Domains des Vertrags gepackt und dann konnte ich im Panel bei Netcup (nach Bestätigung das der Umzug erfolgt ist) die ganzen Dinge in Ruhe anlegen.

    Die Domain war beim alten Anbieter noch 3 Tage im System - ich konnte also in aller Ruhe die Mails umziehen - nach und nach trudelten einzelne Mails im neuen Postfach ein.


    Bei vereinzelten Mailpostfächern habe ich beim alten Anbieter einfach eine Weiterleitung statt Mailbox eingestellt, die jetzt als Alias auf neue Mailadressen laufen.

    langfristig werde ich wohl generell auf neue Domains umstellen, da leider ein Teil der Adressen der alten Domains von dem Hoster in großen SPAMListen stehen :(


    Da ich generell für jeden Dienst eine eigene Mailadresse verwende, um zu sehen, welcher Dienst da eigentlich kompromitiert ist, das aber so komisch auch auf andere läuft, die definitiv nur für Persönliche kommunikation genutzt wurden, ist das wohl etwas gröber...


    Die Mailaddys sind natürlich in weiten teilen auch nur aliase bzw. forwarder, aber tortzdem doof.