Zitat von killerbees19
Wenn schon Cluster Lösungen, dann lohnt sich soetwas eigentlich erst wirklich, wenn die ganze Website als Cluster betrieben wird. ...
Bei richtig großen Sites und/oder vielen Zugriffen kommt man um mehrere dedizierte Server und Loadbalancer nicht herum. Bei einer solchen Cluster-Lösung würde ich VServer allemal als Cold-Standby-Server einsetzen; was natürlich eine hochverfügbare SAN-Lösung voraussetzt.
Die Idee/der Vorschlag war auch eher N VServer-Hosts einen DB-Server im gleichen Netzsegment zur Seite zu stellen.
Aber meine Intention war, wie auch Felix schrieb, die Last des DB-Servers vom eigenen VServer zu verlagern.
Das MySQL - wie richtige DBMSe - keine CPU/IO-Begrenzung pro Benutzer/Datenbank/Session ermöglicht, ist das(!) Problem. Da könnten einige Transaktionen dann verhungern...
Zitat von [netcup
Felix]Mein Lösungsvorschlag wäre einen zweiten vServer zu buchen auf dem dann die Datenbank arbeitet. Gerne können wir darauf achten und den zweiten vServer auf anderer Hardware aber im selben Netz bereit zu stellen.
Das ist natürlich der Königsweg. Obwohl dann rechnerisch ein größerer VServer wahrscheinlich besser wäre.
Aber schreibt diese Möglichkeit - als Alleinstellungsmerkmal - ruhig auf eure Website. Bspw. ein großer Hoster mit H ist nicht im Stande zu gewährleisten, dass zwei VServer auch auf verschiedenen Hosts liegen; egal ob aus Performance- oder Verfügbarkeitsgründen.
Gruß
Filewalker