Beiträge von stz

damit es vollständig ist, netcup hat mir gesten noch geantwortet (ein plus fur netcup Support: Antwort war in 3h da)
wie eigentlich schon klar, .ch wird wie .de gehandhabt

wenige andere anbieter behandeln .ch und .de ähnlich wie com/net/org, allerdings sind die Aktionspreise bei netcup fur .de so viel günstiger, also kann man nicht meckern

das Haupt Problem der fehlenden Usability beim Serverlookup ist nicht das er nicht mehr existiert, denn er existiert noch, sondern dass es wie man an den sehr vielen Postings sehen kann, nicht findet (ich habe es auch nicht gefunden und geflucht)
die Suchbox ganz oben ist ein implizites drop down .....

ok, ich hab mal nun auch netcup angefragt, gespannt was sie sagen, aber .ch wird wohl ähnlich sein wie .de


habe gerade nachgeschaut bei xwni, als ich vor etwa 9 Jahren eine .ch Domain transferiert hatte, war das wie ich erwartet hatte honoriert.
und die KI sagt, mir (aber zugegeben, die ist ja öfters falsch)

gemini:
The Current Runtime is Honored
Your existing registration period is fully preserved for .ch domains. You do not lose any days or months you have already paid for with your current registrar.

claude:
This depends on the registrar and registry policies, but here's the standard rule for .ch domains:
Current registration period is honored — and extended.

mag sein, fur mich nicht, hab ich bisher in den letzten 16 Jahren nie so erlebt, aber evtl ist es tld abhaenig

bin gerade etwas irritiert:
normalerweise wenn man ein Domain transferiert wird die Restlaufzeit honoriert und neu angefügt, zumindest habe ich es bisher so erlebt.
nun habe ich in .ch Domain transferiert die noch bis 05.03.2027 gültig war (259 Tage bis Ablauf) ,
gemäss ccp gilt neu ein Jahr ab heute,was ich aus Bestellsicht ja verstehe,
aber heisst das nun das die 259 Tag verloren sind und die Aktion eigentlich eine Verteuerung fur mich war?
oder ist das nur die Abrechnung, aber es gilt noch das bisherige Enddate im März?

Zitat von Bachsau

Nur so viel: Die Bildschirme werden seit Jahren immer breiter. Vielleicht ist es da nicht unbedingt klug, Seitenleisten zu entfernen und alles horizontal übereinander zu stapeln.

das sehe ich auch so, bloss ich vermute da ist das gleiche passiert wie überall sonst wo man modernisiert,
man sucht sich ein Library/Design das auch für "Mobil" passt, weil das ja alle 100% der User wollen
und dann sind die andere 100% der Benutzer mit den Bildschirmen mehrheitlich irritiert

kann man den meiner Meinung nach überdimensionierten Platz zwischen 2 Zeilen reduzieren oder konfigurierbar machen? "Compact View"

im Moment komme auf 1 Text Zeile gefühlte 2-3 leere Zeilen und somit muss ich permanent scrollen um zur relevanten Info zu kommen.
das macht es, trotzt der neuer Optik, für mich unübersichtlicher als im alten SCP, weil ich permanent scrollen/suchen muss wo was ist anstatt es direkt zu sehen (und ja der Mensch gewöhnt sich an alles, aber muss das so sein?)

bsp:
image.png

lieber hier als nirgends hier, aber ernsthaft, ich hoffe mal netcup ermöglicht dies:

Beitrag

RE: Das längste Thema

[…]

Hallo @m_ueberall , hallo zusammen,

vielen Dank für euren Vorschläge.
Ich werde das intern besprechen und kann euch vermutlich im Laufe der nächsten Woche ein Update dazu geben.

Ich wünsche euch allen vorab ein schönes Wochenende!

Liebe Grüße
Sarah & das netcup-Team

[netcup] Sarah G.

15. Mai 2026 um 10:13

ich benutze nur postgres, weil ich solche sachen nicht mag:

MariaDB [test]> select * from test;
+------+
| i    |
+------+
|    1 |
|    1 |
+------+
2 rows in set (0.001 sec)

MariaDB [test]> delete from test where 'wieso_wieso';
Query OK, 0 rows affected, 2 warnings (0.001 sec)

MariaDB [test]> select * from test;
+------+
| i    |
+------+
|    1 |
|    1 |
+------+
2 rows in set (0.001 sec)

MariaDB [test]> delete from test where '1wieso_wieso';
Query OK, 2 rows affected, 2 warnings (0.002 sec)

MariaDB [test]> select * from test;
Empty set (0.001 sec)

ich erwarte nicht das bei so einem statement rows gelöscht werden, das oben war übrigens mit mariadb 11.8, neu gestarteter docker container
(und das problem ist nicht neu, es existiert schon seehr vielen jahren, ich kenne es seit 2019, kein ahnung wie alt das ist)

bei mir auch durch, da stand wohl was auf dem Schlauch

zur info, aktuelles issue bei yabs
https://github.com/masonr/yet-another-bench-script/issues/124#issuecomment-4331480763

wobei yabs kann nix dafür, geekbench hat was geändert,
yabs funktioniert eigentlich alles wie immer, bloss werden im Moment die Geekbenchwerte nicht angezeigt im Output
(URL am Ende des Outputs funktioniert jedoch manuell)

aktuell hängt bei mir ein incoming Transfer seit gestern Freitag ~13:30
(und ich wollte doch am Wochende alles auf dem Neuen aufsetzen, daraus wird nun wohl nix)

Ich glaube der Inhaberwechsel hat heute auch 1.Mai und frei, oder ist am booten wegen den Kernel patches. Denn ich warte nun schon seit 13:30 und das steht immer noch "Der Inhaberwechsel wird bearbeitet. Nach dem erfolgreichen Abschluss übernehmen Sie die Verträge der unten aufgeführten Produkte."
Schauen wir mal was der Support meint.

dann ist ja alles gut

bei meinen Servern werden zwar all Updates eingespielt, aber nix automatisch rebootet, dies nur nach Ankündigung ....

bloss, ohne einen Reboot wird das wohl eher nicht aktiviert, auch wenn es installiert ist

Zitat von Bud

Leider fehlt mir aktuell die Zeit mich mit der (vernünftigen) Installation eines Jitsi-Servers zu befassen, dennoch benötige ich für einen Abend nächsten Monat ein vernünftiges Video-Konferenz-Tool. Wisst ihr, ob es Anbieter gibt bei denen ich für einen fairen Preis z.B. einen Raum für 4 Stunden etc. buchen kann? Gerne auch Alternativen.

Edit: Also, ich weiß, dass es solche Anbieter gibt - das ist mir klar. Die Frage ist eher, ob ihr einen zuverlässigen Anbieter empfehlen könnt

ich weiss, bin etwas spät, und ich weiss auch nicht, was dies hier kann und was für Limitation existieren, aber online ist es noch:
https://freejitsi01.netcup.net

nachdem eine Weile Ruhe war, hat es heute wieder angefangen, oder so ähnlich, habe auf 2 unterschiedlichen Domains je 1 Mail mit folgendem Inhalt:
da die domains eh nicht bei netcup sind ist war es eh klar, aber als Info fur andere

Sehr geehrter Kunde,

Aktualisieren Sie Ihre Zahlungsinformationen, um Ihren Domainnamen zu erneuern xxxx.xxxx

Wir haben heute versucht, Ihren Domainnamen zu erneuern, aber der Vorgang ist fehlgeschlagen, weil die

Zahlungsinformationen nicht aktualisiert wurden.

Um eine Sperrung Ihres Domainnamens zu vermeiden, versuchen Sie bitte, Ihre Informationen zu Ihrer

Zahlungsmethode zu aktualisieren.

WICHTIG: Ohne Zahlung von Ihnen innerhalb von fünf (5) Tagen nach Erhalt dieser E-Mail werden Ihre

Dienste dauerhaft gelöscht.

Für weitere Informationen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Netcup

bei mir waren es bisher 4 Mails, die letzte gestern;

da die Domain nicht bei netcup liegt und im März erneuert wurde, der Link irgendwohin zeigt, etc, war es eh klar, dass diese nicht stimmen kann

dennoch, eine Warnung von netcup habe ich nicht bekommen und ich finde es auch sinnvoll, alle Kunden zu informieren.

ja ebenso (und hätte ich den Thread früher gesehen, dann hatte ich mir die Problemsuche sparen können)

hatte mal testweise auf den server von "big brother" google umgestellte, 8.8.8.8, und damit war/ist das Problem weg

Danke für die Links, dann ist es wohl so

Auffällig ist auch, dass von 2 VPS, identische Kernel und scheduler, nur eine das Verhalten zeigt.
Wobei das werde ich nun auf Basis der Information in den Links ignorieren, denn abgesehen vom "zweifelhaften" Monitoring Werten, sehe ich keine Performance Probleme.