Beiträge von tab

Zitat von Virinum

Allgemein ist bei einer .app-Domain aber zu beachten, dass nur HTTPS klappt:

Das könnte es natürlich auch sein.

Lange genug gewartet nach der Eiingabe der obigen Records? Eventuell noch auf vorhandene AAAA-Records prüfen. Welches Webhosting überhaupt? Ist oder war die Domain einem Webhosting Paket zugeordnet? Ansonsten ist meine Glaskugel kaputt, dann bitte die DNS-Einstellungen posten.

Meine beiden VC1-1 laufen ebenfalls. Allerdings stelle ich fest, dass zumindest bei dem Munin-Server seit Ende Januar relativ hoher Steal auftritt. Das war davor praktisch vernachlässigbar. Der andere hat ein Keyhelp installiert und liefert brav seine Contao-Demo Website aus.

Worum geht es denn nun wirklich? Wenn du deinen Cache leerst, braucht Google immer noch Zeit, bis die Seite neu gecrawlt und das Ergebnis davon verarbeitet ist und auch bei der Suche ausgespielt wird. So wie du das aber jetzt schreibst, geht es dann doch eher um die Seite selbst und nicht um Google Suchergebnisse . Die Seite selbst zeigt bei mir auch das neue Favicon. Die Google Suchergebnisse zeigen freilich noch das alte Favicon, da kannst du deinen Cache leeren so oft du willst.

Und auch Google braucht oft ne Weile, bis die alten Suchergebnisse durch neue ersetzt sind. Eventuell lässt sich über die Serach Console was anstoßen und beschleunigen.

Zitat von Interessent

Moderatoren :

Auch wenn Ihr Euch wieder viel Mühe gegeben habt. Die Angebote sind oft langweilig. VPS 500 ohne extra Leistung, nur etwas billiger. RS, alles alte Generation. Da sind die neuen G11 teilweise billiger oder nicht teurer, regulär.

Da ihr ja in letzter Zeit ab und an mal auf die User hört, siehe kleine neue Server etc... Wunsch: ein RS 500 G11, 2-3 Kerne... Das wäre es.

Hmm, ich weiss ja nicht, wie du selbst die Aktionen bei deinem Hostingunternehmen gestaltest. VPS 500 mit 2,5 vCores und ein paar GB mehr SSD zum halben Preis? Rechnen sollte es sich halt schon auch noch, auch wenn an Feiertagen gearbeitet wird.

Ich war sowieso erst mal an den ARM-VPS interessiert und mir nicht wirklich sicher, dass selbst die überhaupt schon in der Aktion sein würden. Hatte auch damit gerechnet, dass die entsprechenden Aktionsangebote dann eventuell eine längere Mindestlaufzeit haben würden, wie es eigentlich meistens war. Aber nee, doppelte SSD zum gleichen Preis und mit der selben Mindestlaufzeit wie das nomale Produkt. Also jedenfalls sicher kein Nachteil. Die RS G11 laufen mir auch nicht weg, BF und Adventskalender reichen mir da auch noch.

Ich verspreche mir da fürs Webhosting im Grunde fast mehr (fürs gleiche Geld) als von den RS G11. Jedenfalls für halbwegs gut besuchte Seiten, solange sie nicht allzu fett sind. Wenn es darum geht, den einen Zugriff pro Stunde ein paar Millisekunden schneller zu bedienen, dann haben die RS in jedem Fall die Nase vorn. Ich habe jetzt jedenfalls doppelt so viele vCores wie früher (vor einem Jahr) mit meinem RS 2000, zum fast gleichen Preis. Mag pessimistisch gesehen auf die selbe Prozessorleistung insgesamt rauslaufen. Dazu kommen aber noch 50% mehr RAM und ca 150% mehr SSD. Gar nicht soo schlecht. Ok, weniger High-Speed Traffic ist schon eine Kröte, die man da in jedem Fall erst mal schlucken muss. Da muss man schauen, ob und ggf wie sich das in der Praxis auswirkt. Das kann man aber bei den RS G11 auch nicht aussschliessen. Da wäre mir eine der Leistungsfähigkeit des Servers angepasste Bandbreite sicher sympathischer gewesen. Wenn der Server doppelt so viele Requests pro Sekunde abarbeiten kann, dann braucht er eben auch die doppelte Bandbreite um die erzeugten Daten auszuliefern. Vielleicht kommt da ja irgendwann noch eine vernünftigere Lösung.

Eins ist sicher, der BND war es nicht.

Zitat von tom434

Wo hast du den VPS 3000 ARM gefunden (1536 GB Speicher - wäre schon sehr angenehm)

Das ist schon ne ganze Weile her. Momentan ist eher ein wenig Flaute, da habe ich gar keinen AM mehr entdeckt. Vielleicht wird ja nochmal aufgefüllt. Ich habe jetzt nichts aufgeschrieben, aber ich denke bisher war der 2000er immer VIE und der 3000er immer NUE. Ich nehme meinen 3000er jetzt mal in Betrieb und sichere ihn erst mal ab.

Manchmal muss man halt Kompromisse machen . Ich suchte einen VPS 2000 ARM G11 NUE und fand bisher nur bereits mehrmals einen VPS 2000 ARM G11 VIE. Da kam en VPS 3000 ARM G11 NUE vorbei, also habe ich erst mal den genommen. Falls ich noch einen 2000er NUE finde, nehme ich den halt auch noch, den 3000er würde ich nach Ostern dann bestimmt loswerden mit dem doppelten Specherplatz. Oder falls nicht, ist er ja zumindest monatlich kündbar.

Zitat von DracoBlue

Werden in der Osteraktion Root-Server der 11. Generation auftauchen?

Sieht nicht so aus, bisher habe ich jedenfalls keinen gesehen. Vielleicht wenn alle G9.5 ausverkauft sind  

Zitat von mattias

Gibt's noch ARM VPS?

Ja, gerade eiinen VPS 6000 ARM G11 SE NUE entdeckt.

Zitat von aRaphael

Ja, das zeigt zumindest, dass man die Schnitzeljagt erfolgreich bewältigt hat.

Schnitzel? Wo

Zitat von m_ueberall

Auf die glorreiche Idee, sich einfach in der Mitte zu treffen, kam wieder keiner?

Nö, weil in der Mitte liegt Deutschland, deswegen geht das als Kompromiss natürlich gar nicht!

Genau, ich verstehe, dass durch den Ostereierstress und die Probleme mit dem Eggspert-Dingens der Blutdruck etwas steigen kann. Aber streitet doch bitte hier nicht so rum, sonst kommt der Osterhase und nimmt die Ostereier wieder mit.

Osterhase-Klein.jpg

Ist denn überhaupt sicher, dass das bisher die einzige Software ist, die mit diesem Backdoor versehen ist? Kann ja weiss Gott wo schon seit Monaten versteckt sein?!? Von der vorliegenden Variante bin ich wohl nicht betroffen, jedenfalls nach den Aussagen über die betroffenen OS und bei den Debian 12 stable Systemen verwende ich EdDSA Keys.

Zitat von p3nnyman

Achso, bestellt man es da direkt aus dem CCP heraus?
Ich habe jetzt nur über die reguläre Webseite geschaut.

Da habe ich nur dieses Produkt gefunden: Root-Server Service Level A+

Mal eine kurze Frage zu den IPv4 Adressen: Ist es sinnvoller eine Failover-IP zu nutzen, statt einer zusätzl. IP?
zusätzliche IPs sind ja auch günstiger, da wohl festgelegt auf eine einzelne Zuweisung (später nur kostenpflichtiger Tausch, ähnlich wie bei Inklusivdomains) und bei Failover jederzeit eigenständiger Wechsel möglich.

Also ich hab meins bei einer Aktion gebucht, da hat es - für Webhostings - dann nur 1,50€ pro Monat gekostet. Ob es was bringt? Keine Ahnung, die paar Mal wo ich den Support gebraucht habe ging eh immer alles relativ zügig.

Wegen der IP, ja, eine Failover IP macht m.E. schon Sinn. Zum einen um die Verfügbarkeit von Diensten/Websites zu erhöhen und zum anderen aus den Gründen, die du genannt hast. Außerdem ist es für Mailserver sicher praktisch. Wenn man sich mühsam eine gute Reputation für die IP erarbeitet hat, muss man beim Wechsel des Servers nicht wieder eine neue IP aufbauen sondern kann die "gute" IP auf den neuen Server übernehmen und nahtlos weitermachen.

Zitat von p3nnyman

Wie geht das denn?

Ich habe mich mal bei den "Erweiterungen" auf der netcup Webseite umgesehen. Gegenüber von den Netzwerk-Addons gibt es noch eine Service-Level Erweiterung auf Level A+, womit einem Prio-Support zugestanden wird.
Kostet nur 24,-€ im Jahr. Das habt ihr doch hoffentlich alle?!

Also ich habe es nur für Webhostings. Da kostet das regulär ca 60,-€ pro Jahr.

Ja, aber wenn man dabei so vorgeht wie von dir beschrieben, dann mag sich der potenzielle Kunde auch verarscht vorkommen. Und falls das andere Angebot seiner Ansicht nach für ihn tatsächlich vergleichbar ist, dann wird er es vermutlich einfach annehmen. Mittlerweile hat sich das Wording der Bestpreis Garantie übrigens auch geändert und ist jetzt in sich m.E. auch nicht mehr stimmig.

Zitat

Wir bieten Ihnen den besten Preis für vergleichbare Leistung unserer VPS-Angebote.

und andererseits:

Zitat

Sollte der Vergleich zutreffen, rabattieren wir unseren Dauer-Tiefpreis noch einmal um unschlagbare 10%.

Man beachte das "unseren Dauer-Tiefpreis", das heißt nicht der niedrigere Preis des anderen Anbieters wird unterboten, sondern es gibt pauschal 10% Rabatt auf den eigenen Preis.

Früher (tm) hieß das mal

Zitat

Finden Sie einen vergleichbaren vServer bei einem anderen Anbieter günstiger, wenden Sie sich bitte vor der Bestellung an unseren Support. Wir werden dieses Angebot dann um 10% unterbieten.

Damals hätte also das günstigere Angebot des anderen Anbieters tatsächlich um 10% unterboten werden sollen, nicht das eigene, das ja auch doppelt so viel kosten könnte wie das des anderen Anbieters. Jetzt gibt es 10% Rabatt auf den eigenen Preis, obwohl man doch zunächst den besten Preis anbieten wollte, der also nach meinem Verständnis jedenfalls günstiger sein sollte als der des anderen Anbieters. Sei's drum, da wohl eh kein anderer Server im obigen Sinne als vergleichbar akzeptiert werden dürfte, ist es natürlich auch egal, welcher Preis jetzt nicht unterboten wird.

Ich halte solche Garantien eh für wenig sinnvoll und eventuell sogar für unzulässig (Preisdumping?). Man stelle sich nur mal vor, ein anderer Anbieter würde die selbe Garantie geben und dummerweise einen tatsächlich vergleichbaren Server anbieten. Bekomme ich den Server dann um 0,01€, nachdem sich die beiden Anbieter zig-Mal gemäß ihrer Garantien gegenseitig unterboten haben? Vermutlich - und hoffentlich - nicht.

Wenn dein Interface auf ARM läuft, könnte ja z.B. auch ein VPS 1000 ARM G11 eine Möglichkeit sein.

Ja, aber beim selben Anbieter gibt es derzeit für Bestandskunden ein Angebot für den selben Server zum halben Preis, also 3,-€ (nur für das erste Jahr). Wenigstens das muss netcup nicht toppen. Und das ist auch gut so.