Klar, möglich wäre so ein standortübergreifenden VLAN schon, aber es geht halt nicht mit den VLANs bei netcup. Das wäre eine Funktion, die vieles einfacher machen würde. Da merkt man halt immer noch, dass netcup ursprünglich nur einen Standort hatte.Benutzen kannst du die VLANs aber schon, wie von Exception skizziert. Aber wenn es nur ein Server in DE und einer in AT ist, dann bringen die halt nichts. Ein VPN zwischen den beiden Servern kannst du ja auch ohne die VLANs einrichten. Z.B. mit Wireguard.
Beiträge von tab
-
-
pro Standort? die Frage die sich mir jetzt stellt kann ich dann den AT Server und den DE Server per VLan verbinden? sprich vom AT Server auf die Netzwerkfreigabe auf dem DE Server zugreifen?!?
Das wird so nicht klappen. Beide Server müssten das selbe VLAN eingebunden haben, u eine Verbindug darüber aufbauen zu können. Und das geht eben mit einem deutschen und einem österreichischen Server nicht.
-
Das VLAN dürfte dann doch gar nicht im SCP beim AT Server zur Auswahl stehen?

Ja, so sollte es wohl sein, ich habe aber noch nie einen Server in Österreich gehabt. Ist natürlich klar, dass man mit so einem VLAN nur Server am selben Standort verbinden kann.
-
Das ist aber nicht das selbe VLAN, das beim deutschen Server funktioniert hat?

-
Hmm, auf der Statusseite finde ich dazu genau gar nichts? Hey, das ist kein Angriff, ich habe mich nur mal eben im CCP angemeldet um was nachzuschauen


Edit: Bin auch immer noch angemeldet und das CCP und WCP laufen m.E. überdurchschnittlich flüssig. Habe mich gerade ab- und wieder angemeldet. Wenn da ein Angriff läuft, dann lasst den weiterlaufen, er beschleunigt das CCP/WCP

-
Ist meines Wissens so - zumindest hier bei netcup - dass über Mail-Adressen ohne Postfach auch nichts verschickt werden kann.
-
Ich habe vor Jahren mal gehört, dass sich diese Einstellung bei manchen Usern gelegentlich auf magische Weise wieder auf den Defaultwert zurückgestellt hat. So könnte es natürich passieren, wenn da tatsächlich was dran wäre. Eine andere Möglichkeit wäre natürlich ein automatisches Update von Wordpress und/oder BackWPUp, das danach dann plötzlich auf ein Verzeichnis außerhalb der document root zugreifen will.
-
Habe gerade mal einen Server neu mit Debian 12 minimal Image installieren lassen. Also resolvconf ist nicht installiert. Die Datei /etc/resolv.conf ist schreibgeschützt ("immutable") und zementiert damit die dort eingetragenen netcup Resolver
. Das Netzwerk ist direkt über die Dateien in /etc/network/ konfiguriert. Da ich da aber Unbound installieren will, werde ich jetzt erst mal die /etc/resolv.conf wieder veränderbar machen. -
Viel Erfolg oder so!

Also wenn überhaupt, dann bestelle ich ihn nur für einen Freund



-
Wieso sollte resolvconf das übernehmen? Das ist nicht die Voreinstellung, und auch nicht, dass resolv.conf "immutable" ist. Das ist nicht das gleiche wie schreibgeschützt. Eine "immutable" Datei kann auch der Besitzer oder root nicht ändern, root kann nur das immutable Bit wieder löschen. Die resolv.conf Datei immutable machen ist die Holzhammermethode, wenn man nicht möchte, dass irgendein Programm die verändert. Wie gesagt, kümmere dich mal darum, wie die Namensauflösung auf dem System konfiguriert ist. Mit deinem Wireguard Problem hat das wahrscheinlich nichts zu tun.
Ja, das ist die Holzhammerlösung, die allerdings so mit dem Debian 12 Image von netcup kommt.
-
Aktuell gibt es den RS 2000 G11 mit 15 % Rabatt. Ich würde den gerne in ner Aktion mit doppelter Platte schießen, meistens sind die in diesen Aktionen dann ebenfalls rabattiert, oder? Ich frage, weil eine doppelte Platte vermutlich nicht zwingend nötig ist, aber gut wäre. Bevor ich also davon ausgehen muss, dass er mit doppelter Platte zum regulären Preis angeboten wird, würde ich vermutlich heute zugreifen. Wie war das bei den vorherigen G´s immer?
Also meine löchrige Erinnerung sagt, dass in der Regel zusätzliche Ressourcen zum selben Preis angeboten wurden, also ohne zusätzlichen Rabatt. Der einzige noch überprüfbare Fall bei mir ist der VPS 2000 ARM G11 SE NUE OST24, den habe ich mit doppeltem Speicherplatz zum regulären Preis geschossen (12,60€/Monat Standort Nürnberg) Ich überlege mir gerade auch, den durch einen RS zu ersetzen
. Bisher schaffe ich es noch, mich dagegen zu entscheiden
, weil ich die zusätzliche, dedizierte Leistung momentan definitiv nicht brauche, aber mehr zahlen würde und nur 512 GB Plattenplatz hätte anstatt 1 TB. Das nötigenfalls mit Local Block Storage auf 1 TB aufzustocken würde 6,09€/Monat kosten. Ich versuche also mal abzuwarten
. -
Also so wie es abgebildet ist, kann zumindest nicht alles funktionieren. Alle IP-Adressen mit Markierung "Eigener Host" zeigen auf den MX-Server deines Webhostings, der ist eigentlich nicht für deine Websites zuständig, sondern lediglich für die Mail. Den A-Record von @ (=deine Domain) darauf zeigen zu lassen macht keinen Sinn. Die Cloud unter verein.... funktioniert bei mir nur, weil die IPv6 Adresse (AAAA) auf den passenden Server verweist, IPv4 geht auch zum MX, der sicher keine Freude daran hat.
-
Dazu kann es auch schon reichen, wenn sie die Einträge von netcup Nameserver anfangs übernehmen und dann nur ihre zusätzlich notwendigen Eintragungen machen und diese die Mailfunktion nicht tangieren.
Notfalls würde ich für die W1X Website den selben Domainnamen nehmen mit ".com", oder was auch immer passendes frei ist. Eine de-Domain ist vielleicht eh nicht so prickelnd für eine multilinguale Website.
-
-
... bleibt noch die Frage der nachträglichen Wandlung einer "zusätzlichen" in eine "Inklusivdomain". Geht wahrscheinlich nur via Anfrage, oder? ... Innerhalb des CCP scheint nicht zu funktionieren, da ich hier keine Antwort erhalte.
Eine Wandlung zwischen Zusätzlichen und Inklusivdomains kannst du (auf normale Weise) selbst nicht durchführen, ist also nur über den Support möglich. Es werden dafür sehr wahrscheinlich (Bearbeitungs-)Gebühren anfallen und das Geld für das bezahlte erste Jahr der zusätzlichen Domain ist weg.
-
In der Regel ja.
Ja, also ich glaube mehrere Aktionen gleichzeitig gab's noch nicht. Wobei ein paar Domains nebenher verkaufen vom Aufwand her überschaubar sein dürfte.
-
Zum Thema DKIM: Das ist prinzipiell auch nicht schwieriger, du musst eben nur wissen, wie man dort einen Eintrag für eine Subdomain erstellt. Der entsprechende Eintrag für "Host" (oder wie es auch immer da heißt) ist auch von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich, bisher sind mir folgende Versionen untergekommen, unten beispielhaft für für die Subdomain key1._domainkey
Eintragstyp muss hier nicht TXT sein, sondern CNAME, Hier brauchst du für netcup zwei Einträge, genau wie in der Antwort vom netcup-Support angegeben. Einen mit jeweils key1, einen mit jeweils key2 bei "Host" und "Destination".
-
Fangen wir mal mit SPF an.
Gesetzt hast du:
Das musst du ersetzen durch
Statt "~all" kannst du prinzipiell auch "-all" setzen wie bisher, kannst es aber auch erst mal bei "~all" belassen, bis du siehst dass die Mails ankommen - oder auch dauerhaft.
Edit: Das musst du natürlich dort ändern, wo du auch den bisherigen Eintrag gemacht hast, also bei Infomaniak. Überhaupt musst du alle DNS Einträge für die Domain dort machen.
Edit2: Der Eintrag für "Host" ist bei Infomaniak nicht zwingend '@'. Hier bei netcup wäre das so, aber das sieht von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich aus. Er sollte so bleiben wie beim derzeitigen Eintrag.
-
Hilft es, wenn ich zum Vergleich auch noch einen Upload starte?

Edit: Hilft nicht, ca. 400 kByte/s.
Soll ich auch noch einen starten? Vielleicht erreichen wir dann sogar 300 kByte/s

-
Für meine detektivischen Arbeiten gibt es Montag erstmal einen RS Cyber Quack

Oder einen Franz (Zwergschnauzer).
