Beiträge von tab

Oder durch einen Wechsel des Site-Owners? Scherz beiseite. Wie werden die Mails verschickt? im wünschenswerten Fall über einen SMTP-Server, im Idealfall über einen SMTP-Server von Gmail. Absender=Empfänger hilft in der Regel auch gegen Spam-Automatismen. Eventuell reicht ja aber schon ein anderer Gmail Account als Absender, den werden sie dann hoffentlich auch sperren , was aber selbst bei Sperrung zumindest das netcup Webhosting selbst nicht betrifft.

Zitat von notb

Der Site-Owner verwendet einen Gmail-Account und die Meldungen kamen von Google. Da sogar eine reguläre Nachricht von einem Kunden als Spam getaggt wurde, war das sicherlich eine Automatik.

Finde den Fehler ...

Zitat von H6G

Wir haben jetzt Glasfaser im Haus durch den Vermieter (kostenlos), aber keinen, der in die Straße Glasfaser legen möchte / kann.

Das kommt dann schon irgendwann, dann reissen sie dir mal innerhalb einiger Monate die Strasse 2-3 Mal auf, bis alle ihre Kabel da reinverbuddelt haben. Eventuell kannst du noch mit ein paar Stunden Stromausfall rechnen, wenn irgend so ein %$&§$6 mit seinem Bagger mal nebenbei ein Stromkabel erlegt. Hatte ich bei der (vorerst) letzten Glasfaser-Buddelaktion hier.

Zitat von tom434

Ist es inzwischen nicht teilweise sogar so, dass in Dörfern Glasfaser schneller ausgebaut wird als in manchen Ballungsgebieten, da es mehr Förderungen für den Ausbau gibt?Hier bei uns gab es scheinbar sogar mehrere Firmen, die Glasfaser ausbauen wollten (Dorf mit um die 1000 Einwohner – aber einige andere in der Region bekommen auch Glasfaser – teilweise mit unter 200 Einwohnern).Sogar der Hausanschluss (bis zum Keller) ist kostenlos, man muss nicht mal einen Vertrag abschließen (was wir auch noch nicht gemacht haben: 225/40 VDSL bei der Telekom für 44,95 € im Monat mit Telefon).Glasfaser-Anbieter: 400/200 44,95 € (1000/500 54,95 €) + 5 € Telefon + 10 € Telefon Mobilfunk-Flat + kein MagentaEINS-Vorteil mehr (5 € mehr bei Mobilfunk + halbes Datenvolumen).

Naja, hier bei mir ist die Glasfaser schon in der Wohnung, ich sehe nur bisher keinen Vorteil für mich darin. Für einige Monate sehr günstig, aber danach eben teurer bei vergleichbarer Leistung. Bei uns hat vor zwei Monaten etwa schon mindestens der zweite Anbieter Glasfaser verlegt, aber bisher habe ich jedenfalls nur die Glasfaser der Telekom bei mir in der Wohnung. Für die nächsten Anschlussboxen muss ich Miete verlangen, wenn die auch in meine Wohnung rein sollen.

Es kommt ja auch immer darauf an, wie weit der Weg zum 200 Einwohner Dorf ist. Wenn das gerade al 1-2 Kilometer bis dahin sind, dann wird sich das eher jemand subventionieren lassen als wenn es 10 Kilometer sind.

Die Telekom hat schon immer sehr konservative Maximalwerte aus dem vorhandenen Signal errechnet. Ich denk einen Faktor 2 mehr zumindest wird ein anderer Anbieter schon draus machen. Ist halt uch immer ein Kompromiss, die Geschwindigkeit kann dann eventuell zu Stosszeiten nicht gehalten werden, aber wenn nicht viel los ist geht halt mehr.

Kein Steinzeit-Internet zu wollen ist verständlich, aber irgend jemand muss dann halt die Glasfaser legen bis zu den letzten Milchkannen, was dann eben ein ordentliches Minus-Geschäft ist, das sich - ebenso verständich - ein gewinnorientiertes Unternehmen möglichst nicht antun will. Ist ja klar, da hast du nachher 50 Verträge, die jeder für sich nicht mehr einbringen wie die in einer Großstadt. Ich habe schon von Fällen gehört, da hat eine Gemeinde oder ein Stadtteil zusammengelegt, um ein schnelleres Internet mitzufinanzieren.

Zitat von Zamorra

ich glaube sehr wohl das MS auf Level3 Listen zurückgreift.

outlook.de/com haben alle 3-4 Wochen den kompletten IP Blöcke gesperrt, nicht mal mein /24 Block war auf irgend welchen Blacklisten und trotzdem passierte es ständig. Woher sollte es also dann kommen ?

War halt immer mühsam alle 3-4 wochen das MS Formular ausfüllen und drum betteln das sie meine IP wieder freigeben, wurde auch zu 99% immer gamecht, aber halt eine leidige Sache.

hotmail (da es sie offiziell ja auch nicht mehr gibt außer "altbestand") Adressen wurden überhaupt nie freigegeben

das war EIN Grund warum ich mit meinem Mailserver umgezogen bin

Ich halte es für durchaus möglich, dass sie auf L3 Listen zurückgreifen. Allerdings fast sicher NICHT auf diese L3 Liste. Außerdem haben sie mehr als genug Traffic, da sie ja einen großen Teil der Mailadressen&domains unter ihrer Kontrolle haben. Da glaube ich eigentlich nicht, dass sie auf andere als ihre eigenen Listen angewiesen sind. Und schon gar nichht auf diese dubiose UCEPROTECT Liste. Wer die benutzt, der möchte wirklich keine Mails empfangen. Außerdem hatte ich es schon diverse Male, dass mein Subnetz bei MS gelistet war, obwohl die IP auf gar keiner anderen Liste gelistet war. Die haben also schon (zumindest auch) ihre eigenen Listen und Auswertungen. Mag aber sein, dass sie sich bei seriöseren L3-Listen noch zusätzlich bedienen.

Was für ein Postfach ist das? Aus einem Webhosting-Paket oder (wie es das Forum vermuten lässt, in dem wir hier sind) ein auf deinem vServer verwaltetes Postfach? netcup Postausgangsserver funktionieren nur für Postfächer aus einem Webhostingpaket, da ist der zu benutzende Mailserver auch im CCP/WCP angegeben und fängt in der Regel mit "mx" an wie oben in deinen benutzten Servernamen. Wenn das Postfach auf (d)einem vServer liegt, dann solltest du selbst wissen, welcher SMTP-Server Mail für deine Domain(s) versenden darf und wie die Zugangsdaten lauten.

Mir ist sowas nicht bekannt und auf der Statusseite steht auch nichts dergleichen. Wie sieht es denn im DNS-Editor aus? Werden die MX und TXT Einträge als gültig angezeigt?

Zitat von aRaphael

Ja, das Geld, was ich durch Inklusivdomains gespart habe, musste ich dann locker wieder drauflegen um sie wieder raus zu bekommen.

Nö,also ich glaub mehr als 1,-€ hat mich das noch nie gekostet, eher weniger. Den Zeitaufwand darf man dabei natürlich nicht rechnen, sonst wird es deutlich teurer. Meine Empfehlung an netcup wäre, den Wechsel Inklusivdomain <-> zusätzliche Domain so umzusetzen, dass der Kunde das im CCP selbst durchführen kann. Ob so ein Wechsel dann was kostet und ggf. wieviel, darüber kann man ja immer noch reden. An den internen Kosten kann man gelegentlich wohl auch noch arbeiten. Es müssen ja nicht zwingend bei jedem Wechsel Kosten bei der Registry entstehen. Die müssen so einen Wechsel eigentlich gar nicht mitbekommen, im Prinzip ändert sich für die Registry ja nichts, sondern lediglich bei netcup intern. Jedenfalls, wenn man da intern eine entsprechend flexible Lösung implementiert, die mit den Restlaufzeiten der Domains sinnvoll umgehen kann.

Im einfachsten Fall wird bei der Umwandlung in eine zusätzliche Domain eben die volle Jahresgebühr fällig, auch wenn noch 11 Monate Restlaufzeit vorhanden sind und netcup spart sich so bis zu 11 Monate, je nachdem, wann genau die Domain irgendwann mal woanders hin wandert. Vermutlich ist es eh schon so. Warum auch nicht? Wenn ich über extern zweimal umziehe muss ich beim Umzug zurück zu netcup ja auch die volle Jahresgebühr zahlen und habe zusätzlich noch den Aufwand des zweimaligen Umzugs und die Kosten für ein Jahr beim anderen Hoster. Und in der Gegenrichtung kann man z.B. Kosten für eine Neubelegung des Domainslots berechnen. Auch hier muss das ja finanziell nicht zum Nachteil von netcup sein, wenn man den Preis entsprechend gestaltet. Und für die Kunden ist es auch flexibler.

Es geht im CCP unter Domains. Oben rechts auf den Warenkorb (Bestellen) klicken, gewünschten Domainnamen eingeben, dann halt in einem späteren Schritt angeben, dass es keine zusätzliche Domain, sondern eine Inklusivdomain werden soll. Wenn du mehrere Webhostings mit freien Inklusiv-Domains hast, das gewünschte Ziel-Webhosting auswählen.

Edit: ZU langsam, und dafür melde ich mich extra im CCP an

Ich versuche hier gerade anhand einiger Log-Zeilen herauszufinden, was hier mailtechnisch genau passiert ist.

Angefangen hat alles mit einem DMARC-Report von Google betreffend eine meiner Domains, die nicht bei netcup registriert ist, aber mein Mailserver bei netcup ist der (einzige) MX der Domain. Google hat mir im Report mitgeteilt, dass von der IP 188.68.63.162 eine Mail mit Absender von meiner Domain versendet wurde mit DKIM:fail und SPF:fail. Vermutlich an eine Google-Adresse, sonst wäre der Report sicher nicht von Google gekommen, ich habe da keine Konten und auch nichts an eine Mail bei Google geschickt, schon gar nicht von dieser Domain.

Die IP ist die vom Mailgateway von netcup (relay.yourmailgateway.de), insofern ist klar, dass SPF und DKIM beide nicht ok sind, versenden dürfen im Namen dieser Domain nur mein Mailserver und die SMTP-Server vom grünen Postfach aus Berlin. Aber wie kommt der netcup Server dazu, eine Mail mit Absender von dieser Domain zu verschicken? Habe erst mal alles mögliche durchgedacht, dass vielleicht auf einem meiner Webhostings eine Website die Adresse als Administrator-Adresse benutzt und die Mail verschickt hat, nicht über den SMTP-Server sondern vielleicht sendmail oder wie auch immer. Aber ich hatte keinen Plan, wie dabei Google ins Spiel kommen soll.

Also nochmal das Journal meines Mailservers durchsucht und folgende Einträge gefunden... Aber was will mir das sagen? Ich verstehe es mittlerweile so, dass eventuell ein Spammer versucht hat, mit einer Absenderadresse aus meine-domain.de über das Gateway von netcup eine Mail an eine Google-Adresse zu versenden. Vielleicht weil der MX bei netcup liegt oder warum auch immer. Google hat SPF und DKIM gecheckt, die Mail abgelehnt und mir den DMARC-Report geschickt. Die Journaleinträge sehen mir aber eher as, als ob das netcup Mailgateway die Mail "zurück"-geschickt hätte, bloss wie kommt dann Google ins Spiel? Der einzige Journaleintrag mit google ist die problemlos empfangene Mail mit dem Report. Wer hat da jetzt mit wem Ping Pong gespielt?

Jul 06 10:49:06 army.tabserver.de policyd-spf[898478]: : prepend Received-SPF: Pass (sender SPF authorized) identity=helo; client-ip=188.68.63.102; helo=relay.yourmailgateway.de; envelope-from=<>; receiver=meine-domain.de
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de postfix/cleanup[898479]: 0CFD95F220: discard: header Subject: Undelivered Mail Returned to Sender from relay.yourmailgateway.de[188.68.63.102]; from=<> to=<webmaster@meine-domain.de> proto=ESMTP helo=<relay.yourmailgateway.de>: Looks like a bounce (Undelivered Mail), sender probably forged
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de policyd-spf[898478]: : 550 5.7.23 Message rejected due to: SPF fail - not authorized. Please see http://www.openspf.net/Why?s=mfrom;id=webmaster@meine-domain.de;ip=188.68.63.162;r=meine-domain.de
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de postfix/smtpd[898472]: NOQUEUE: reject: RCPT from relay.yourmailgateway.de[188.68.63.162]: 550 5.7.23 <webmaster@meine-domain.de>: Recipient address rejected: Message rejected due to: SPF fail - not authorized. Please see http://www.openspf.net/Why?s=mfrom;id=webmaster@meine-domain.de;ip=188.68.63.162;r=meine-domain.de; from=<webmaster@meine-domain.de> to=<webmaster@meine-domain.de> proto=ESMTP helo=<relay.yourmailgateway.de>
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de postfix/smtpd[898472]: using backwards-compatible default setting smtpd_relay_before_recipient_restrictions=no to reject recipient "webmaster@meine-domain.de" from client "relay.yourmailgateway.de[188.68.63.162]"
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de policyd-spf[898478]: : prepend Received-SPF: Pass (sender SPF authorized) identity=helo; client-ip=188.68.63.162; helo=relay.yourmailgateway.de; envelope-from=<>; receiver=meine-domain.de
Jul 06 10:49:07 army.tabserver.de postfix/cleanup[898479]: A76635F220: discard: header Subject: Undelivered Mail Returned to Sender from relay.yourmailgateway.de[188.68.63.162]; from=<> to=<webmaster@meine-domain.de> proto=ESMTP helo=<relay.yourmailgateway.de>: Looks like a bounce (Undelivered Mail), sender probably forged

Zitat von Win98SE4ever

Gegenseitiger Respekt gehört sich auch im Geschäftsleben, Stichwort erbahrer Kaufmann.

Ach was, sowas läuft nach dem Motto: "Verklag mich doch!" Vielleicht sollte man darüber nachdenken die Produkte solcher Konzerne in Europa zu verbieten. Ok, da wären wir dann sehr schnell wieder beim Thema extreme Abhängigkeit. Sag mal unseren Verwaltungen oder unserer Industrie, sie dürfen keine MS-Produkte mehr verwenden, den Aufschrei würde man bis Redmond hören.

Ja, und deswegen sollte man so etwas vermeiden, wenn es nicht aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen unbedingt sein muss. Ist nun mal so, .htaccess Dateien im darüberliegenden Verzeichnis werden immer zuerst ausgeführt, also immer von oben nach unten, egal wieviele Verzeichnisebenen dazwischen liegen. Da trenne ich doch lieber Dinge, die sich nicht in die Quere kommen sollen von vornherein, indem ich nicht das eine in einem Unterverzeichnis des anderen anlege. Insofern ist es natürlich immer unpraktisch, wenn eins davon im Hauptverzeichnis liegt, dann kann das andere nur im selben Verzeichnis oder in einem Unterverzeichnis davon liegen.

Da hast du einmal mehr einige Gründe genannt, warum man im Hauptverzeichnis des Webspace nicht zwingend eine Website installieren sollte. Klar, man kann die selbst erzeugten Probleme in der Regel irgendwie lösen. Aber eigentlich sollte man sie sich gar nicht erst machen.

Zitat von NaN

Geht jetzt aber nicht mehr wirklich um Spamhaus, oder?

Nee, schon länger nimmer. Eher um Failover IPs. Oder um Microsoft, T-Offline und andere Spammer.

Ich war auch geblockt vor einigen Tagen. Mittlerweile ist die Blockierung entweder von Microsoft ohne mein Zutun aufgehoben worden, oder ich habe mich selbst entsperrt . Die letzten beiden Wochen ging nichts zu meiner Outlook.deTestadresse. Aber gerade eben dachte ich mir, ich probiere es nochmal. Allerdings habe ich es diesmal anders gemacht. Ich habe mir von der Outlook-Adresse eine Mail geschrieben und darauf dann geantwortet. Das hat funktioniert. Eine weitere Mail mit neuem Betreff, also keine Antwort, hat dann auch funktioniert. Zuletzt habe ich dann von einer anderen Adresse auf dem selben Mailserver geschrieben und das ging dann auch durch.

Also: Danke Microsoft, netcup oder tab, wer auch immer es war.

Zitat von aRaphael

Seufz. Da muss ich mich heute noch in eine Menge Server einloggen.

Habe ich schon erledigt

Sofern der nach ändern und speichern des Hostnamens an allen relevanten Stellen des OS dann ebenfalls dauerhaft geändert wird, ist das immerhin praktisch. Z.B. also auch in der /etc/hosts und anderen Dateien.

Ich catche keine Domains, aber gelegentlich cache ich sie im Browser-Cache

You can choose a .com-Domain in the "regular" offers for Webhosting 2000, 4000 and 8000.

You can order the Webhosting without a domain and register/transfer the included domains later. In the meantime, you should be able to use your .com-Domain as an external Domain or use the included "System-Domain" for migrating/testing the website.

I'm pretty sure it will not be a problem if someone else pays the bill, via Paypal, SEPA or whatever, as long as he/she specifies the invoice number as the reason for payment. It will probably not be possible to pay a single invoice partially by several staff members, though.