Beiträge von tab

Zitat von Bud

Diese Zahl kann ich verzehnfachen Ich glaube, ich muss nächstes Jahr mit [netcup] Alexander W. über eine geringfügige Beschäftigung als netcup Budschafter verhandeln

Wofür du natürlich dringend deine netcup-Domains bräuchtest.

Zitat von p3nnyman

Wie kommt es eigentlich, dass so viele Leute aus dem weiteren Ausland hier unterwegs sind?

Kommen von anderen Kontinenten und haben irgendwo im Netz von netcup erfahren und beschweren sich, dass sie aus Brasilien keinen Server in den USA mehr bekommen...

Preis/Leistung ist halt wohl doch besser als bei den meisten anderen Anbietern.

Zitat von p3nnyman

Ich sage lieber nicht, dass ich noch einen VPS 1000 geordert habe. *hust*
Buds Taktik auf einen günstigeren Server oder WH zu wechseln, ist auch nur bedingt sinnvoll, da du eh mindestens einen Monat doppelt bezahlst. Hm...
Dadurch wird sicherlich auch noch einiges zusätzlich eingenommen.

Das war heute auch meine Überlegung. Den vorhandenen VPS 1000 G11 zu ersetzen spart mir zwar auf lange Sicht monatlich Geld, aber der "doppelte Monat" frisst die Einsparung des ersten Jahrs auf. Zudem ist der VPS 1000 eh nur für den Notfall gekauft, dass ich mal zwingend eine andere PHP-Version als die bei Debian mitgelieferte brauche, weil ich auf meinem ARM VPS bisher nur diese installiert habe. Das wird sich aber wohl eh im ersten Halbjahr 2025 ändern. Oder auch für den Fall, dass ich mal eine Software installieren muss, die für ARM nicht verfügbar ist. Insofern ist der VPS 1000 G11, so gut er mir auch gefällt, dann eh nicht mehr notwendig. Rechnet man noch den Aufwand für den Umzug auf einen neuen Server dazu, lohnt es sich schon zweimal nicht. Da zahle ich lieber netcup bis dahin ein paar Cent mehr monatlich.

Beim VPS 8000 G11 SE BW24 ist auch was verkehrt. Oben steht +50% SSD. Unten steht dann 2048 GB SSD, das ist der normale SSD-Speicher eines VPS 8000 G11. +50% SSD wären also 3072 GB...

Vielleicht Zahlendreher? Mit 3,78 € wären es sogar etwas mehr als 20%. Ob das Ding dann auch wirklich Local Block Stoage unterstützt, das glaube ich erst wenn einer Local Block Storage erfolgreich dazugebucht hat oder es offiziell bestätigt ist. Der normale VPS 500 G11 hat das ja nicht. Dafür hat das Aktionsprodukt keine Leistungen , jedenfalls keine, die im CCP angegeben wären.

Zitat

Keine Angaben zur Leistung vorhanden

Da dachte ich mir, ich teste ihn gleich mal ein wenig. IO ist (derzeit noch) auf oder über den Werten des VPS 1000 G11 und deutlich (ca Faktor 2) über denen von meinem VPS mikro G11s. Und er ist auch besser im GB6 Test. (Edit: Besser als der mikro, an meinen VPS 1000 G11 kommt er nicht ran) Alle Werte besser und der Preis niedriger, insofern jedenfalls ein Schnäppchen. Schaun mer mal, wie das dann später im Normalbetrieb aussieht, wenn der KVM Host mehr davon zu hosten hat.

Ach... hat die schon angefangen? Und ich habe heute Morgen meinen Kaffee mit Milch getrunken, so kann das ja nichts werden.

Zitat von isa

Nicht nur dass es hier im Forum überhaupt keine Kategorie für Feedback für die Verkaufsseite gibt, Netcup Mitarbeiter scheinen hier ja auch nur bedingt für Kritik mitzulesen. Daher können die Netcup Mitarbeiter gerne morgen per Supportcall/Ticket die Tatsache, dass auf einem 13" Bildschirm der Button nicht im Viewport liegt und somit es sich ziemlich Antipattern verhält erfahren und ich werde dort den Weg auch noch mal gehen, wenn auch in weniger Smalltalkartig.

Das einzige was es zu dem Thema hier im Forum gibt (soweit ich weiss) ist das hier:

https://forum.netcup.de/informationen/ank%C3%BCndigungen-umfragen/18561-netcup-com-softlaunch/

Also ein Thread anlässlich der Einführung der neuen Website. Da ist zwar mittlerweile nicht mehr allzu viel los, aber da wurde jedenfalls anfangs Feedback gesammelt und es gibt immer noch gelegentlich Beiträge. Da hätte es jedenfalls zumindest besser gepasst als hier im Smalltalk. Zugegeben, man findet den obigen Thread auch nicht unbedingt sofort.

Gäbe es vemutlich zahlreiche aufwandsarme Möglichkeiten. Ohne groß nachzudenken fällt mir ein.

• Etherpad
• Nextcloud Talk (geht ja auch per Einladungslink und ohne Videokonferenz)

In meinem Fall die Storage Share beim roten H und das Etherpad bei der Mailbox aus Berlin. Gibt aber bestimmt auch noch geeignetere Tools, die eh schon irgendwo dabei sind.

Ok, Etherpad wäre vermutlich nicht so günstig weil kein Chat und jeder kann den Text ändern. Höchstens wenn man die Unterhaltung zu einem Dokument nutzen würde.

Hm, für mich ist Telegram genauso Buh wie WhatsApp.

Die Zertifikate werden von Plesk verwaltet. Egal wo Plesk die speichert, direkten Zugriff wirst du da wohl kaum drauf haben. Man kann Zertifikate bzw Zertifkatskomponenten allerdings im WCP runterladen. Da steht dann unter anderem auch der Private Key drin. Keine Ahnung ob dir das was bringt, ich weiss ja nicht was du damit vor hast.

Zitat von geronimo3000

Hallo liebe Forengemeinde,

...

Ich habe im Webhosting heute auf php 8.3 umgestellt. Open_basedir steht auf Standard.

Bin leider über die Jahre etwas aus dem Thema gekommen und übersehe vielleicht etwas...vielleicht fällt euch ja etwas ein.

Vielen Dank schonmal!

ps: Ich nutze das Webhosting 4000

Da das mit den Pfaden vorher geklappt hat mit der alten PHP-Version, wird es wohl an den PHP-Einstellungen liegen. open_basedir ist da auch ein heißer Kandidat, wähle mal die andere Einstellung mit WEBSPACE_ROOT statt DOCUMENT_ROOT. Vermutlich war das bei der vorherigen PHP-Version so eingestellt. Mit der derzeitigen Defaulteinstellung kannst du per PHP nur auf Dateien und Verzeichnisse zugreifen, die innerhalb der document root liegen, die wohl dein Nextcloud-Verzeichnis ist und auf das temporäre Verzeichnis. Dein Data-Verzeichnis ist ja deiner Aussage nach nicht unterhalb der document root. Mit der anderen Einstellung kannst du auf den gesamten Webspace per PHP zugreifen und ebenfalls auf das außerhalb deines Webspace liegende temporäre Verzeichnis.

Zitat von Win98SE4ever

Ich nutze auf Android Aegis (hier auch auf F-Droid) und auf Windows WinAuth (ist zwar älter, aber am TOTP-Standard ist unverändert).

Den Secret habe ich separat offline gesichert weil ich zu geizig für die Supportgebühr bin

Aegis habe ich mir auch installiert auf dem Android Smartphone. Mit WinAuth spiele ich unter Windows 11 gerade ein wenig rum.

Es funktioniert prinzipiell, eines verstehe ich aber noch nicht. Ich habe bei "ADD" Authenticator ausgewählt und das Secret eingegeben. Dann erzeuge ich den ersten Token, und melde mich damit an. Das klappt denn auch und ich schliesse das Hinzufügen dann ab.

Wenn ich mir jetzt den Token anzeigen lasse, dann läuft die Uhr bei WinAuth relativ schnell runter. Lasse ich mir den Token danach nochmal anzeigen, bekomme ich den selben Wert, beim dritten Mal wieder, beim vierten Mal dann einen neuen Wert. Das kann nach meinem Verständnis nicht synchron zu netcup sein, der Wert wechselt nie während er angezeigt wird. Immer nur wenn die Uhr runtergelaufen ist und ich dann sofort oder nach mehreren Sekunden wieder starte, kommt eventuell ein neuer Wert. Müsste sich der nicht nach einer festen Zeit ändern? Oder ist er immer zumindest solange gültig wie er in WinAuth angezeigt wird?

Scheint so zu sein, weil das Anmelden bisher immer geklappt hat, aber ich verstehe das eigentlich nicht. Wenn der Code meinetwegen nach dem Klick zum Anzeigen seitens netcup meinetwegen noch 5 Sekunden gültig ist, müsste er sich dann nicht nach 5 Sekunden auch in WinAuth ändern? Oder jedenfalls nicht mehr funktionieren nach 5 Sekunden, obwohl er noch länger angezeigt wird? Ist aber bisher nie passiert, irgendwie scheine ich die Funktionsweise noch nicht wirklich zu verstehen.

Bei Aegis ist es für mich einleuchtend, da wechselt der Code immer (spätestens) nach 30 Sekunden. bei WinAuth funktioniert es auch, aber irgendwie anders und ich weiss nicht warum.

Edit: Ahh, Wikipedia schreibt

Zitat

Je nach Implementierung und Konfiguration werden ggf. auch noch die zeitlich benachbarten Intervalle akzeptiert.

Das würde es dann wohl erklären. Naja, ist ja eigentlich auch egal, solange die Anmeldung mit dem von WinAuth angezeigten Wert immer funktioniert. WinAuth zeigt halt gelegentlich noch den alten Code, obwohl Aegis bereits den nächsten anzeigt. Wird so wie von Wikipedia beschrieben implementiert sein, weil die Systemzeit trotz Synchronisierung nie beliebig genau ist. Es funktionieren also immer mehrere (3) Codes.

Naja, habs mal wieder aktiviert. Jett gehe ich erst mal die

Zitat von Paul

Die Sorge hatte ich grundsätzlich auch. Du kannst das Secret aber in beliebig vielen Tools einrichten (z.B. einmal in der TOTP App auf dem Smartphone, dann einmal im Passwort Manager wie Proton Pass oder Bitwarden und dann nochmal ganz normal als Secret in deinem Password Safe, falls du es neu einrichten musst). Lege dir einfach so viele Backup an bis du dich wohl fühlst . Ich persönlich habe das Secret in 2 Passwort Managern und in 1 TOTP App auf dem Smartphone, für welche ich auch nochmal Backups habe.

Ich hab von der beim Einrichten angezeigten Info zur (Un-)Sicherheit erst einmal einen Screenshot gemacht und halbwegs sicher gespeichert. Jetzt schaue ich mir mal die in Frage kommenden Apps für Windows an.

P.S.: OMG, die ersten Cyber-Deals zum Black Friday sind gerade schon eingetroffen von den Trump-farbigen aus Berlin.

Zitat von aRaphael

Mein Token kommt nicht mehr per eMail an.

Ich komme nicht mehr ins CCP.

EDIT:

So, jetzt ist tatsächlich der erste Token ankommen, mit halbstündlicher Verspätung.

Nützt nicht viel, wenn die nur 15 min gültig sind.

EDIT2:

OK, der letzte token hatte nur 14 min Verspätung.

Das hat gerade noch so gereicht.

Ich stelle besser mal um auf google-Authentificator o.ä.

Alles anzeigen

Oops, musste ich gleich probieren,. Kein Problem, schon nach ca 13 Minuten war der Token da . Ich sag mal so, an meiner Mailadresse liegt es ziemlich sicher nicht! . Habe aber vor drei Stunden eine Mail bekommenwegen der neuen Sammelrechnung. Ich würde ja hoffen, dass nicht durch die Versendung einer solchen Massenmail der Versand der Tokens leidet. Muss ich wohl auch zeitnah wieder auf Google oder MS-Authentivator umstellen. Mache mir aber etwas Sorgen wegen meinem fast 5 Jahre alten Smartphone, von MS und Google mal ganz abgesehen. Wer weiss, wann es den Löffel abgibt, dann müsste ich wohl über den Support wieder Zugang erlangen. Das wäre natürlich in dringenden Fällen nicht so geschickt. Wie handhabt ihr das?

Also mit der RewriteRule bin ich mir nicht sicher, bei deiner ist es jedenfalls so, wie es die Fehlermeldung sagt.

Das erste mal umschreiben klappt, wird umgeschrieben wie gewünscht. Aber dann wird der neue Request wieder durch die RewriteRule gejagt und umgeschrieben auf ...de/profil/?user=profil. Dann geht es ad infinitum weiter, die letzte URL bleibt zwar bei jedem Rewrite gleich, wird dann halt bei jedem Durchlauf auf sich selbst umgeschrieben. Kann man das nicht auch in den Entwicklertools des Browsers (Netzwerk) sehen?

Also mod_rewrite ist jedenfalls definitiv aktiv, es liegt an deiner RewriteRule.

Zitat von Bud

Als kostenlose Alternative zu Plesk kann man sich mal KeyHelp anschauen, das ist kostenlos. Es gibt zwar eine Pro-Version für 9 € / Monat, aber in den meisten Fällen braucht man die meiner Meinung nach gar nicht. Und wenn doch, ist das immernoch wesentlich günstiger als Plesk.

Allerdings fehlt da der nginx Proxy, den Plesk ja bietet. Müsste man nötigenfalls selbst nachrüsten, ganz trivial wäre es wahrscheinlich nicht, aber sicher möglich. Wordpress ist immer so ein Thema für sich. Seiten sind einfach zu erstellen, Millionen Plugins für jedes denkbare und undenkbare Problem. Am Ende dann erst mal langsam, wenn man kein gutes Cache-Plugin benutzt. Sicher, manche Seiten kann oder will man eventuell nicht cachen. Dann wird es eben etwas schwieriger.

Eine Seite, die praktisch fast statisch ist, weil sie auf dem Server gecacht wird, liefert sogar mein Webhosting Bestprice Classic für unter 1,-€ pro Monat gerne und völlig problemlos deutlich öfter aus als 14 Mal pro Stunde. Und das auch nur wenig langsamer als ein Server, mehr als 0,2 - 0,3 Sekunden Unterschied erwarte ich da eigentlich nicht. Zumal wenn es sich so sehr langweilt wie mit den paar Zugriffen. Ich habe zwei Shared Webhostings, allerdings bei anderen Anbietern, die lieferten mir die selbe CMS-Seite sogar noch etwas schneller aus als es mein RS G9.5 damals (ohne nginx) konnte.

Ich will damit nicht behaupten, dass ihr sicher keinen Server braucht, aber gelegentlich lassen sich Probleme mit Zugriffszeiten eben auch anders als mit dem Standardansatz "schnellere Hardware" lösen. Zumal die grundlegende Absicherung des Servers auch bei Verwendung von Plesk oder Keyhelp eben immer noch mit euch nachhause geht. Auch wenn beide Systeme sicher so einiges automatisch absichern können. Ein Rootserver mit Plesk ist nicht dasselbe wie ein Reseller-Webhosting in größer/schneller. Und Plesk wird sicher keine Garantie für die Sicherheit des Servers übernehmen.

Zitat von Chriz123

Ist der Foren zugriff bei euch auch deutlich langsamer?

Brauche mehrere sekunden bis ein threead sich öffnet.

Ja, ist bei mir auch so.

Zitat von Error: User not found

Ich bevorzuge auch konstante Werte (oder Werte, die immer sehr hoch bleiben, auch wenn sie etwas variieren), aber bei 160 GB/s, also 40000000 IOPS, würde ich vermuten, dass die Benchmarks irgendwie manipuliert wurden .

Ersetze GB durch MB, dann passt es wieder. Meine Vermutung ist, die Werte sind dort und eventell auch bei netcup per Einstellung gedeckelt. Wenn man die Werte so deckelt, dass die bestehenden vServer die tatsächliche Leistungsfähigkeit des Speichers insgesamt nie überbeanspruchen können, gibt es wenig Schwankung. Bei Overprovisioning hat man halt größere Schwankungen je nach aktueller Gesamtlast des Speichers. Ich finde die zweite Methode insgesamt bessr, sowohl für netcup als auch für die User. Ok, als User kann ich micht nicht darauf verlassen, dass z.B. mein VPS ARM G11 immer die maximal möglichen 40K IOPS bei 4K Blöcken bringt. Solange die Werte auch nach unten gedeckelt sind bei vielleicht (völlig aus der Luft gegriffener Wert) 20K IOPS, ist mir das lieber, als wenn sie immer bombenstabil bei 20K IOPS liegen. Wenn gerade mehr Bandbreite verfügbar ist bekomme ich mehr, wenn nicht, dann eben nicht. Solange man sich auf den minimalen Wert verlassen kann ist das für mich völlig ok.

Zitat von aRaphael

Was mir aufgefallen ist, beim Vergleich netcup/stota:

Ich mache regelmäßig mal ein yabs bzw fio mit 4k-Blocksize

Während die Rate bei netcup durchaus merklich um einen Mittelwert schwankt ist sie bei meinem strota vServer (vc4-8) absolut konstant.

Sie liegt da (total read+write, bei 4k-Blöcken) immer bei exakt 40k-IOPS (also 160MB/s)

Kann das jemand, der auch vServer dort hat evtl. bestätigen?

Kann ich nicht bestätigen, gerade getestet mit einem VC4-8: 40.1k-IOPS (160.41MB/s)

Scherz beiseite, die Werte sind fast konstant bei allen Servern, die ich dort getestet habe und auch fast gleich bei allen Servern. Ich habe auch noch nie einen echten Einbruch der Werte festgestellt.

Bei netcup ist die Schwankung deutlich größer.

10K Zugriffe pro Stunde?

Bei 10K pro Monat wären das ja fast 14 Zugriffe pro Stunde. Da kann ein Webhosting schon mal überhitzen.