Beiträge von tab

    Dann gehe ich davon aus, dass der Account normalerweise morgen, derzeit vielleicht auch übermorgen ;) , durch die Zahlung verifiziert ist und das Webhosting dann auch bereitgestellt wird. Ist zwar immer noch Urlaubszeit, aber das sollte ja gerade noch möglich sein. Falls nicht, gibt es ja morgen wieder normalen Telefonsupport. Ich muss das Webhosting nicht zwingend loswerden, die nächste Abrechnung dafü vom 24.12. ist sowieso in meiner nächsten Sammelrechnung Ende nächster Woche enthalten.

    Das wäre vielleicht doch etwas übertrieben :).

    Hoffe nur das alles gut geht, gerade wegen dem VPN den ich vergessen habe zu deaktivieren. Denn wird meine Bestellung doch noch abgelehnt (obwohl ja bisher alles normal aussieht) dann ist das Adventsangebot ja weg und zum normalen Preis buche ich nicht erneut. Daher Daumen drücken das alles durchläuft. Finde es etwas unglücklich (habe ich hier im Forum gelesen), dass Bestellungen oft wohl storniert werden statt die Verifizierung zu wiederholen oder sowas. Dadurch verliert man dann ein gutes Angebot.

    Ich könnte dir ansonsten auch ein Webhosting 1000 SE ADV20 (1,07 € / Monat) zur Übernahme anbieten, kaum gebraucht ;), auch die Inklusvdomain ist noch frei. Die derzeit zugewiesene zusätzliche Domain könnte ich sowieso gerade für einen Server brauchen. Geht aber natürlich auch nur, wenn du es irgendwie schaffst, dass du zumindest einen Kundenaccount bekommst. Denn ohne Kundenaccount ist leider auch keine Übernahme möglich. Aber am mittlerweile eventuell abgelaufenen Adventsangebot soll es jedenfalls nicht scheitern.

    War da nicht was, dass es derzeit nur den Notfall-Support gibt? Wahrscheinlich ist auch die Buchhaltung erst wieder am Montag verfügbar um Zahlungseingänge per Überweisung zu registrieren.

    Sind das reguläre Produkte oder Aktionsprodukte? Bei den regulären Produkten gibt es in der Regel Upgrade-Möglichkeiten, bei den Aktionsprodukten nicht.

    Edit: Das geht aber nur innerhalb einer Produktfamilie und einer Generation. Ich hatte bei meinem VPS 200 G10s die Möglichkeit auf einen VPS 500 G10s. Jetzt habe ich die nicht mehr, wahrscheinlich weil der VPS 500 G10s nicht mehr verfügbar ist.

    Ist nur dazu gedacht, die minimal mögliche Entfernung zwischen Standort IP 1 und Standort IP 2 abzuschätzen anhand der Antwortzeit. Zwischen Nürnberg und Wien ist die mindestens ca 4ms, weil das eben 400km Luftlinie sind und die Geschwindigkeit der Lichtwellen im Glasfaserkabel bei ca 200.000 km/s liegt. Wird in der Praxis deutlich länger sein die Antwortzeit, weil die Kabel nicht entlang der Luftlinie verlegt sein werden und natürlich mehrere Stationen dazwischen liegen. Gerade eben gemessene Werte zwischen zwei Servern in Nürnberg und Wien liegen bei über 9ms. Wenn also die Antwortzeit deutlich kürzer ist, kann nicht der eine Server in Nürnberg und der andere in Wien stehen.

    Ich würde definitiv erst mal herausfinden, wo der wirklich steht. Da die Kisten laut Website garantiert(!) ausschliesslich in Nürnberg stehen sollen, wäre der Server mit Standort Wien tatsächlich fehlerhaft ausgeliefert, weil man sich darauf schliesslich verlassen können muss. Zumal bei einer Einrichtungsgebühr von 5€.

    Aber erst mal die IP überprüfen, wenn die z.B. mit 152.53 anfängt muss man schon genauer prüfen, nicht nur mit einem Geo-Location Tool im Internet. Ein ping 46.38.249.153 vom Server aus, sollte die Frage des Standorts entscheiden. Für Server in Nürnberg sollte die Antwortzeit normalerweise < 1ms sein. Für einen Server mit Standort Wien sollte sie deutlich höher sein, mindestens etwa um die 4ms, eher noch größer. Das sollte natürlich in jedem Fall von deinem Server aus so funktionieren, nicht nur bei einer IP mit 152.53. Aber bei dem IP-Subnetz könnte ich mir gut vorstellen, dass die Umstellung des Subnetzes noch in der Vorbereitung für die Black Week war und deswegen eventuell noch der alte Standort der IP ins CCP gerutscht ist.

    Stellt sich bei der Überprüfung heraus, dass der Server doch in Nürnberg steht, dann kann der Support den falschen Eintrag im CCP sehr wohl korrigieren. Will ich jedenfalls mal hoffen.

    Steht er tatsächlich in Wien, musst du selbst entscheiden ob du damit leben kannst und willst. Falls nicht, entweder zum Transfer freigeben oder den falschen Standort monieren, da würde ich mir dann von netcup dann schon eine kundenfreundliche Korrektur des Fehlers erwarten, zuallermindest eine für dich kostenneutrale Umwandlung in einen neuen Server mit Standort Nürnberg.

    Ein Aktionsprodukt war das ja eh nicht. Ich habe meinen VPS 500 G11s in der Black Week fü 3,87€ ohne Einrichtungsgebühr geschossen, der steht zwar definitiv in Nürnberg, wird aber von vielen Tools im Internet immer noch in Wien verortet.

    Rein interessehalber, weil ich selbst gerade einige Panels ausprobieren möchte zwischen den Jahren ... Was sind deine Gründe für ISPConfig? Was findest du da besser als bei anderen Panels? Und warum nicht Ubuntu 24.04? Geht doch mit ISPConfig, soweit ich beim kurzen Überfliegen der ISPConfig Site gesehen habe. Die Features auf der Website lesen sich schon mal gut. Aber das tun sie immer :) . Ich nehme es jedefalls erst mal in meine Liste auf.

    Als Alternative zu einem klassisch "standalone"-Mailserver kann man im übrigen auch Plesk oder Keyhelp nehmen.

    Da hat man Mailserver und Webserver in einem.

    Und noch ein Tip, falls du doch auf einen eigenen Mailserver setzt:

    Nimm eine failover-IP. Dann kannst du damit umziehen, wenn du mal den Server wechselst und musst mit der Reputation nicht wieder ganz von vorne anfangen.

    Kann ich voll nachvollziehen, meine unwichtigen Mailadressen laufen alle auf einem Keyhelp-Server. Allerdings im Kontext des Eingangspostings gehe ich davon aus, dass das eher nicht die gewünschte Lösung ist. Ich weiss zumindest nicht, ob eins der beiden Panels auch in einem Docker-Container laufen würde. Denke aber eher nicht. Zu 99,99% auf der nach oben offenen Skala :D .

    Seems like your installed OS does not accept a root login via SSH. Not even with a SSH key. So you might have to use the VNC console for the first login and change your OS SSH-settings to allow root login in /etc/ssh/sshdconfig. The VNC console is not SSH, therefor you can still login as root there. If the root password you got does not work, it may simply be a problem with the keymap. Try to enter your password as the username first, so you see if what you type is the same as is shown on the screen. If not, you can try to choose the correct VNC Keyboard Layout in the settings in SCP. After changing this setting you have to restart your server via SCP to enable the new VNC Keyboard layout. Of course you could also use the on-screen keyboard for all input, but this is a real pain.

    Auf Deutsch gesagt..

    wenn man seinen Server vernünftig konfiguriert, ist das sowas von egal ob der auf der Liste steht oder nicht.

    Wenn es Probleme gibt ist es die Konfiguration und nicht diese Liste ;)

    Ich warte ja schon lang auf UCEPROTECT-L4 und -L5. L4 listet Staaten, L5 Kontinente. L6 wäre dann eher für außerirdische Mailserver-Betreiber interessant ;) .

    tab Leider noch nicht, ich hoffe ich komme über Weihnachten dazu. Aktuell favorisiere ich CloudPanel, da es schlanker und moderner scheint… Einen wirklichen K.O.-Vorteil bzw. -Nachteil scheinen beide nicht zu haben…

    Die beiden sind schon ziemlich unterschiedlich. Keyhelp hat "nur" Apache, Cloudpanel hat "nur" nginx. Keyhelp bringt ein sehr brauchbares Mailsystem mit, mittlerweile auch mit rspamd, Cloudpanel nicht. Ok, Webserver und Mail trennt man wahrscheinlich eh besser voneinander. Wenn die Chinesen den Weberver hacken können sie wenigstens nicht auch gleich noch meine Mails ins chinesische übersetzen. Nicht, dass da viel zu holen wäre ... die wichtigen Mails liegen anderswo. PHP-FPM bringen beide mit, derzeit ist Cloudpanel im Vorteil bei ARM-Servern, weil da auch für ARM zusätzliche PHP-Versionen integriert sind. Das erhoffe ich mir aber von der nächsten Keyhelp-Version im Januar. Bzw ich bin mir ziemlich sicher, dass das im Januar kommen wird.

    Ich kenne Cloudpanel noch zu wenig, der erste Eindruck ist gemischt. Von den Möglichkeiten her bietet es z.B. node.js, was bei Keyhelp gar kein Thema ist. Bei mir allerdings bisher auch nicht. Das ganze Cloudgedöns ist sicher praktisch, wenn man beim roten H in der Servercloud unterwegs ist oder bei anderen Anbietern. Für meine netcup vServer aber eher irrelevant. Mit Cloudflare mache ich auch nichts und in der Liga, wo man einen Varnish Cache bacht spielen meine Websites eher nicht. Bei der automatischen Installation von Wordpress und anderer Software wird es bei Keyhelp kostenpflichtig (PRO Version). Bringt mir aber eh nicht viel, auch die anderen Vorteile der PRO-Version sind für mich verzichtbar. Ist aus meiner Sicht eher für Reseller interessant. ^

    Werd ich mal ein wenig lesen zu Cloudpanel über Weihnachten, sofern die Doku was taugt, oder sonst halt Google befragen (oder ChatGPT :D;( )

    Hast du mittlerweile eine Entscheidung getroffen? Ich will jetzt nochmal Cloudpanel ausprobieren über Weihnachten. Der erste Versuch gestern (oder vorgestern?) ist mir irgendwie misslungen :rolleyes: . Die Installation ist zwar gelungen und sah auch recht brauchbar aus. Aber Ich war dann irgendwann zu sehr genervt, dass das Cloudpanel in Borg-Manier ^^ den Server assimiliert hat. Das hat mich dann so geärgert, dass ich ihn neu aufgesetzt habe. Im Nachhinein habe ich dann erkannt, dass ich ihn praktisch dazu aufgefordert habe und das manche Änderungen wohl aus Sicht des Panels sinnvoll waren, wenn ich sie auch nicht so lassen werde. Einen root-Login per SSH will ich nicht zulassen, zuallermindest nicht mit root-Passwort. Jetzt habe ich erst mal einen Snapshot gemacht und installiere das Borgpanel neu. So kann ich mich notfalls schneller wieder deassimilieren :D:evil:

    Hmm, nee, habe mich gerade eben wieder deassimiliert. Vielleicht doch erst mal über Weihnachten die Cloudpanel Doku komplett lesen, ob man da einige Dinge abstellen kann, die mir so wie sie sind nicht gefallen. Da geht Keyhelp schon etwas sensibler vor bei der Installation und nicht mit der Abrissbirne. Das lässt z.B. meine vor der Installation angelegten System-User in Ruhe. Wenn da vielleicht irgendwann noch nginx kommt, dann brauch ich sowieso kein Cloudpanel mehr.

    Ich hadere aktuell noch mit mir zwischen KeyHelp, CloudPanel und nginx/db manuell aufzusetzen. Aber ich denke, es wird CloudPanel. Einfach und schnell... Hm.

    Hast du mittlerweile eine Entscheidung getroffen? Ich will jetzt nochmal Cloudpanel ausprobieren über Weihnachten. Der erste Versuch gestern (oder vorgestern?) ist mir irgendwie misslungen :rolleyes: . Die Installation ist zwar gelungen und sah auch recht brauchbar aus. Aber Ich war dann irgendwann zu sehr genervt, dass das Cloudpanel in Borg-Manier ^^ den Server assimiliert hat. Das hat mich dann so geärgert, dass ich ihn neu aufgesetzt habe. Im Nachhinein habe ich dann erkannt, dass ich ihn praktisch dazu aufgefordert habe und das manche Änderungen wohl aus Sicht des Panels sinnvoll waren, wenn ich sie auch nicht so lassen werde. Einen root-Login per SSH will ich nicht zulassen, zuallermindest nicht mit root-Passwort. Jetzt habe ich erst mal einen Snapshot gemacht und installiere das Borgpanel neu. So kann ich mich notfalls schneller wieder deassimilieren :D:evil:

    Wenn du beim Webhosting keine Probleme hast und das Preis Leistungsverhältnis passt, würde ich einfach dabei bleiben.

    Wenn du basteln möchtest und Lust auf das Abenteuer E-Mail Server für unwichtige E-Mail Adressen hast: wage den Sprung.

    Die Kurzform:

    Das würde ich zu 100% unterschreiben mit besonderem Hinweis auf das - nicht unwichtige - Wort "unwichtige" im letzten Satz :) . Also die wichtigen erst mal da lassen, wo sie sind und auch erwiesenermaßen funktionieren.

    Ich kenne deine genauen Verwendungszwecke nicht. Was ich aus deinem Eingangsbeitrag rauslese ist

    • Du bist sicherheitsbewusst.
    • Du benutzt die Mail auch zum Versand per Wordpress.
    • Kosten spielen durchaus eine Rolle, was (längerfristig) der Hauptgrund dafür sein mag, dass du die Maildienste selbst mit auf deinem Server haben möchtest.
    • Dein Webhosting leistet in puncto Mail alles, was du derzeit benötigst.
    • Du suchst eine Fertiglösung und willst nicht alles selbst klassisch per Postfix, Dovecot, rspamd etc aufbauen.

    Wirklich wichtige Maildienste lasse ich mir von Anbietern bereitstellen, die sich damit auch wirklich auskennen. Daraus ergibt sich dann auch die Zuverlässigkeit der Zustellung. Bei diesem Punkt spielt die technische "Perfektion" (TLS, SPF, DKIM, DMARC, DNSSEC, DANE, MTS-STS, ARC und wie sie alle heissen) zwar durchaus eine wichtige Rolle, aber die wichtigste Rolle spielt die gute Reputation des SMTP-Servers. Die kann man sich auch mit einem eigenen Mailserver erarbeiten, wenn man genügend Mails (>100 pro Tag ohne große Mailspikes mit niedrigem (oder keinem) Spam-Anteil versendet und die Anfangshürden bei den großen Anbietern wie MS & Co meistert. Das ist ziemlich aufwändig, aber sicher auch kein Hexenwerk. Es dauert aber auch eine ganze Zeit und der Kampf um die Zustellbarkeit hört nie wirklich auf.

    Die SMTP-Server eines guten Mailanbieters leisten das alles für dich. Und notfalls beheben deren Mitarbeiter gelegentlich auftretende Zustellungsprobleme. Das müsstest du bei einer Eigenlösung selbst machen. Öfter als es z.B. mir lieb ist und gern auch dann, wenn ich eigentlich keine Zeit dafür habe.

    Mein Kompromiss, der bei dir aber wahrscheinlich eher nicht passen wird:

    Ich überlasse die Mails der wichtigsten Domain komplett der grünen Mailbox aus Berlin. Sowohl Postfächer als auch Versand. Für diese Postfächer reicht mir der normale Standardtarif.

    Nachteil: Ich bin auf ein Postfach beschränkt und muss mir für die einzelnen Mails selbst entsprechende Filter einrichten.

    Vorteil: Ich kümmere mich um nichts und es funktioniert einfach.

    Die Domain bleibt dabei wo sie ist, ich muss nur ein paar DNS-Einträge (SPF, DKIM, MX) machen, die für die sonstige Nutzung der Domain (Web) keine Auswirkungen haben. Ein paar weitere Dienste, die ich eher selten nutze (Videokonferenzen mit begrenzter Teilnehmerzahl (maximal 10?), sind auch noch mit drin.

    Bei den nächstwichtigen Domains versende ich nur über deren SMTP-Server und hoste die Postfächer auf meinem Server mit Keyhelp, was eine komplette Mail-Lösung bereits mitbringt. Ist also kein Aufwand für mich, solange ich nicht den Server wechsle.

    Die eher unwichtigen Domains mit Postfächern hoste ich auch auf diesem Server und versende hier auch direkt über den Server.

    Das hat alles Vor- und Nachteile, die Nutzung der SMTP-Server kostet mich eben 2,50€/Monat, aber das ist ja noch überschaubar und erspart mir halt eine Menge Zeit und Arbeit.

    Mails aus irgendwelchen Web-Anwendungen verschicke ich sowieso grundsätzlich nur per SMTP. Wenn eine Webanwendung das nicht kann, dann nutze ich sie eben nicht.