Beiträge von tab

Ist wohl ein Sicherheitsfeature von Plesk. Wenn überhaupt möglich mit Plesk, dann kann das nur der Support ändern, sofern der gewillt ist die Verantwortung dafür zu übernehmen.

Das wird dann wohl das hier sein: https://www.plesk.com/kb/support/una…reate-database/

Ich weiss nicht, auf welcher Hardware die kleinen VPS laufen. Aber ja, die vCores sind nicht besonders performant. Das gilt übrigens auch für meinen VPS 500 G11s. Bei dem wundert es mich auch nicht besonders, immerhin hat er gleich viele vCores wie der VPS 1000 G11 und kostet nur die Hälfte. Da liegt die Vermutung nahe, dass bei den kleinen (Piko bis VPS 500 G11s) auf einem physikalischen Core (oder auch Thread) eben doppelt so viele vCores laufen wie bei einem größeren VPS. Also (rein spekulativ, ich weiss es nicht wirklich) eben 4 vCores statt 2.

Wenn ich es weiss, ist das für mich auch ok. Für Bitcoin mining verwende ich die sowieso nicht , für viele Zwecke reicht es immer noch dicke aus und ich muss dafür dann keinen VPS 250 G11 verwenden.

Ich darf sowieso nicht meckern, denn ich erinnere mich noch gut daran, dass ich vor der Einführung explizit geschrieben habe, dass ich gerne kleine VPS hätte und dass für solche kleinen Kisten nicht unbedingt die selbe CPU-Power benötigt wird wie z.B. bei den VC 1-1 von Strota. Damals gab es gar keine (neuen) kleinen VPS mit einem vCore bei netcup und ich musste alle meine kleinen VPS bei Strota mieten. Was dann eben einige Unannehmlichkeiten mit sich brachte bezüglich Bedienung, IPv6 (hatten die dort anfänglich gar ncht, danach jetzt immerhin eine(!)) oder Cloud vLAN (gibts dort auch heute noch nicht und schon gar nicht im selben vLAN wie meine netcup VPS und RS ).

So ganz außergewöhnlich ist das jetzt gerade nicht. Gerade meine Strota Mail-Adresse kontrolliert: webmail.strota.de, smtp.strota.de, imap.strota.de. Und nein, das ist nicht meine Domain.

I0N0S? Genauso, ersetze strota durch i0n0s. Bei den anderen vier Webhostern , bei denen ich schon war, sieht es entsprechend aus. Manchmal der Servername statt smtp bzw imap, so wie bei netcup.

Normalerweise bei den derzeitigen netcup-Images ist systemd-resolved tatsächlich nicht installiert oder gar aktiv. Da wird eben eine ganz normale Datei /etc/resolv.conf benutzt, in der man Nameserver usw einträgt, bzw in der von netcup bereits deren Resolver eingetragen sind. So wie es schon vor Urzeiten bei gemacht wurde.

Das ist dann wohl ein Installationsproblem. wie wurde das Debian 12 installiert? Das sieht ja dann so aus, als ob urprünglich mal systemd-resolved installiert gewesen wäre, aber nachträglich deaktiviert oder deinstalliert wurde oder jedenfalls nicht jedesmal hochläuft beim Neustart. Das würde dann die DNS-Auflösungsprobleme natürlich erklären.

Was sagt denn (als root oder mit sudo)

systemctl status systemd-resolved

Reden wir hier überhaupt über ein Linux OS oder vielleicht über irgendein Windoofs? Und ohne Neustart bleibt das auch längere Zeit so? Also nicht nur irgendein netcup Nameserver/Resolver, der mal wieder sporadisch rumzickt?

Zitat von martin\

Ich würde opacity nehmen. Das kann auch animiert werden. Also kann man den animierten Avatar zusätzlich noch immer kurz ein und ausblenden:

Man könnte auch zwei solche animierten Avatare hernehmen, von denen der eine in der Gegenrichtung des anderen läuft und die beiden dann alle paar Sekunden überblenden. Ich sehe da kein Problem drin es hinzubekommen, dass allen schlecht wird, die sich das anschauen . Hmm, vielleicht mache ich ein paar nette Spezialseiten mit sowas, als Ersatz für mod_security und fail2ban, damit den Bots übel wird beim runterladen.

Hab schon zwei davon und noch einen 2000er dazu. Bin auch durchaus zufrieden mit den Kisten. Vermutlich haben sich einfach alle schon eingedeckt bei den letzten Aktionen und den Transfers danach.

Auch Nextcloud selbst hat einen Brute-Force Schutz eingebaut. Bin mir da aber nicht sicher, ob das grundsätzlich auch auf viele gleichzeitige Verbindungen anspringt oder nur auf viele Fehlversuche, wenn irgendeine App auf irgendeinem Gerät z.B. mit falschen/alten Zugangsdaten unterwegs ist.

Ich habe noch drei Domains bei I**X und diese verwenden auch deren NS. Ich habe aber zumindest nichts bemerkt und konnte auch keine Hinweise finden in den Logs.

Das muss allerdings nichts heißen, alle Records haben eine TTL von einer Stunde und meine Server nutzen die selben (eigenen) Resolver. Außer dem Mailserver, der hat sein Unbound lokal. Da merke ich nicht unbedingt wenn mal 5 Minuten nichts geht bei I**X.

Zitat von TheFloyd

Jetzt einen Monat später, kann ich sagen: Beste Entscheidung HE zu verlassen.

Höre ich jetzt auch von anderen HE-Usern, nicht nur mit Wordpress. Die sind alle so richtig satt von den jüngsten Umstellungen bei HE.

Zitat von ASS

Ich bleibe dabei; eine nicht gestellte Rechnung KANN nicht offen oder unbezahlt sein, da es sie noch garnicht gibt. es ist also eindeutig ein BUG.

Das ist richtig, aber zumindest dieser Bug wurde ja schon "korrigiert". "Produkt xyz kann noch nicht an einen anderen Inhaber übertragen werden, da eine Abrechnung in der Abrechnungswarteschlange wartet." Von einer Rechnung steht da nichts. Bin aber völlig bei dir, das sollte vernünftig geregelt werden und am besten so, dass der Support nicht eingreifen muss. Der hat derzeit weiß Gott genügend andere Dinge zu tun, als auch noch die ganzen Inhaberwechsel manuell in die richtigen Bahnen zu lenken.

Steinigt sie! Sie hat Jehova gesagt!

Immerhin scheint sie über Minecraft mindestens so viel zu wissen wie ich und sie kennt offensichtlich die Mitbewerber beim richtigen Namen und auch ihre Angebote.

Frage: Ist der VPS 2000 für 2-4 Spieler geeignet oder wäre ein VC 6-24 von Strota besser?

Antwort:

Zitat

Der VPS 2000 ist grundsätzlich für kleinere bis mittlere Minecraft-Server geeignet und sollte für 2-4 Spieler ausreichend sein. Allerdings hängt die Performance auch von den Plugins und der Weltgröße ab. Ein VC 6-24 von S****o (von mir zensiert!) könnte ebenfalls eine gute Option sein, da es sich um einen Cloud-Server handelt, der mehr Flexibilität und Ressourcen bietet.

Wenn du eine stabile und performante Lösung möchtest, ist ein VPS mit mehr Ressourcen oft empfehlenswert. Für eine individuelle Beratung kannst du das Support-Formular auf https://www.netcup.com nutzen.

Zitat von Olivetti

Wie ich hörte, macht Jenny auch Paartherapie…

Na das wird dann bestimmt zielführend sein. Da kommt dann bestimmt sowas wie

"Kündige deinen Aktionsserver und bestelle stattdessen zwei größere Server zum Normalpreis. Bei Unsicherheiten kannst du auch den Support kontaktieren, um die beste Lösung für deine Bedürfnisse zu finden."

Ja, das kann dann auch manchmal durchaus knapp werden, je nachdem wie weit Abrechnungsdatum und Sammelrechnungsdatum auseinander liegen. Da mag dann in manchen Fällen wirklich nur noch der Support helfen können, ein terminlich ungünstig liegendes Produkt zu übertragen. Solange der Support dazu befugt ist, das in solchen Fällen auch zu tun, ist aber auch das kein ernsthaftes Problem. In meinem Fall nicht nötig, da habe ich mehr als 10 Tage Zeit nach Eingang der nächsten Sammelrechnung.

Bis dahin nutze ich jetzt (hoffentlich ) die Zeit, noch einige Dinge mit dem Server auszuprobieren. Man hat ja als Serverhoarder trotzdem nie einen passenden Testserver frei, wenn man mal einen braucht . Ich hoffe das klappt besser als die beabsichtigte Reduzierung auf die tatsächlich benötigten Produkte. Da war ich letzter Zeit nicht besonders erfolgreich. Eigentlich will ich ja seit langer Zeit meine letzte selbstgehostete Nextcloud mit der bestehenden beim roten H zusammenführen und den derzeit dafür genutzten Server und einige weitere untätige Server dann per Inhaberwechsel einer sinnvolleren Beschäftigung zuführen. Andererseits besteht die einzige tatsächliche Änderung im Serverbestand darin, dass ich mir noch einen VPS ARM 1000 zugelegt habe . Warum sind die Aktionsserver auch so verd***t günstig? Man mag sich ja gar nicht davon trennen! Mal sehen wie ich aus der Situation wieder rauskomme und wieviele neue Server ich mir dafür zulegen muss .

Gerade getestet mit einem Server. Abrechnungstermin war gestern, eine Rechnung, die ich bezahlen könnte, gibt es noch nicht. Es reicht aber offenbar schon, dass das Produkt in der Abrechnungswarteschlange ist um den Inhaberwechsel zu verhindern. Muss ich also mit dem Transfer wohl noch warten bis zur nächsten Sammelrechnung. Das untenstehende kam, als ich den Inhaberwechsel erstellen wollte.

Zitat

Fehler:

Das Produkt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - VPS mikro G11s kann noch nicht an einen anderen Inhaber übertragen werden, da eine Abrechnung in der Abrechnungswarteschlange wartet.

Edit: Ein Fall für den Support wird das nicht, das reicht auch noch Anfang Juni. Wenigstens ist der Server jetzt schon mal aus meinem Cloud VLAN raus.

Zitat von aRaphael

Ob ich 10 Millonen Jahre zum knacken brauche oder 10 Milliarden Jahre spielt keine Rolle

(Jetzt hatte ich doch glatt zuerst "kacken" geschrieben )

Da spielt es aber auch keine Rolle

Sofern ich dich richtig verstanden habe, solltest du eigentlich glue records brauchen. Nameserver ns1.domain.de und ns2.domain.de verwalten ja die Zone domain.de (?). Welche Nameserver sind denn bei der DENIC eingetragen, werden also bei einer Domainabfrage auf der DENIC-Seite angezeigt?

Zitat von nikilase

Danke für das Update, hilft bestimmt auch anderen Neulingen weiter.
Dann ist es wohl besser, dass ich die ein Jahres Laufzeit genommen habe.

Der VPS soll ja eh länger laufen.

Wenn er länger laufen soll, dann ist es so definitiv besser. Noch besser geht es hier bei netcup sonst nur noch bei Aktionen. Mein VPS 1000 G11 SE NUE JAN25 hat zum Beispiel 1 Monat Mindestlaufzeit, 512 GB SSD und Standort Nürnberg zum günstigsten Preis der normalen Angebote (6,84€). Dafür hat er allerdings keine Upgrade-Optionen auf einen größeren VPS, in dem Fall allerdings verschmerzbar.