lazy loading für Bilder ist gut, das Zusammenfassen von js/css in jeweils eine Datei bietet hier bei netcup keine wesentlichen Vorteile mehr in Zeiten von HTTP/2. Hier kann es sogar nachteilig sein, weil die größere Gesamtdatei nach jeder Änderung einer einzelnen Datei erstens neu erzeugt und zweitens von jedem Besucher wieder neu heruntergeladen werden muss, während ansonsten nur die geänderte, kleinere Datei neu geladen werden muss. Allerdings ist es nach wie vor sinnvoll, CSS und JS zu "komprimieren" (minify).
Beiträge von tab
-
-
Habe leider nur Chips im Haus. Naja, für den Notfall tun die es auch.
-
Das ist natürlich ganz schlecht ...
-
Meiner nicht
Ja, ich habe das irgendwann mal so eingestellt.
-
Die Frage ist halt, ob es wirklich so viel bringt. Desktop-Werte sind gut, nur mobil ist problematisch. Da würde ich eher tippen, dass es nicht am Hosting liegt.
-
Jein. Firefox blockiert da irgendein Pop-Up, Aber wenn ich das zulasse, dann scheint es zu funktionieren.
-
Javascript finde ich schon recht heftig und CSS auch. Wenn ich mir die Seite so anschaue, dann sehe ich nichts, was meiner Meinung nach über 900 KB Javascript und CSS erfordern sollte.
-
Nein, 1,2 MB ist nicht wirklich so sehr viel, das sollte möglich sein. Ist schwer zu sagen wo es da wirklich klemmt. Die Seiten sollten halt möglichst aus dem Cache kommen und nicht bei jedem Aufruf komplett neu zusammengebaut werden. Auch lazy loading bei den Bildern mag helfen und ansonsten mit Javascript vielleicht eher sparsam umgehen, denn das auszuführen kostet auf dem Smartphone oft ordentlich Zeit.
-
Da ist definitiv noch einiges zu machen, weil abgesichert ist der Server so noch nicht und wahrscheinlich auch nicht auf dem allerneuesten Stand. Und du wirst sehr schnell merken, warum er abgesichert werden muss und warum aktuelle Updates und auch Monitoring wichtig sind, die Angriffe kommen von Anfang an im Sekundentakt. Insofern heisst es auch, den Apache, nginx oder was auch immer möglichst sicher zu konfigurieren. Wenn du dich mit Linux-Servern auskennst ist das nicht allzu viel Arbeit, wenn nicht, dann würde ich es nicht unbedingt empfehlen. Dann besser ein Managed Server oder vielleicht nochmal die Website optimieren. Eins ist klar, deine Bilder wird der Server auch nicht so entscheidend schneller ausliefern und außerdem nutzt das nicht viel, wenn auf der anderen Seite im Smartphone die Daten weder beliebig schnell geladen und/oder verarbeitet werden können. Da muss man halt manchmal einfach die Datenmenge reduzieren - auch wenn es weh tut. Ich fotografiere selbst - wenn auch nicht professionell und kann dir das durchaus nachfühlen.
-
Der Moment, wo man Amazon auf den Mond schießen möchte:
Ja wohin denn sonst?! Nach Swasiland?!
Nein, in die Bananenrepublik Deutschland.
-
Na, ist doch gerade mal 6 1/2 Jahre abgelaufen, also fast noch gültig.
-
Unabhängig von all dem krieg ich mit dem Web Expert M keine Verbindung zu ner externen Datenbank hin
Kann ich persönlich jetzt nicht ausschliessen, dass es wirklich nicht geht. Ich habe kein Expert Paket sondern nur die neuen Webhostings. Da mag es ja Unterschiede geben. Zudem habe ich außer anderen netcup Webhosting-Paketen auf anderen Servern kein Webhosting, das den direkten Zugriff von außen (ohne SSH-Tunnel) zulässt. Und da wäre es ja immerhin technisch möglich, dass netcup hier einen Unterschied zwischen extern (anderer netcup-Server) und komplett externen DB-Servern macht.
-
Fehler: konnte nicht mit MySQL verbinden. Debug-Fehlernummer: 2002 Debug-Fehlermeldung: Connection refused
das bekomme ich. Habe eine DB auf domainfactory erstellt und die eingetragen
Ist die DB bei Domainfactory denn für externe Zugriffe freigegeben? Edit: Ich hoste dort nicht, aber der erste Blick schaut mir jedenfalls so aus, als ob dort auf die Datenbanken im Webhosting nur über einen SSH-Tunnel von extern zugreifbar sind.
-
Ich würde an deiner Stelle versuchen, mit jemandem zu reden, der sich mit der Sache auskennt und die Zusammenhänge aufklären kann. Ebenso die benötigten Rechte und Einstellungen, damit das tolle(?) Tool funktioniert. Das wäre dann ja wohl der externe Dienstleister. Diese Voraussetzungen kann man dann überprüfen.
Obwohl, ob die sich damit auskennen, da bin ich mir auch nicht ganz so sicher
. Jedenfalls ist es für mich schwer vorstellbar, dass die im vollen Ernst die komplette Website über ihre externe Datenbank laufen lassen wollen. Wordpress ist so schon kein besonderer Ausbund an Performance und dann noch eine externe Datenbank? Da braucht es dann eigentlich keine Marketingmaßnahmen mehr, weil so lange sowieso niemand auf die Seiten warten will. Bzw soll die Website überhaupt mit diesem vom externen Dienstleister installierten Wordpress erstellt werden oder wozu soll dieses Wordpress sonst gut sein? Alles Fragen, die eigentlich der externe Dienstleister beantworten müsste. Wenn sich bei mir einer beschwert, dass seine Datenbank nicht erreichbar ist, mir aber keine Informationen darüber geben will, was genau denn nun wie funktionieren soll und welche Voraussetzungen dazu nötig sind, dann darf er seine Hausaufgaben selbst machen. Der Einsatz meiner Glaskugel kostet einen heftigen Aufpreis, schliesslich sind die Anschaffungs- und Wartungskosten nicht ganz billig . -
Die Übertragungsprotokolle SFTP und SCP funktionieren nicht mit den zusätzlichen FTP-Konten. Was funktioniert ist zumindest FTP, unverschlüsselt oder TLS/SSL (Explizite Verschlüsselung)
-
Ich wüsste jetzt keinen Grund warum das netcup-seitig nicht funktionieren sollte. Ist natürlich die Frage, ob der externe Dienstleister seinen Server so konfiguriert hat, dass von außerhalb - vom entsprechenden netcup Webserver - auf diese Datenbank zugegriffen werden kann. Wir haben letztens mal ausprobiert, ob das von einem Netcup Webhosting zu einem anderen funktioniert. Also der Zugriff auf eine Datenbank eines anderen netcup-Webhostings. Die Antwort war: Ja, das funktioniert. Nicht mit der netcup internen IP des Datenbankservers sondern nur mit der öffentlichen IP. Da sehe ich jetzt eigentlich keinen großen Unterschied mehr zu einem externen Server. Wenn das bei denen mit anderen Kunden klappt, dann stimmen vielleicht auch einfach die Zugangsdaten nicht (IP, Port, Username, Passwort, Datenbankname).
Ich kann es ja gelegentlich mal mit einer Datenbank bei einem anderen Hoster ausprobieren.
-
Die beiden von mir außer Netcup genutzten Registrare verlangen für eine .wtf-Domain momentan ca 34-35 € und unter 30 € ist immer noch möglich. Mag allerdings sein, dass die auch bald nachziehen mit den Preisen.
-
Naja, im CCP anmelden, dann links auf Domains klicken. Dann solltest du eine Liste deiner Domains sehen. Natürlich nur diejenigen, die auch bei netcup gehostet werden, keine externen Domains. In der Liste ist links vor dem Domainnamen ein Lupensymbol. Da draufklicken und den Reiter DNS auswählen.
-
Ich denk mal die Anzeige wird einfach relativ selten aktualisiert. Notfalls melde dem Support halt, was der Filemanager sagt. Dann sollen sie im Zweifelsfall halt selbst nochmal überprüfen, ob du wirklich immer noch so viel Speicherplatz verbrätst.
-
Was kostet das Ding denn an Versicherung?
