Beiträge von tab

Zitat von Kraeutergarten

Aber wenn der Widerruf möglich ist. Das widerspricht sich doch von selber.

Aufgrund der Art der Leistung, also in meinem Falle von ... exakt gar keiner Leistung. Ich mache netcup da keinen Vorwurf, wenn man die Angebotsdetails wörtlich nimmt ist es naheliegend, was sich jetzt bestätigt hat.

Naja, ich hab das Geld schon wieder eingespart durch die Kündigung des ersten meiner überschüssigen Webhostings. Der Betrag ist letztlich vernachlässigbar, da zahle ich derzeit das 3- bis 4-fache pro Monat an netcup. Mehr als die Hälfte meiner Webhostings brauche ich eigentlich nicht unbedingt. Im Endeffekt wird wahrscheinlich ein 8000, 1-2x 4000, 1x 2000 Plus und die EiWoMiSau übrigbleiben von meinen derzeit noch zwölf (12) Webhostings. Ich hatte eh schon länger vor, meinen Bestand mal wieder zu konsolidieren, jetzt habe ich das halt zum Anlass genommen eine Bestandsaufnahme zu machen und mit dem tatsächlichen Bedarf zu vergleichen.

Ich denke nicht, dass diese spezielle Version von PHP 5.6 auf dem noch nicht umgestellten System bereits zur Verfügung steht. In der Benachrichtigung von Netcup stand:

Zitat

Version 5.6 wird weiter unterstützt, kann allerdings Funktionseinschränkungen aufweisen, weswegen wir zu einem Wechsel auf Version 7.0 oder höher raten.

H6G: Ist doch nicht Sache der Versicherungen, das Feature sicherer zu machen. Das müssen schon die Hersteller tun. Ich würde als Versicherung solche Fahrzeuge einfach nicht gegen Diebstahl versichern. Oder nur gegen einen entsprechenden Aufpreis bzw mit einem Abschlag bei der Versicherungssumme.

Ich stelle mir gerade lebhaft vor, wie bei einem gemeinsam genutzten Auto eine der Nutzer*innen mit dem Auto noch mal eben kurz was einkaufen fährt, bevor die andere dann damit zur Arbeit fahren will. Oder man ist zu einer längeren Dienstreise gestartet um dann mehrere 100 Kilometer entfernt auf dem Autobahnparkplatz nach der Pause festzustellen, dass der Autoschlüssel bzw der gesamte Schlüsselbund nicht dabei ist und das Auto nur angesprungen ist, weil die Partnerin einen noch zum Auto begleitet hat. Da kommt Freude auf . Das liesse sich relativ leicht vermeiden, indem regelmäßig geprüft würde, ob der Schlüssel noch da ist. Aber da wird wohl wieder irgend etwas anderes dagegen sprechen. Oder man einfach nicht dran gedacht.

Zitat von whoami0501

Na dann starte mal ein heutiges Auto ohne den dazugehörigen Zündschlüssel bzw. keyless Transponder. Ich hole mir derweil Popcorn.

Mehr als starten musst du es aber nicht. Ist mir mal mit dem Auto eines Freunds passiert. Er wollte eins seiner Autos zur Werkstatt in den Nachbarort bringen und ich bin mit einem seiner anderen Autos dahin gefahren um ihn hinterher wieder mitzunehmen. Ich steige ins Auto, drücke den Startknopf, Auto springt an. Bin davon ausgegangen, dass der Schlüssel wohl irgendwo in der Mittelkonsole vergraben liegt und losgefahren. Problemlos zum Nachbarort gefahren, dachte mir aber, bevor ich jetzt den Motor ausmache, suche ich vielleicht doch besser mal den Schlüssel, sonst könnte das bei der Rückfahrt Ärger machen . Ich suche alles ab, nirgends kein Schlüssel zu finden... Ich habe dann den Motor eben laufen lassen, bis er mit dem anderen Auto eingetroffen ist. Er hatte den Schlüssel zum Glück in der Hosentasche. Als ich losfuhr stand er neben dem Auto. Seitdem bin ich der festen Überzeugung, dass Keyless Go eine der vielen "Verbesserungen" der Autoindustrie ist, die kein Mensch braucht und mehr Probleme erzeugt als sie löst. Ich brauche es jedenfalls sicher nicht. Man stelle sich mal vor was da alles passieren könnte, von den ganzen Sicherheitsproblemen mal abgesehen. Da sieht man wie so oft mal wieder, das Gegenteil von "gut gemacht" ist nicht etwa "schlecht gemacht" sondern "gut gemeint". Wobei hier wohl beides zutrifft. Das "Feature" ist gut gemeint UND schlecht gemacht. Man könnte direkt auf den Gedanken kommen, dass solche Features implementiert werden, ohne auch nur 5 Minuten darauf zu verschwenden, sie zu Ende zu denken. Hätte man sicher wesentlich besser und sicherer implementieren können (und müssen!), sofern es denn tatsächlich jemand braucht und man es nicht nur macht weil man es kann.

Im Moment habe ich offenbar mehr Baustellen als Bauarbeiter.

Zitat von aRaphael

Widerrufsrecht?

Wäre eine Möglichkeit. Aber ich denke mal ich behalte das, dünne dafür meine Webhostinghalde ein wenig aus und buche dann für wirklich wichtige Projekte eben ein reguläres Produkt. Hmm, gerade gehe ich meine Liste im CCP durch und sehe den meisten Webhostings im Reiter "Leistungen"... Nichts! Außer der freundlichen Meldung: "Keine Angaben zur Leistung vorhanden". Das war vor einiger Zeit noch anders, da bin ich mir sehr sicher. Was ist denn das nun wieder?

Edit: Das betrifft alle meine Webhostings bis auf die zwei neuesten (WSV2020), bei denen stehen die Leistungen drin wie früher bei den anderen auch. Ist das netcup CCP infiziert?

Zitat von aRaphael

Na, da muss ich ja mal nachfragen.

Ich habe das Webhosting 8000 Karneval, oder wie das hieß

Wenn das dafür auch nicht gilt...

Dann habe ich wohl 18,-€ in den Sand gesetzt. . Da muss ich wohl doch mal Frühjahrsputz machen in meinem Produkt-Portfolio.

Eventuell auch ein Update auf die aktuelle Version von TotalCommander machen.

Einen Rootzugang zum shared Webhostingserver wirst du als Kunde selbstverständlich bei keinem Webhoster bekommen. Falls doch, würde ich gern wissen bei wem, damit ich sicher vermeiden kann, dort ein shared Webhosting zu haben . Gibt es denn bei dir überhaupt ein Verzeichnis /etc/groupoffice? Das würde wohl bedeuten, dass der Apache/nginx Webserver die notwendigen Schreibrechte hat.

Zitat von mainziman

genau so geht es auch, und die DNS-Einträge müssen dann entsprechend gesetzt sein;

falls man an Stelle von example.de sub.example.de verwenden will,

dann hat man am Beispiel des MX-Records im DNS

sub MX 10 mail.sub.example.de

mail.sub A 127.0.0.1¹

mail.sub AAAA ::1¹

der DMARC-Record sieht dann auch so aus

_dmarc.sub TXT "...."

muss man daran denken, eine Hierarchiestufe mehr zu haben ...

¹ natürlich die richtigen IPv4/IPv6 Adressen

Alles anzeigen

Ja, das funktioniert, ich habe auch Subdomain-Mailadressen am laufen.

ABER:

• Ich bin mir nicht sicher, ob man die Subdomain als externe Domain einbinden kann wenn schon die Domain eingebunden ist.
• Im konkreten Fall ist im WH 1000 SE, nur eine externe Domain inklusive. Müsste er also wohl über den Support regeln und es wäre wahrscheinlich kostenpflichtig.

Ich habe derzeit meine wichtigsten Postfächer bei dem WEB-Hoster mit dem GO-Faktor. Da ist das so. Teils lästig, teils vorteilhaft. Bisher ging es aber noch bei jedem Mailclient, Outlook 365 war noch die größte Herausforderung. Es wird mit jeder Outlook-Version schlimmer, bei Outlook 2010 und 2013 war es noch gar kein Problem, aber mittlerweile hat MS das Programm mit jeder neuen Version immer weiter "optimiert" .

Keine

Zitat von fliegenklatsche

Ich habe immer noch nicht verstanden welche htaccess Datei ich jetzt entfernen soll..

Keine, du sollst eine erzeugen. Weil, entgegen dem was auf der Website von Rainloop steht, die .htaccess im Data-Verzeichnis fehlt. Da gibt es auch schon Tickets dafür, die allerdings seit langer Zeit nicht beantwortet oder bearbeitet werden. Auch nicht sehr vertrauenerweckend. Ich fürchte das ist nicht der richtige Webmailer für mich.

Zitat von tab

Indem man in der verwendeten SFTP/SCP Spftware versteckte Dateien anzeigen lässt oder in der Konsole im entsprechenden Verzeichnis "ls -a" eingeben. Ich schau mir das heute auch mal an, wäre eventuell ein Ersatz für die Android Mail-App, je nachdem was es so kann. Für das Notebook brauche ich es nicht, da läuft Thunderbird.

So, habe mir jetzt auch mal Rainloop installiert, Ich durfte feststellen, dass keine .htaccess im Data-Verzeichnis mit ausgeliefert wird . Die muss also selbst errstellt werden wie oben von Track1991 beschrieben. Ok, kein großes Ding, der Rest ging zunächst problemlos. Für mich bisher unlösbare Schwierigkeiten habe ich mit dem Teil meiner Postfächer, bei dem der zum Anmelden am IMAP/SMTP-Server nicht gleich der E-Mail-Adresse, sondern komplett anders ist, also auch nicht der angebotene "kurze Benutzername". Weiss jemand, ob das mit Rainloop möglich ist? Ansonsten lösche ich die Installation halt wieder, weil Rainloop dann für mich leider unbrauchbar ist.

Das wird vermutlich an der open_basedir Einstellung liegen. Die kannst du in den PHP-Einstellungen ändern, einfach die andere Alternative mit {WEBSPACEROO] am Anfang wählen. Ansonsten spuckt der Systemtest ja noch jede Mengen Warnungen/Fehlermeldungen aus, kommt aber zu dem Schluss, dass die Software laufen sollte. Naja. Wie alt ist deine Version und welche PHP-Version verwendest Du? Es wird mcrypt angemeckert, was in PHP 7.1 deprecated ist und in den neueren PHP-Versionen gar nicht mehr enthalten ist. Dein Group-Office ist also wohl mehr als drei Jahre alt. Sicherheit sieht anders aus.

Zitat von Ted

Hallo Leute,

ich bin von 1blu zu Netcup umgezogen. Mir gefällt die Oberfläche und die Funktionalität ganz gut. Nur bekomme ich mein Group-Office nicht mehr zum laufen.

Obwohl ich die Verzeichnisse eingerichtet habe, versuche ich seit 2 Tagen die Installation dazu zu bewegen auf das gesicherte Verzeichnis /groupoffice/ zugreifen zu lassen.

Es liegt in /home/ (also im Basisordner!) und Schreibrechte sind auf 777 eingestellt. Trotzdem kein Zugriff möglich.

Und bitte nicht solche Antworten wie: "schau mal hier ist die Installationsanleitung von Groupoffice auf der offiziellen Seite" und sowas.

Hab ich alles schon gemacht, aber ich komme einfach nicht weiter. Und für ein halbes Jahr Linuxstudium habe ich keine Zeit.

Danke im Voraus für eure Hilfe

Alles anzeigen

/home/ Ich nehme an, Du hast diesen Ordner selbst angelegt, bei mir gibt es den nicht. Hast du in den Hosting-Einstellungen deiner Domain den Dokumentenstamm auf dieses Verzeichnis eingestellt? Per Default steht das nämlich auf /httpdocs. Weiter kann man ohne eine konkrete Fehlermeldung oder -beschreibung jenseits von "kein Zugriff möglich" nicht viel sagen. Für die Suche nach der Installationsanleitung für Groupoffice habe ich keine Zeit.

Zitat von killerbees19

Erfahrungsgemäß: Nein

Was hilft: Nicht mehr an MS senden! (SCNR)

Dann kommt aber auch nichts bei MS an.

Indem man in der verwendeten SFTP/SCP Spftware versteckte Dateien anzeigen lässt oder in der Konsole im entsprechenden Verzeichnis "ls -a" eingeben. Ich schau mir das heute auch mal an, wäre eventuell ein Ersatz für die Android Mail-App, je nachdem was es so kann. Für das Notebook brauche ich es nicht, da läuft Thunderbird.

Wie hast du danach gesucht? Das ist eine versteckte Datei.

Zitat von fliegenklatsche

Ist Also dieses SPF schuld daran, dass meine Mail teilweise als Spam eingestuft wird

Das ist möglich, wenn da was falsches drinsteht im DNS-Record, dann wird die Mail zumindest als Spam eingestuft, eventuell sogar zurückgewiesen. Wenn kein SPF Record da ist, dann dürfte die Mail eigentlich deswegen nicht als Spam eingestuft werden (aus anderen Gründen natürlich schon). Aber wen juckt das schon? Bei Microsoft und Google kommen ja selbst Mails von optimal eingestellten Absenderadressen nicht immer an. Da reicht es schon, dass der SMTP-Server im falschen IP-Bereich liegt, also in irgendeinem Bereich, den die gerade komplett blocken. Aber deren Kunden ist es ja offensichtlich egal, ob sie alle Mails bekommen die kein Spam sind. Solche E-Mail Adressen sind für wichtige Dinge eigentlich nicht nutzbar.

Sagen wir mal so, du hast ja bei dir laut Screenshot. den Proxymodus eingestellt, also Apache aktiviert. Somit kann natürlich auch die .htaccess etwas bewirken, was sie bei nginx ohne Apache eben nicht würde.

Die Frage war:

Zitat von fliegenklatsche

Also soll ich proxy wieder aktivieren? Englisch ist nicht so meins ?

Von .htaccess entfernen ist hier also nicht die Rede gewesen. Insofern ist die richtige Antwort eben "Ja" und nicht "Nein". Ja, der Proxymodus soll wieder aktiviert werden. Ansonsten würde eine .htaccess Datei auch keinerlei Sinn machen.