Beiträge von tab

Zitat von Doim1990

Und was ist dein Heim-PC zu Hause den du für Office etc. verwendest aber dort wenn du mit Freunden zusammen online zockst einen Game-Server drauf laufen hast?

Meistens geht das ja direkt aus dem Spiel heraus einen Server zu eröffnen oder man muss sich die dedicated Serverfiles herunterladen

Das, was ich geschrieben habe ist die Erklärung von mainziman mit anderen Worten. Ein Server ist ein Server, ein Client ist ein Client. Denn es hängt nur davon ab, was etwas ist, nicht wo es steht. Wenn also dein Heim-PC ein Client ist, dann ist er ein Client. Wenn er ein Server ist, dann ist er ein Server. Jetzt müssten wir nur noch die Definition von Server und Client klären. Allerdings nicht die einfache, bekannte Definition aus Client/Server Anwendungen. Denn da kann ein Server gleichzeitig auch ein Client sein und umgekehrt.

Was ist also ein Server im Sinne der MS-Lizenzbedingungen?

Zitat von mainziman

Lösung: bei beiden gilt: das 'Wo' od. das 'Wann' ist irrelevant, einzig was zählt ist das 'Was';

Also: Ein Server ist ein Server, ein Client ist ein Client.

Um 12 Monate. Um die Vertragslaufzeit, maximal um 12 Monate.

Zitat von vmk

Nachtrag: Die Konkurrenz bietet auch Windows VMs mit Lizenz an.

Ich will nicht bezweifeln, dass das alles rechtlich sauber sein kann, aber es ist mitnichten eine triviale Materie. Möglicherweise könnte es auch so sein, dass es reicht, die maximal benutzbaren Kerne der VMs zu lizenzieren, zumal das Hostsystem selbst gar kein Windows-Server laufen hat und somit wohl auch keine Lust haben wird, die Lizenz dafür zu verwalten. Bei anderen Anbietern könnte das natürlich auch der Fall sein, dass man mit einer Windows VM auf einem ordnungsgemäß vom Anbieter lizenzierten Hostsystem landet. Da ist die Anzahl der nutzbaren Kerne auch eindeutig klar. Außerdem: Wo kein Kläger, da kein Richter. Sofern Microsoft eine Windows-Server Lizenz mit der Anzahl der gleichzeitig nutzbaren Kerne des vServers auf diesem akzeptiert ... Die Probe aufs Exempel werde ich sicher nicht machen, mir reicht mein Windows zuhause auf dem Desktop und Notebook.

Das ist schon problematisch genug. Sowohl vom OS her als von der Lizenzierung des OS und MS Office, wo MS nicht immer der gleichen Meinung bezüglich der Gültigkeit einer Lizenz ist wie der Verkäufer der Lizenz oder auch die deutsche Justiz. Da kann man im Zweifel auch mal sehr schnell den Unterschied zwischen "Recht haben" und "Recht bekommen" lernen. Wenn MS die Lizenznummer auch bei Telefonanruf und im Gespräch mit deren Vertretern nicht akzeptieren will, dann mag ich 3 Jahre später vor Gericht Recht bekommen, das hilft dann wenigstens beim Nachfolger-PC. Bis dahin muss ich halt eine andere Lizenz kaufen, am besten aus hochoffizieller Quelle. Ansonsten kann ich den PC halt nicht wie geplant nutzen. Hatte ich alles schon bei Kunden, die Lizenzen bei Verkäufern gekauft haben, die aus Volumenlizenzen stammten.

Gut, wir sind uns also einig, dass man das Hostsystem, das Blech auf dem der vServer läuft, zumindest lizenzieren muss. Ob dann die einzelnen vServer, die darauf laufen, automatisch lizenziert sind, das sei mal dahingestellt und entzieht sich meiner Kenntnis. Ich werde dazu sicher auch keinen Lehrgang belegen, wie an anderer Stelle erwähnt, weil es mir im Traum nicht einfällt, auf einem vServer Windows zu installieren.

Zitat von vmk

Hast du ein Beispiel oder Link hier ins Forum? Das klingt für mich sehr abenteuerlich.

Z.B. hier: https://forum.netcup.de/administration…-10/#post144381

Edit: und hier: https://forum.netcup.de/administration…ech/#post130483

Windows-Lizenzierung ist grundsätzlich abenteuerlich .

Zitat von mainziman

verwechselst Du hier nicht was?

Der Grund mag falsch sein, weiss ich nicht. Aber ansonsten gibt es hier im Forum durchaus Stimmen, die eine Lizenzierung eines vServers für problematisch halten.

Z.B. https://forum.netcup.de/administration…-10/#post144381

Edit: und auch hier: https://forum.netcup.de/administration…ech/#post130483

Ich bin kein Jurist, aber deine Überlegungen kein Server-Betriebssystem inklusive entsprechender Lizenz zu brauchen, halte ich für abwegig. Im Gegenteil, manche hier halten es für problematisch, überhaupt einen vServer mit Windows zu betreiben, weil auch das Hostsystem entsprechende Lizenzen haben muss, um solche vServer mit Windows Betriebssystem überhaupt nutzen zu dürfen.

Meine Webhostings haben da sehr unterschiedliche Limits. Das geht von 60 pro Stunde bis zu 5000 pro Stunde nach 30 Tagen Vertragslaufzeit (Anfangs 50, steigert sich dann kontinuierlich). Habe ich aber noch nie getestet, bei denen weiss man nie, mein "unendlicher" Webspace war auch recht schnell voll. Hier gehe ich aber davon aus, dass das möglich sein wird, in meinem 1€-Paket kann ich immerhin mehrere Majordomo Mailinglisten anlegen, da kommt im Zweifelsfall auch einiges an Mails zusammen. 5000 pro Stunde wird da unter Umständen schon knapp.

Und ich dachte du meinst nginx, was Bücher sind weiss ich, leider gibt es meist nichts Aktuelles und wenn doch, ist es in einem Jahr schon wieder veraltet.

Zitat von eripek

Dürfte ich fragen, was ein durchschnittlicher Konsument für gewöhnliche Produkteigenschaften bei einem Webhosting voraussetzen darf?

Umgekehrt gefragt: Wenn etwas nicht ausdrücklich beworben wird, bedeutet das im Umkehrschluss auch nicht, dass der Anbieter über den deutlich wahrnehmbaren Hinweis des Fehlens einer solchen Eigenschaft hinwegsehen darf?

Beispiel: Wenn ein Auto ohne Reifen auf den Rädern verkauft wird, dann wird der potentielle Käufer des Autos ein berechtigtes Interesse daran haben, über diesen Umstand ausdrücklich hingewiesen zu werden, weil Autos für gewöhnlich mit bereiften Rädern angeboten werden.

Ein Auto mag gewöhnlich mit bereiften Rädern angeboten werden. Ein Webhosting aber gewöhnlich nicht ohne Limit beim Mailversand. Wie geschrieben, ich hab kein einziges ohne ein solches Limit. Und bei keinem davon wirst du Informationen zu diesem Limit finden ohne gezielt danach zu suchen. Und es steht nicht auch nur in der Nähe des Angebots auf der Website. Bei einem Anbieter, mit dem ich ansonsten sehr zufrieden bin, erfährt man es nur auf Anfrage beim Support. Und das Limit - ebenfalls pro Stunde - ist niedriger als hier.

Versandlimits gibt es in jedem mir persönlich bekannten Webhosting. Transparent kommuniziert oder gar beworben wird es eigentlich nirgendwo. Für solche Mailmengen brauchst du ein Business-Postfach, das allerdings gut und gern - je nach Leistung - auch mehr kostet als ein Webhosting 8000.

Zitat von geekmonkey

Mal was ganz anderes, .... Wer zur Hölle hat dieses aachener Streuselbrötchen bzw. den aachener Reisfladen/belgischen Reisfladen erfunden? Sind jetzt seit knapp 2 Wochen in Aachen und eigentlich wollte ich die Corona Pfunde wieder los werden und nicht vermehren

Reisfladen? Die Chinesen waren es jedenfalls nicht, ebenso wie beim Corona-Virus

Zitat von Steini

Works as intended. Mailadressen sind user+box@domain.tld

Also egal was hinter dem + steht, es wird alles an user ausgeliefert. Das hinter dem Plus kann zur Filterung benutzt werden. Damit kann man also unendlich viele Aliase benutzen die an den gleichen user gehen.

War wohl eigentlich gedacht, dass wenn ein user verschiedene Mailboxen (Ordner) hat, dass man direkt in den Ordner zustellen kann. So ganz durchgesetzt hat sich das aber nicht.

Zumal der Workaround im vorliegenden Fall wohl einfach ist. Einfach jede gewünschte Weiterleitungsadresse einzeln eingeben. Das ist in Zeiten von Copy&Paste noch nicht mal ein größerer Arbeitsaufwand .

Ich würde es sicherheitshalber über das CCP machen (Kontakt). Das hat bei mir bisher immer funktioniert. Per Mail sollte man darauf achten, dass die Mail von der Adresse geschickt wird, die man bei der Registrierung angegeben hat.

Groß was anderes habe ich ja auch nicht geschrieben. Solange die Domains nicht bei netcup registriert sind sondern anderswo , diese dort auch bleiben sollen und es nicht mehr als 12 sind, kostet die Nutzung als externe Domain nichts. Und die 12 de-Domains kannst du auch noch kostenlos registrieren, falls mal Bedarf besteht. Also 12 Inklusivdomains + 12 "externe Domains".

Soeben nochmal getestet, wenn ich user1+user2@meinedomain.tld als Weiterleitungsadresse eintrage, dann kommt nur bei user1 eine Nachricht an. Also genau wie bei dir auch. Allerdings kann man doch mehrere Weiterleitungsadressen eintragen, also z.B. user1@meinedomain.tld und user2@meinedomain.tld. Damit kommt die Nachricht bei mir dann an beiden Adressen an.

Fangen wir mal mit den Domains an. Dein Webhosting 8000 de a1 hat 12 de-Domains inklusive. Du kannst also bis zu 12 de-Domains in dein Webhosating umziehen, ohne dass du für diese Domains etwas bezahlen musst. Bei .org, .eu, .com sieht es anders aus, die müsstest du entweder als zusätzliche Domains bestellen zu den auf der netcup-Seite ausgewiesenen Preisen. Oder du lässt sie wo sie sind und zahlst weiterhin den selben Preis dafür wie bisher. Wenn das freilich Inklusiv-Leistungen deines bisherigen "vServer-Betreiber" sind, die an die vServer-Verträge gebunden sind, dann wird das nicht gehen, wenn du diese vServer kündigen willst.

Ist der Vertrag mit dem Registrar dagegen von deinen Servern unabhängig, also nur reine Domainregistrierung, dann kannst du sie dort lassen und hier bei netcup als "externe Domains" nutzen. Bis zu 12 externe Domains kannst du mit deinem Webhosting 8000 kostenfrei nutzen. Freilich musst du dann dafür beim Registrar weiterhin die entsprechende Gebühr für diese Domains bezahlen. Zuständig für die Domains wären dann eigentlich die Nameserver des externen Registrars. Oder deine eigenen, falls du bisher eigene Nameserver dafür betrieben hast und weiterhin welche betreiben willst. Falls du vorhast, alle deine vorhandenen Server zu kündigen, kannst du natürlich keine eigenen Nameserver mehr betreiben.

Zitat von mfnalex

wozu hat ein Trockner WLAN? ?

Für den Wäscheupload/-download

Zitat von leonp

Hallo zusammen

Ich muss das Thema noch mal aufgreifen, da ich es einfach nicht hin kriege.

Im Wiki steht folgendes:

Das passiert bei mir leider nicht. Wenn ich https://www.servercontrolpanel.de/ aufrufe und dort die Kundennummer und Passwort, eingebe, wird mir angezeigt "Fehler bei der Anmeldung! Bitte überprüfen Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort."
Ins CCP komme ich mit diesen Daten rein. Dort komme ich über den SCP Auto Login auch ins SCP. Aber dort kann ich dann wieder keine Images installieren oder das PW ändern, weil dafür ja das PW benötigt wird, was nicht akzeptiert wird.
Im SCP ist der Sicherheitsmodus nicht aktiviert.

Bekommt man für das SCP nen gesondertes Erstpasswort zugesandt?

Oder gibt es irgendeine Möglichkeit, die Anzeige der im Wiki erwähnten Legitimation zu "erzwingen"?

Ja, für das SCP bekommt man ein gesondertes Passwort zugesandt. Bei mir war der Betreff der entsprechenden Mail "Zugangsdaten SCP" und der Absender server@netcup.de