Beiträge von tab

  • Domain nicht nutzbar seit 6.11. / Mailserver-Ausfall seit 26.11. / Transfersperre trotz Anfrage – eschment.net

    Beide eingetragenen MXe scheint es nicht zu geben. Keine Ahnung wo diese Einträge herkommen, so kann der Mail-Empfang nicht funktionieren. Bei einem Webhosting sehen die MX-Einträge üblicherweise auch anders aus, wie von abo bereits geschrieben.

    Mit den korrekten MX-Einträgen wird dann wohl auch die Mail eintrudeln. Wenn es eine Inklusivdomain des Webhostings ist oder eine zusätzliche Domain, die dem Webhosting zugewiesen ist, kannst du versuchen, im DNS-Editor die Defaultwerte (für das Webhostingpaket) wieder setzen zu lassen. Nach einiger Zeit sollte (normalerweise) dann alles funktionieren.

  • Das längste Thema

    Zitat von webdesignheld

    Ja Laien bedeutet immer ein cms. Selbst wenn du das programmierst dass die per email bloggen können müsste jede post perfekt und immutable sein - dann könntest du Jekyll und rsync als Basis nehmen.

    Ich würde das backend mit rails bauen und die public Seiten können ja komplett statisch leben und bei edit werden sie ins view geladen genau wie bei create. Aber die Laien brauchen den kitchen sink Editor und das doofe active storage und dann wird nachgebessert bis Barock regiert. Das was die statischen Websites so klasse macht kommt garnicht richtig ins Spiel - oder bau ein Formular mit dem die Posten von wo auch immer und wenn sie was ändern wollen müssen sie den kompletten geänderten Blog Artikel schicken und irgendein cgi kümmert sich darum. Dann geht statisch.

    Was genau wäre an dieser Vorgehensweise denn statisch?

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Ah, ok, da habe ich wohl nicht genau genug hingeschaut. Ich dachte das sei einer der kleinen 1Core RS, die es bei netcup gelegentlich gibt. Wann gab es denn den Pocket Admin? Scheint ja älter zu sein als der piko G11 wenn es ein VPS 100 G10s ist. Meinen VPS 200 G10s hatte ich jedenfalls lange vor meinem ersten piko schon.

    Als die VPS 500 G11s in der BW als Flash Deal im Angebot waren habe ich wohl geschlafen. Habe den Flash Deal zwar gesehen aber gedacht: So einen hast du ja schon, einen zweiten brauchst du nicht. Aber gerade das Testergebnis gelesen, die sind wohl auf deutlich flotterer Hardware unterwegs als meiner. Der kommt Single Core nicht über 1000.

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Zitat von AccountSuspended

    Überraschenderweise hat der VPS Pocket Admin bzw. VPS 100 G10s mit ebenfalls 1 Kern und 1 GB (+1 GB SWAP) bis zu 22% bzw. 32% mehr Punkte als ein VPS piko G11s (Quasi ein VPS 100 G11s) vorzuweisen: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare…seline=15286793


    Dürfte ja klar sein, dass der VPS und der RS zwar beide 1 vCore und 1 GB RAM haben. Aber vCore ist eben nicht gleich vCore. Der vCore des RS sollte nur wenig Steal haben, der vom VPS wahrscheinlich bis zu 50%. Es ist also nicht weiter überraschend, dass der RS im GB 6 besser abschneidet. Und beide GB 6 Ergebnisse sind nicht wirklich aussagekräftig wegen Swap. Das zeigt nur, der vCore des RS ist besser als der vom VPS. Wie gut die beiden wirklich sind im Vergleich zu den vCores der größeren Brüder mit genügend RAM für den Test, wird man mit GB 6 wohl nicht rausfinden.

    Es wäre jedenfalls sogar denkbar, dass der vCore des RS tatsächlich eigentlich gleich leistungsfähig ist wie der von einem größeren RS der gleichen Generation, aber beim GB6 vom Swap ziemlich gebremst wird. Das wäre ja eigentlich das, was man von einem RS erwarten dürfte. Kann man eventuell mit einem anderen Test, der nicht soviel RAM braucht, so dass nicht geswappt wird, mal direkt vergleichen. Auch die älteren GB Tests wären dazu wohl geeignet.

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Zitat von VeePay

    2 GiB Swap erklärt manches. GB 6 z.B. läuft nicht ohne Swap bei 1 GB RAM. Das dürfte die Tests ganz schön runterbremsen.

  • Das längste Thema

    Dann sag doch einfach: Mir ist das auch noch nie vorgekommen (dass ein eigener Resolver nicht funktioniert und der vorgegebene Resolver die Hälfte des Internets, die ich brauche, aussperrt.). Und im Zweifelsfall: Ich komme wieder, wenn es funktioniert, sagt mir einfach Bescheid.

  • Expertenwissen gesucht: Schlechte Download-Performance bei Zugriff aus dem Internet - Hilfe bei der Analyse

    Beim Stichwort "Telekom" oder neuerdings auch "Vodafone" kommt mir unweigerlich der Gedanke an die Peering-Praxis dieser Anbieter. Da netcup - berechtigterweise - offenbar der Telekom aus Telekom-Sicht zu wenig für das Peering zu zahlen bereit ist, Stichwort Netzneutralität, leitet die Telekom die Daten eben nur per Rauchzeichen oder über eine eingleisige Nebenstrecke an ihre Kunden weiter. Wohlgemerkt an Kunden, die dafür bezahlen, dass die Telekom sie ordentlich versorgt! Die Telekom hätte nun aber gern Geld von beiden Seiten, also von netcup (und den meisten anderen "Inhalteanbietern", die Daten von ihrem Netz zum Telekom-Kunden schicken) und eben trotzdem weiterhin auch von ihren Kunden. Double paid peering, Und Tschuess Netzneutralität. Dein kleiner Anbieter mag sein Netz von der Telekom oder Vodafone beziehen.

    Das Thema geht seit Monaten durch alle Medien, auch die Bundesnetzagentur ist damit befasst. Davon erwarte ich mir aber nicht viel, die Lobby der Telekom ist durchaus ziemlich einflussreich in Berlin.

    Aus Kundensicht stellt sich mir halt die Frage: Was soll ich mit einer 1GBit Glasfaser-Anbindung der Telekom, wenn ich von einem großen Teil des Internets Daten nur so langsam erhalte, dass ich mir vorkomme wie zu Zeiten des seligen 64K Modems? Beschwert man sich bei der Telekom, dann lassen sie einen die Bandbreite vom eigenen Anschluss zu einem Telekom-Server messen und sagn dann: Alles in Ordnung, für die Gegenseite sind wir nicht zuständig.

    Aber, wie eine der Drückerinnen der Telekom mir mal mitgeteilt hat, als ich ihr sagte, dass ich kein Interesse habe und mit meiner Anbindung sehr zufrieden bin: "Aber das ist doch die Umstellung!". Und auf meine Feststellung, dass die mir angebotenen Preise für etwas weniger Bandbreite als ich eh schon habe nur im ersten Jahr auf gleicher Höhe mit meinen derzeitigen sind und danach deutlich höher: "Dann kündigen sie den Telekom-Vertrag doch einfach nach dem ersten Jahr".

    Eigentlich sollte man sowas einfach vom Markt nehmen. Aber: too big to fail. Und die Lobby arbeitet auch weiterhin fleissig daran, dass sich die Telekom mit ihren Monopolisten-Vorstellungen durchsetzt.

  • Black Week 2025

    Habe mir heute Morgen jetzt erst einmal einen VPS 1000 G12 Pro Standort Nürnberg geholt. Der ist tatsächlich noch ein wenig besser als mein VPS 1000 G11 in Manassas, allerdings auch noch ganz neu. Schauen wir in einigen Wochen nochmal ;). Durchaus vergleichbar zum RS 2000 G12 Pro, Single Core ca 40 Punkte weniger, Multicore kann man nicht so einfach vergleichen, wenn man einfach die Punktzahl durch die Zahl der Cores teilt hat mein VPS 1000 klar gewonnen ^^ . Mit der Hälfte der vCores ca 65% der Punkte des RS 2000. Aber das ist ja so nicht aussagekräftig bei unterschiedlich vielen Cores. Manche Tests benutzen gar nicht alle Cores, die Ergebnisse skalieren also sicher nicht linear mit der Zahl der Cores.

    Den VPS 1000 G11 in Manassas habe ich eigentlich nur um mal zu sehen, ob die Zuverlässigkeit der Netzwerkanbindung wirklich so katastrophal ist wie von einigen Kunden geschrieben. War eben das günstigste Angebot in Manassas. Ansonsten bringt mir der Standort für meine Zwecke nichts, außer höheren Latenzen. Klar, die längere Strecke macht die Verbindung auch nicht unbedingt zuverlässiger. Alle paar Tage hat er mal ein paar Aussetzer, damit könnte ich persönlich leben. Habe ihn aber auch nicht wirklich engmaschig überwacht, nur Munin alle 5 Minuten. Ich denke ich biete ihn dann demnächst mal zur Übernahme an, gibt ja jetzt wohl einige Tage lang nichts Vergleichbares mehr mit dem Standort und ich brauche ihn nicht wirklich. Ansonsten wird er halt gekündigt.

  • Black Week 2025

    Stimmt, war bei G11 auch schon so, ist mir nur nie aufgefallen. Hatte das gerade eben schon nachgeschaut. In dem Fall werden es dann eben, wenn überhaupt, 2 VPS 1000 G12 Pro. Sollen sowieso mehrere Projekte drauf laufen, aber ein 2000er mit einem gemeinsamen Pool wäre eben bei den Ressourcen in der Praxis flexibler. Aber auch die zwei getrennten VPS 1000 haben ihre Vorteile und ich würde dann halt erst mal mit nur einem davon starten.

  • Black Week 2025

    Bei den VPS 2000 G12 Pro ist nicht zufällig auch was schief gelaufen bei der Preisgestaltung? Verglichen mit VPS 1000 G12 Pro genau doppelte Ressourcen, aber deutlch mehr als der doppelte Preis? Auch bei den"normalen" Preisen besteht m.E. schon eine Schieflage (7,85€ vs 17,25€).

    Bei den entsprechenden RS 1000 G12 Pro und RS 2000 G12 Pro passt das. Auch hier doppelte Ressourcen, aber sogar deutlich weniger als der doppelte Preis.

  • Who has a server in the Netherlands?

    Zitat von TBT

    Netcup offers servers in Manassas (USA), Vienna (Austria) and Nuremberg (Germany). That's it. No Netherlands. They never ever have offered servers there. So if you are looking for a server there, you are in the wrong forum of the wrong provider.

    Not quite correct. There is also Amsterdam as a netcup location. See https://www.netcup.com/en/about-netcup/server-locations But at the moment, they either have no capacities there or it is priority low at the moment. I don't know what's the real reason. Anyway, it's absolutely ok to ask for servers at this location. I'm sure they are out there, although probably not very many of them.

  • Externe Domain all nkl in Netcup nutzen

    Wo ist denn derzeit die Domain registriert? NS auf kasserver-irgendwas deutet ja eigentlich nicht unbedingt auf netcup hin. Wenn der Nameserver nicht bei netcup ist, dann kannst du da auch kein DNS einstellen, das musst du dann bei alten Provider oder wo auch immer machen.

    Was auch immer du genau vorhast - verstanden habe ich das noch nicht so genau - wenn das netcup-Webhosting seinen Mailserver für die Domain nutzen soll, dann muss die Domain entweder eine Inklusivdomain des Webhostings sein oder eine externe Domain , die dem Webhosting aufgeschaltet ist über das CCP oder eine zusätzliche Domain bei netcup, die dem Webhosting über das CCP zugeordnet ist.

  • Das längste Thema

    Da kannst ja den G12 Pro aus dem heutigen Angebot nehmen für 6,84€. immer noch deutlich billiger als 8€ und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der im Adventskalender mit Standort Nürnberg billiger sein wird.

  • Das längste Thema

    Zitat von AccountSuspended

    Ich würde hier auch nur noch RS empfehlen, sofern man auch wirklich dedizierte Kerne erhält (Mein RS ARMore wartet noch immer mit einem Steal von bis zu 30% ;()

    Ganz so negativ sehe ich die VPS jetzt nicht. Mein VPS 1000 G11 in Manassas hat durchaus eine sehr gute Leistung, wesentlich besser als ich erwartet hatte. Da habe ich hier in letzter Zeit von den RS G11 und G9.5 wesentlich schlechtere Werte gelesen. Das ist auch der Grund, warum ich überhaupt einen Wechsel von VPS ARM zurück zu VPS x86 in Erwägung ziehe. Für die Entscheidung was ich da jetzt mache nehme ich mir jetzt erst mal Bedenkzeit bis zum Freitag oder bis zum Adventskalender. Vielleicht lasse ich es auch einfach so wie es ist, dazu tendiere ich jetzt erst einmal. Das macht mir die wenigste Arbeit, ist günstig und momentan auch völlig ausreichend.