Beiträge von tab

Naja, der Screenshot im anderen Thread sieht nicht nach Netcup Default-Records aus.

Du schaust im CCP nach, wie die IP-Adresse deines Mail/SMTP-Servers lautet und tragst diese IP dann im DNS deiner Domain ein beim A-record deiner Subdomain "mail". Da steht jedenfalls auf deinem Screenshot aus dem DNS-Thread noch die IP des Webservers drin.

Edit: Wenn du schon dabei bist, es empfiehlt sich einen zweiten MX-Record einzutragen, wo als Destination anstelle deiner mail-Subdomain der Name deines Mailservers drinsteht, also mx????.netcup.net.

Ich glaube deine Domain ist bezüglich Mail noch falsch konfiguriert. Bei meinem Webhosting 1000 ist der Mailserver ein anderer als der Webserver, während bei deiner Domain die MX-Einträge letztlich auf den Webserver verweisen. Diese, bzw die Destination deiner mail-Subdomain, müssen aber auf den Mailserver verweisen.

Zitat von dirk1405

Du hast einfach noch keine Domain angelegt, daran liegt es

Nein, auch dann passiert das normalerweise nicht. Habe das soeben nachgeprüft. Passiert bei meinem Webhosting 1000 ohne angelegte Domain nicht, es wird in der Domain-Auswahlliste eben nur die Systemdomain angezeigt.

Du meldest dich zum CCP ganz normal mit Kundennummer und Passwort an, klickst dann auf WCP-AutoLogin und klickst dort in deinem Webhosting-Paket im Tab Übersicht auf Auto-Login MAIL? Falls ja und es kommt dann nur "Warnung: Zugriff verweigert", dann solltest du, denke ich, das dem Support melden. Denn da solltest du jetzt eigentlich E-Mail Adressen erstellen können.

Vielleicht hilft das hier ein wenig weiter. Ansonsten wären zusätzliche Informationen, z.B. was denn eigentlich eingestellt/geändert werden soll, sicher hilfreich.

Zitat von 17martin

Gab's da nicht letztens die Story mit den besonders markierten Kunden

"Kunde versucht, uns mit hartnäckigem Bestehen auf nachvollziehbare Erklärung der stundengenauen Abrechnung in den Wahnsinn zu treiben."

Zitat von killerbees19

Julian137 Wenn Du nicht die IP-Adresse des Webhosting-Servers eintragen willst (die sowieso statisch ist), ist das definitiv falsch.

Du musst das PHP-Script dort ausführen, von wo die IP-Adresse eingetragen werden soll. Also z.B. Zuhause auf einem Linux-Gerät.

Ansonsten hätte man die Frage mit "Ja" beantworten können. Aber wie von KB19 geschrieben wäre das brotlose Kunst.

Zitat von Ventus

Webhosting wären nur zusätzliche Kosten, die wir momentan nicht zahlen wollen. Ändernungen habe ich vorgenommen. Jetzt ist komischerweise die Seite nicht mehr aufrufbar. Wie ich aber nur path-of-novus.de hinbekomme weiß ich immernoch nicht, da ja sobald ich etwas eingegebe das anscheined eine Subdomain wird. www. zeigt halt Apache2 fehler.

Die DNS-Einstllungen sehen m.E. erst einmal brauchbar aus, der Rest muss wohl auf dem Server gemacht werden. Stichwort "Name-based virtual host". Wenn ihr die mit dem Server ausgelieferte Installation benutzen wollt, geht das vermutlich über Froxlor, ansonsten halt die Apache-Dokumentation oder als erster Startpunkt auch Wikipedia.

Zitat von killerbees19

Irre ich mich oder läuft da nicht bei der Imageinstallation ein Paketupgrade durch?

Bilde ich mir zumindestens ein. Oder war das bei der Konkurrenz? Ich schaue mir die Default-Images normalerweise nie genauer an…

Nach dem was ich vorhin auf der netcup-Website gefunden habe, wird das wohl so sein. Immerhin, schon mal gut.

Zitat von aRaphael

Ein Ubuntu Minimalimage ist zunächst mal sicher.

Was sollte denn da auch groß passieren?

Der einzige Benutzer ist root und das vorgegebene Passwort ist wohl kaum zu finden.

Es laufen auch noch keinerlei Dienste, die unsicher oder von außen angreifbar wären.

Wie sollte da jemals jemand reinkommen?

Unsicher wird es erst, wenn der Benutzer anfängt loszulegen.

Klar, spätestens wenn man dann einen Webserver aufsetzt (was ja mit einem einzigen Befehl geht) sollte man sich über die Absicherung Gedanken machen.

Alles anzeigen

Kann man mittlerweile wählen, welches Image am Anfang draufgespielt wird? Hmm, nach kurzer Recherche auf der netcup-Seite:

Zitat

Die Softwareausstattung der vServer

Die vServer werden mit einem fertigen LAMP-System und Froxlor ausgeliefert. Das System wird mit den aktuellsten, stabilen Softwareversionen ausgeliefert und wurde von uns auf Fehler überprüft. Ein bei uns bezogener vServer ist also sofort startbereit für den Einsatz als Webserver.

Wenn da ein wirklich aktuelles System aufgespielt wird mit allen wichtigen Updates, dann meinetwegen ok. Trotzdem ist das dann alles andere als ein Minimalsystem und sollte zuallermindest regelmäßig mit Updates versorgt werden. Und nicht umsonst ist Root-Zugang per SSH mit Passwort offenbar für alle "Experten" (ich kann es im Einzelfall nicht einschätzen) nicht gut. Spätestens wenn man das Root-Passwort auf den Namen des jüngsten Kindes abgeändert hat, sollte man anfangen sich Sorgen zu machen. Besser schon vorher .

Ja, aber:

• SSH-Login als root per Passwort möglich, wenn auch per Default mit einem relativ sicheren Passwort
• Seit Erstellung des Image naturgemäß keine Updates enthalten für OS, Webserver etc
• Firewall lässt per Default auch erst mal alles durch, wenn ich das recht in Erinnerung habe

Zuallermindest das sollte man wohl schon erst mal beheben.

Zitat von DerRené

Hat es einen besonderen Grund, wieso ihr auf einen Server setzt statt auf ein Webhosting?

Gute Frage, es scheint ja doch ein wenig Verwirrung zu herrschen. Habt ihr denn den Server wenigstens erst mal abgesichert? Wenn ihr das vorinstallierte Image benutzt oder ein anderes von netcup angebotenes Image installiert ohne weitere Absicherung, dann ist das ziemlich gefährlich.

Zitat von eripek

Wenn es dann noch um den Webserver geht, muss der Webserver auch wissen, dass er für den Hostnamen zuständig ist.

Also das wäre mein Favorit. Kein vHost angelegt.

Genau, geht auch mit völlig zerschossener Netzwerkanbindung des vServers (siehe Wiki)

Nutzername und Passwort entnimmt man dann den unverschlüsselten Netzwerkdaten.

Naja, ich kann mir mit PHP auch ein beliebiges native Debian Executable hochladen, starten und dann mal schauen, was ich darüber so alles anrichten kann.

Jein. Ich habe noch einen A record angelegt auf den entsprechenden Webserver. Ich bin aber nicht sicher, ob der wirklich notwendig ist. Falls du den also nicht unbedingt anlegen willst, probier die Subdomain anzulegen als externe Domain erst nur mit dem MX record wie von dir bestätigt. Falls das wider Erwarten nicht reicht halt noch den A-record anlegen. Natürlich kann man dann auch noch SPF, evtl weitere MX (mail-Subsubdomain) usw nachschieben, aber MX und A reichen definitiv um die Subdomain erst einmal als externe Domain einbinden zu können.

Ich habe jetzt mal das Anlegen einer externen Domain getestet, die Subdomain einer Inklusivdomain des Webhostings ist. Das funktioniert bei mir problemlos. Du darfst natürlich die Subdomain nicht im Plesk (WCP) als Subdomain anlegen, sondern lediglich im DNS der Hauptdomain MX und falls notwendig auch A record eintragen. Ich habe es hier jetzt mal mit dem netcup-Mailserver probiert, also MX -> mxabcd.netcup.net. Danach lässt sich eine E-Mail Adresse für die Subdomain anlegen. Auch übersiehst du m.E., dass @ für die Hauptdomain steht und nicht für die Subdomain, du musst also bei Host den Namen der Subdomain eintragen, denn ein Zonenfile für die Subdomain hast du ja nicht.

Das mit der mail-Subdomain (mail.subdomain.domain.de) habe ich jetzt nicht probiert und die E-Mail-Adresse auch nicht wirklich angelegt und getestet. Aber die Subdomain ist jedenfalls in der Domainliste auswählbar wenn ich eine neue E-Mail-Adresse anlegen will.

Zitat von Valkyrie

Die Welt geht nicht unter, aber der Grund wieso es geändert wird ist lächerlich, meiner Meinung nach. Hui buuh, stinknormale Farben sind jetzt plötzlich böse... und am besten zerschießt es dabei noch irgendwelche Skripte von Leuten.

Aber auch überhaupt nichts dafür. Jetzt brauch mir auch keiner von wegen Rassismuss oder so kommen, weil wer bei sowas wie Black- und Whitelist an Hautfarben und/oder Rassen denkt... da kann ich nur ein "uff" von mir geben.

Es gab doch irgendeinen professionellen Begriff für sowas, wenn Menschen ewig lange an einem Thema hängen, was überhaupt nicht wichtig ist, aber dadurch viel wichtigere Dinge ignorieren und durch das banale Thema trotzdem ein Erfolgsgefühl haben.

Und das Wichtigste von allem: Was machen wir in Zukunft mit dem Black Friday? Darf der überhaupt noch stattfinden?