Beiträge von tab

    Oder verhält sich Outlook hier tatsächlich anders? Abgesehen von der Tatsache, dass es kein autoconfig kennt. :/ (ich nutze stattdessen Thunderbird und K9/FailEmail .. Outlook kommt bei mir nur in Exchange-Umgebungen zum Einsatz, anderswo hat man damit keinen Spaß)

    Also ich hatte gestern mal wieder damit Spass weil sich das E-Mail-Konto des Kunden mit dem von Outlook 365 automatisch gestarteten Assistenten nicht einrichten lässt. Nennt sich wohl vereinfachte Kontoerstellung oder so ähnlich. Vereinfacht heißt, man (MS) nimmt an, dass der User bei der Anmeldung beim Mailserver immer die E-Mail-Adresse ist, einen Usernamen kann man da nicht eingeben. Sollte also vielleicht besser verhinderte Kontoerstellung heißen. Erst nachdem ich diese "vereinfachte" Kontoerstellung in der Registry deaktiviert habe, lässt sich das Konto einrichten. Nett. Ob das dann wirklich eine Vereinfachung ist? Zum Glück kannte ich das schon von anderen PCs des Kunden, so hat es mich nur 5 Minuten gekostet.

    Ist halt einfach so, dass du im Shard Webhosting dir den Mailserver mit Hunderten von Kunden teilst. Wenn da ein paar schwarze Schafe dabei sind, dann bringen die eben die IP auf schwarze Listen. Und wenn man nun noch große Mailanbieter wie Microsoft oder Google anschaut, dann sperren die in so einem Fall nicht nur die eine IP, sondern gleich ein ganzes Subnetz. Zudem machen sie wohl auch noch Geld damit, dass sie anbieten das nicht zu tun, wenn der Hoster dafür einen Betrag x rüberschiebt. Das macht netcup nicht. Und wenn netcup eventuell Microsoft androhen würde, im Gegenzug die Microsoft Mailserver auszusperren, dann wird das Microsoft wahrscheinlich nur ein mildes Lächeln entlocken. Da können größere Hoster wie der aus Montabaur und die anderen zum gleichen Konzern gehörenden natürlich schon anders auftreten. Wenn da von Hotmail, Outlook und was weiss ich noch alles von MS von irgendwelchen Mailservern Mails nicht ankommen, dann wiegt das halt schon deutlich schwerer. Da wird man schon eher eine Übereinkunft erzielen können, sich gegenseitig auf die Whitelist zu setzen.

    Warum sollte man auch ein Zertifikat auf hosting######.a#e##.netcup.net ausstellen?

    Niemand wird so eine kryptische domain ansteuern wollen. 8o

    SCNR

    Naja, wenn ich testhalber eine Website mit SSL aufsetze und erst mal schauen will, ob meine Software mit dem Webhosting überhaupt läuft und mir also nicht so sicher bin, ob ich das Webhosting behalten werde. Oder wenn ich es für eine Kundenwebsite teste und der Kunde soll später das Paket übernehmen und seine eigenen Domains registrieren können. In beiden Fällen würde ich wohl erst mal keine Inklusivdomain registrieren wollen. In solchen Fällen nutze ich aber dann eher eine externe Domain, auch damit verbaue ich mir erst mal nichts.

    Mittlerweile kann man nichtmal mehr ein Zertifikat für die Subdomains der Haupt-Domain eines Webhostings erstellen:

    Code
    Fehler: Let's Encrypt-SSL/TLS-Zertifikat konnte nicht ausgestellt werden für test.hostingxxxx.xxxx.netcup.net.
    
    Eine der Ratenbegrenzungen von Let's Encrypt wurde überschritten für test.hostingxxxx.xxxx.netcup.net.
    Einzelheiten dazu finden Sie im zugehörigen Artikel der Wissensdatenbank.
    Details
    Invalid response from https://acme-v02.api.letsencrypt.org/acme/new-order.
    Details:
    Type: urn:ietf:params:acme:error:rateLimited
    Status: 429
    Detail: Error creating new order :: too many certificates already issued for: netcup.net: see https://letsencrypt.org/docs/rate-limits/

    Das geht (vorübergehend) nicht, weil für die Root-Domain offenbar zu viele Zertifikate innerhalb kurzer Zeit angefordert wurden. Wahrscheinlich deswegen, weil es den Anderen auf deinem Server ähnlich geht wie dir und sie deshalb Subdomains der Root-Domain benutzen. Das ist eine Beschränkung seitens Let's Encrypt, dafür kann netcup erst mal nichts.

    Ich bin bisher immer über das CCP ins WCP und habe mir keine Gedanken über den WCP Web-/Mail-Auto-Login gemacht. Sind das im a1e23 und mx1e23 jeweils eigene Accounts mit eigenem Passwort, die man auf eigene ändern sollte, damit man sie dann auch selbst kennt? Habe nie gesehen, dafür eine Passwort erhalten zu haben oder aufgefordert worden zu sein, eines selbst zu setzen. Sehe aber, dass wenn man im WCP ist, man oben rechts im Profil eines festlegen kann und trotz Wechsel das Web-Auto-Login immer noch geht.

    Viele Grüße

    Jürgen

    PS: Support ist natürlich schon informiert...

    Habe ich auch immer so gemacht, die Passwörter kenne ich auch nicht. Muss mal heute Abend die ganzen Webhostings durchchecken ob noch alles geht. Eins habe ich gerade eben ausprobiert und da ging der Autologin noch.

    Also ich kann jedenfalls bei netcup noch Mails empfangen, aber mit dem Senden klappt es leider nicht. Ich probier nochmal ein paar andere SMTP-Server im Webhosting aus

    Senden hat wohl doch geklappt, hat nur etwas lang gedauert, aber gerade eben ist die Antwort angekommen

    Soeben habe ich auch mal geprüft, ob die beiden Mailserver noch leben.

    Da beide Mailserver mir mitgeteilt haben, auf welche Ports sie hören, gehe ich mal davon aus, dass Diese nicht nur leben, sondern auch E-Mails empfangen können.

    Also ich kann jedenfalls bei netcup noch Mails empfangen, aber mit dem Senden klappt es leider nicht. Ich probier nochmal ein paar andere SMTP-Server im Webhosting aus

    Ja, wäre cool, aber wenn dadurch dann jemand den Webserver überlastet und meine Seiten dadurch langsamer werden, finde ich es nicht gut. Anderswo nutze ich auch rsync, sogar wenn ich komplette Verzeichnisse kopiere. Dafür tutes aber auch SCP, was hier ja auch verfügbar ist, weil wenn ich in ein leeres Verzeichnis kopiere, dann muss ja eigentlich nichts verglichen werden.

    Oh man...

    An sowas hab ich noch garnich gedacht.

    So werd ichs machen. Vielen Dank:thumbup:

    Ich fürchte, das wird nicht klappen. Die eine Option umfasst alles unterhalb des document root (oder hier: Dokumentenstamm) der (Sub-)Domain, NICHT automatisch alles unterhalb /httpdocs. Die andere gibt den gesamten Webspace frei, also auch den Teil außerhalb von /httpdocs.

    Wenn dir das zu riskant ist, wirst du dein Data-Verzeichnis innerhalb des document root anlegen müssen und es anders, z.B. durch eine .htaccess-datei schützen.

    Na dann warte ich jetzt einfach mal was da kommt. Wenn das nichts taugt, geht es halt zurück. Aber im Vergleich zur Connect-Box von Unitymedia kann es eigentlich nicht viel schlechter werden, die kann ja eh kaum was. Das einzig (halbwegs) Gute ist das WLAN, aber auch nur von der Reichweite her, die reicht bei mir von der einen Ecke, wo die Dose vom Kabelanschluss is, quer durch die ganze Wohnung. Ich kann also wenigstens in der gegenüberliegenden Ecke mit mehreren Wänden dazwischen immer noch mit dem Smartphone ins Internet, allerdings schon mit recht grenzwertiger Signalstärke.

    Wo hast du das denn ausgewählt? Bei Netcup musst du bei einem Paket mit 12 Domains auch gleich bei der Bestellung alle 12 Domainnamen vergeben. Es gibt andere Hoster, wo du nicht sofort bei der Bestellung alle Domains belegen musst (die verdienen dann halt effektiv etwas mehr bis du die Inklusivdomains auch tatsächlich nutzt).

    Nee, ich gebe beim Kauf grundsätzlich gar nie eine Domain ein und konnte bisher immer erst später meine Inklusivdomains registrieren. Das habe ich teilweise auch erst viele Monate später gemacht, ich denke nicht, dass es da überhaupt eine Frist gibt. Bei der Domainregistrierung im CCP kannst du bei der Registrierung auswählen, ob das eine zusätzliche Domain oder eine Inklusivdomain sein soll und ggf in welchem Webhostingpaket.

    Wie sieht der Cronjob aus? Bei mir hat es geklappt mit PHP-Skript ausführen und Einstellung PHP 7.4. Den Pfad zur cron.php habe ich dann analog zum dort angezeigten Beispielpfad eingegeben, also ausgehend vom Rootverzeichnis der Chroot-Umgebung in der Konsole.

    Ist das ein Webhosting oder Root-Server/VPS? Anyway, dein Data-Verzeichnis muss innerhalb eines Ordners liegen, der in deiner open_basedir Einstellung freigegeben ist (auch das Data-Verzeichnis selbst kann freigegeben sein). Oder open_basedir ist komplett deaktiviert - was im netcup-Webhosting nicht möglich ist, wohl aber auf einem Server. Das dürfte die performanteste Variante sein, weil ansonsten eben bei jedem Dateizugriff per PHP erst mal geprüft wird, ob der Zugriff erlaubt ist oder nicht.

    Im Webhosting ist die Standardeinstellung so, dass nur Dateien unterhalb des document root zugänglich sind und ein paar notwendige Systemverzeichnisse. Um die Einstellung mit Webspace-Root zu bekommen muss man das in den PHP-Einstellungen so umstellen.

    Ich denke er möchte die Domain vom alten Anbieter zu netcup transferieren. Auch dazu braucht es aber einen AUTH-Code, jedenfalls für de-Domains und viele anderen Domainendungen, bei manchen Domainendungen kann es aber auch anders funktionieren. Den AUTH-Code muss der Registrar zur Verfügung stellen, bei dem die Domain momentan registriert ist, also dein alter Hoster. Damit kannst du dann die Domain entweder kostenlos als Inklusivdomain in dein neues netcup-Webhosting transferieren, sofern dort eine entsprechende Inklusivdomain noch frei ist, je nach Webhosting-Paket können hier unterschiedliche Domainendungen inklusive sein. Ansonsten wirst du künftig eine jährliche Gebühr für die Domain bezahlen müssen, beim alten Registrar oder dort, wohin du sie umziehst. Als Inklusivdomain bezahlst du eben über den Preis des Webhostings, sowohl hier als auch anderswo.

    Ist bei einem von euch nach der Übernahme von Unitymedia durch Vodafone die bescheidene Connect-Box gegen was Neues ausgetauscht worden? Falls ja, was wurde da geliefert? Ich hatte gestern Besuch von einem Vodafone Aussendienstler, der mir einen kostenlosen Tausch angekündigt hat. Das Teil wird wohl irgendwann im Lauf der nächsten Woche hier aufschlagen, ich bin aber schon mal neugierig, was mich da erwartet. Viel schlechter kann es ja eigentlich nicht werden. :rolleyes: