Beiträge von tab

  • Kulanz-Erfahrungen bei netcup

    Wen dauerhaft 1 Byte zuviel hast, wirst du wohl auch irgendwann gesperrt. Ansonsten frag den Support mal, ob sich da in den letzten Jahren was geändert hat. Das würde hier dann wohl viele interessieren, mich jedenfalls schon.

  • Kulanz-Erfahrungen bei netcup

    Zitat von Gebby

    Klar habe ich gefragt.
    Es gab keine Antwort, weil mein Abuseeintrag nicht angekommen sei.
    Sperre gibt es wegen geringfügiger Überschreitung der Speicherkapazität. Aus diesem Grund wurde mir der gesamte Zugriff gesperrt.

    Rückmeldung an die Helfenden kann ich erst geben, wenn das Problem beseitigt ist. Was soll ich sonst schreiben?

    Also wegen einer geringfügigen Überschreitung der Speicherkapazität wirst du nicht sofort gesperrt. Also nicht so schnell, dass du die Warn-Mails nicht noch hättest empfangen können. Für sofortige Sperrung braucht es schon eine sehr ordentliche Überschreitung. Waren es 50%? Steht hier im Forum in irgendeinem alten Thread, falls es nicht mittlerweile geändert wurde. Und die müsste dann so kurzfristig und schnell eintreten, dass zwischen erreichen der Warngrenze und der "Sperrgrenze" weniger als 24 Stunden liegen. Der genutzte Speicher wurde nur einmal am Tag ermittelt. Das war damals schon suboptimal, wenn es immer noch genau so sein sollte, dann ist es immer noch suboptimal. Wenn du natürlich per Filezilla versehentlich und von dir unbemerkt sehr große Datenmengen kopierst oder sonstwie große Datenmengen kurzfristig hochschiebst, dann kann es sein, dass eine Sperung ohne Vorwarnung passiert.

  • netcup Adventskalender 2025

    Zitat von Mr.42

    Es wird umgekehrt berechnet.

    Der Preis pro Laufzeit (12 Monate) beträgt 1,57 €. Dieser wird dann durch 12 geteilt und gerundet.

    Genau genommen nicht wirklich, schau mal auf eine Rechnung mit einer Domain zu diesem Preis. Da wirst du dann eine Rechnungsposition finden mit einem Einzelpreis (netto) von 1,32 €. Das sind also eigentlich 11 ct pro Monat netto. Der Nettopreis ist ein glatter Betrag ohne Rundung. Die ganzen Rechnungspositionen werden addiert, dann kommt die Märchensteuer auf die Summe drauf, das Ganze wird dann auf Cent gerundet. Der Beitrag der einzelnen Domain zur Märchensteuer beträgt - zumindest bei deutscher Märchensteuer - 0,2508 €, macht also gerundet 1,57 € für eine einzelne Domain.

    Oder stell einfach mal oben auf der Seite die Mehrwertsteuer auf "Andere 0%", dann bekommst du überall die Nettobeträge angezeigt: 11 ct pro Monat, Einrichtungsgebühr 1,68€.

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Zitat von tuvok

    Ich hab gestern Abend doch noch mal zugeschlagen .. hier der Test auf dem VPS 1000 G12 Pro MNZ ADV25

    Ich nehme an, du hast die Fesplatte in mehrere Partitionen aufgeteilt, sonst wären 100.8 GiB etwas wenig.

    Zu den GB6 Werten, ich habe gerade mal interessehalber meinen FlashDeal vom Oktober 25 getestet.

    Also einen VPS 1000 G11 Pro MNZ FD OKT25. iPerf3 Tests habe ich mal weggelassen, die schenken sich da wohl eh nichts und kosten nur Zeit und Bandbreite.

    Offensichtlich schenken sich die beiden nicht nur beim iPerf3 nicht viel ;) , trotz neuer Generation.

    Edit: Um fair zu sein: Sie schenken sich auch beim Preis nicht viel ;)

  • Ab sofort: Firewall für netcup vServer verfügbar

    Puh, jetzt hat der Adventskalender mich doch kurz etwas erschreckt. Unter dem Hinweis mit der neuen, kostenlosen Firewall steht da noch "0,00 € für den ersten Monat, ab dem zweiten Monat 6,84 €". Für einen Moment dachte ich, ich habe die Firewall bei meinem bestehenden Server jetzt für 6,84€ pro Monat aktiviert. :D ;(

  • Das längste Thema

    Zitat von ASS

    Ja, ich glaube da ist man übers Ziel hinausgeschossen.

    Default sollte nur Port 25 gesperrt sein. Die Clientports sollte man nicht sperren müssen, da dort sowieso kein (korrekt konfigurierter) Mailserver Mails ohne Auth annimmt.

    Deshalb wurden diese Ports ja eingerichtet...

    Der Effekt dieser Gruppierung ist dann der wie bei dir. Es werden ALLE Ports freigeschaltet...

    [netcup] Lars S.

    Ja, will ich in meinem Fall auch so haben, also alle ausgehenden Mail-Ports jedenfalls. Wenn ich das nicht so will, dann muss ich die entsprechenden Ports halt selbst sperren.

  • Ab sofort: Firewall für netcup vServer verfügbar

    Naja, die Regeln werden von oben nach unten abgearbeitet. Sowie eine Regel greift, werden die restlichen nicht mehr ausgewertet. Das was du eingehend explizit erlauben willst, müsste dann vor den impliziten Regeln stehen?!? Oder interpretiere ich das falsch?

    Zitat von m_ueberall

    Danke dafür, der Advent(s)kalender ist wieder da. :D

    Na wenn der aRaphael auch eine Regel einbaut die alles blockt von jeder IP zu jeder IP, dann ist ja klar, dass das gesamte Internet jetzt tot ist! :D

  • Ab sofort: Firewall für netcup vServer verfügbar

    Also ich werde meine statischen Firewall-Regeln nach und nach in die neue Firewall übernehmen. Auch die Vollsperung für einige Subnetze aus RU und CN, aus denen ein erheblicher Anteil der IPs Attacken auf meine Server gefahren haben und aus denen ich zudem nach menschlichem Ermessen keine erwünschten Zugriffe erwarte. Die Firewall auf dem Server brauche ich dann aber immer noch, z.B für fail2ban, allerdings hat sie dann eben nicht mehr so viel zu tun wie bisher.

    Zitat von engine

    Geht bei euch die DNS-Auflösung noch mit externen Nameservern? Bei mir geht z.B. 1.1.1.1 nicht mehr, time out. Vermutlich ist das eine stateless Firewall und man muss den eingehenden Traffic von 1.1.1.1 auf UDP & TCP Port 53 zulassen?

    Spannend, gerade getestet, bei mir geht es noch. Sowohl meine eigenen Resolver über das Cloud VLAN als auch 1.1.1.1. Hast du die "impliziten Regeln" rausgenommen?

  • Das längste Thema

    Zitat von ASS

    Ja, war das nicht schon vor ein paar Tagen in nem Post?

    Ist die denn bei neuen Servern per Default an und Port 25 ausgehend gesperrt?

    Wie es bei neuen Servern ist weiss ich nicht. Bei meinem VPS 2000 G12 Pro vom BF ist die neue Firewall NICHT automatisch aktiv gewesen. Bei der Aktivierung wurde ich gewarnt, dass die Aktivierung auch nicht rückgängig gemacht werden kann. Nach der Aktivierung habe ich dann gesehen, dass per Default Port 25, 465 und 587 ausgehend gesperrt sind. Das heißt, man könnte gar keine Mail versenden, auch nicht über einen externen Mailserver. Da ich meine täglichen Meldungen von logwatch und dem RESTIC-Backup aber weiterhin per Mail erhalten möchte, habe ich den entsprechenden Default-Block erst einmal entfernt. Notfalls kann man auch später wieder zurück auf Defaulteinstellungen. Ein Test mit logwatch hat dann auch funktioniert.

  • Kulanz-Erfahrungen bei netcup

    Zitat von ASS

    Hm, Gedankenleser?

    Ich hatte während dem letzen "Mitarbeiteranwerbemeeting" wirklich ganz kurz überlegt, mich in dieser Richtung breitschlagen zu lassen.

    Als Altersteilzeit sozusagen.

    Ich mach Nameserver seit den 90ern. Allerdings nur in nem Bereich von 2-3000 Domains. Da dürften bei NC ja 1-2 Nullen mehr dran sein.

    Ich hab auch noch RIPE Handles etc. Aber ich mach das ja alles quasi nurnoch Privat, bzw als Hobby...

    Na dann, ran an die Arbeit :) . Allerdings habe ich noch ein Statement eines NC-Mitarbeiters im Gedächtnis, dass genau die hohe Zahl der Domains hier den Unterschied mache. Dass also das derzeitige Setup nur wegen der sehr hohen Zahlen nicht zuverlässig funktioniere. Ob das tatsächlich so ist, das weiss ich nicht, wer das geschrieben hat leider auch nicht mehr. Ich glaube es dann einfach erst einmal.

  • Das längste Thema

    Ist denn Single Core notwendig auch Single Thread? Auf einem Core können ja mehrere Threads laufen. Und wenn der Core schneller ist, laufen entweder die Threads schneller oder es laufen mehr Threads mit der selben "Geschwindigkeit". Wobei ich mit Geschwindigkeit meine, wie lange sie mit ihrem Anteil an der CPU-Zeit für eine definierte Aufgabe brauchen.

    Wo ist bei einem Webserver typischerweise der Flaschenhals? CPU? File-IO? Netzwerk-Bandbreite? RAM? Und wieviele Cores braucht es, um File-IO und Netzwerk-Bandbreite auszulasten, wenn man vom einfachsten Fall ausgeht? Also File von Speicher lesen und über das Netzwerk ausliefern. Kann man bei der Beurteilung die MySQL-Datenbanken vernachlässigen? Die profitieren wohl eher von der Single Core Performance.

    Ich weiß es nicht. Es wird auch von der Art der Websites abhängen. Ich weiß aber, dass netcup bei den Webhostings Datenbankserver und Webserver trennt. Zusätzlich noch Mailserver, aber das ist wieder eine andere Baustelle. Es wird also wohl irgendwelche Vorteile bringen, die Datenbanken nicht auf dem Webserver laufen zu lassen. Getrennte Systeme kann man getrennt für die jeweilige Aufgabe optimieren. Ich gehe mal davon aus, dass hier Webserver und Datenbankserver über eine sehr kurze Netzwerkverbindung mit ausreichender Bandbreite miteinander verbunden sind, um die daraus entstehenden Latenzen zu minimieren.

  • Das längste Thema

    Jedenfalls, als ich vorhin noch ein paar Pakete installierte, da ging das gefühlt schon sehr sehr flott. Jetzt muss ich nur noch das alte Strota netplan File suchen heute Abend wegen statischen IPs. Oder besser gleich komplett neu machen.

    Ich will das Ding als Webserver nutzen, ich denke mal, da ist Single Core Speed auch nicht ganz verkehrt. Andererseits, die meisten meiner Seiten kommen aus dem Cache, da wäre vielleicht fio nicht ganz vekehrt. Naja, für 9€ sollte man nicht meckern und im schlimmsten Fall die Erwartungen ein wenig dem Preis anpassen. Außerdem habe ich mal ein Webhosting eines netcup Mitbewerbers mit YABS getestet (nur fio, alles andere hat nicht funktioniert). Da hätte man vermuten knnen, der Speicher funktioniert noch mit Steinplastten, Hammer und Meißel. Trotzdem hat das Ding die selben Seiten schneller ausgeliefert als alle anderen im Test, bis auf einen, der war noch ein wenig schneller. Insofern vielleicht Jammern auf sehr hohem Niveau.

    Habe lang überlegt, ob ich nicht doch den VPS 2000 G12 Pro stattdessen nehmen soll für 6€ mehr. Aber ich glaube weiß, der war gleich im ersten Türchen, insofern eh zu spät.

  • Das längste Thema

    Bin gerade mal wieder auf der dunklen Seite der Macht unterwegs ^^ . Auf der Suche nach einem günstigen VPS mit 16 GB RAM und zumindest halbwegs kompetitiven Leistungen bei fio und CPU bin ich erst mal bei einem 9€ Angebot gelandet für 8C 16 GB. Dass es so günstig geht hat mich überrascht und liegt daran, dass er nach der Mindestlaufzeit von 24 Monaten teurer würde und er auch weniger Speicher hat. Aber länger als 24 Monate werde ich ihn eh nicht behalten.

    Gerade getestet. Im Vergleich zum netcup VPS 1000 G12 Pro verliert das Ding bei fio klar und deutlich, gerade mal gut die Hälfte bei 4K und auch sonst deutlich weniger. Aber die vCores sind gut. Ist zwar etwas ältere Hardware (AMD EPYC-Milan) aber die Leistung ist sogar besser als der VPS G12 mit AMD EPYC-Genoa.

    Code
    Single Core     | 2658
Multi Core      | 14019

    Werde mal schauen, wie sich das nach der Installation so anfühlt, zur Not bin ich innerhalb der ersten 30 Tage wieder raus. Nach der Mindestlaufzeit dann sowieso, da bekomme ich zum selben Preis bei netcup mehr. Wenn auch nicht bei den Cores, aber im Gesamtpaket ziehe ich da den VPS 2000 G12 Pro jederzeit vor.

    Immerhin war ich jetzt echt überrascht, dass die bei I0N0S mit der älteren Generation tatsächlich mehr CPU-Leistung anbieten. Für meine Zwecke wäre ich aber auch mit den ca 1600 Single Core bei Strota von vor einigen Jahren durchaus zufrieden gewesen, das wäre immer noch fast doppelt so viel wie derzeit mein VPS 2000 ARM G11.

  • netcup Adventskalender 2025

    Zitat von yankee-lima

    Seit die Leute erfahren haben, dass man die Einkaufswagen sehr gut als Grill benutzen kann, hat sich das wohl so entwickelt. Und das Tolle dabei: Man muss den "Rost" nur alle 5 Grillsaisons reinigen.

    Ich dachte man bringt den Grill zur Reinigung nach Benutzung wieder zurück und nimmt einen anderen, sauberen Grill wieder mit nachhause.