Minor changes, soll das heißen, die Hundertschaften an Errors (nicht Infos oder Warnings) in meinem Log bleiben mir erhalten? Das wäre nach der Zeit sehr bedauerlich. Naja, ich probiers mal aus
Beiträge von tab
-
-
Wie hast du den Pfad angepasst? Also mit welchem Editor und wie gespeichert?
-
Problem gelöst. Level 8 hatte mal wieder zugeschlagen. Falsche IPv6 Adresse eingetragen ... Und ich hatte mich noch gewundert, wie lahm der SSH-Zugriff ist. Klar, da wird erst versucht per IPv6 zu verbinden und erst dann, wenn keine Verbindung zustande kommt, wird IPv4 versucht, was dann auch klappt. Bei der Challenge ist der Timeout bei v6 natürlich bereits das KO-Kriterium. Jetzt klappt es mit IPv6 und das Let's Encrypt Zertifikat wurde auch problemlos erstellt. Dann sichere ich die Kiste jetzt erst mal ein wenig besser ab (kein Root-Login per SSH und auch nur mit Key)

bevor ich weiter Keyhelp ausprobiere. -
Also um meinen Eindruck von diversen Webhostings aus den letzten ca 10 Jahren mal zusammenzufassen: Ein shared Webhosting enthält in der Regel das Mailhosting, weil es die Kunden so erwarten. Kommerziell für einen Online-Shop mit nennenswerten Bestellungszahlen nutzbar/ausreichend ist das enthaltene Mailhosting selten. Die Limits sind da nur ein Punkt, dazu kommt dann oft noch, dass man sich in der Regel nicht darauf verlassen kann, dass die Mails auch ALLE ankommen. Da führt an einem professionellen Die Ironie daran ist dann noch, dass wo das Mailhosting noch halbwegs funktioniert dann eben das Webhosting für einen größeren Shop (nein, da sind wir noch Lichtjahre von Amazon entfernt) nicht ausreichend ist. Negative Eigenschaften werden übrigens (fast) nirgends kommuniziert. Oder bestenfalls an einer Stelle, wo es kaum jemand findet oder nur auf explizite Anfrage. 2000 Postfächer klingt super, aber es sollte halt jeder nicht mehr als eine Mail pro Tag schicken und sich wegen der Zeit mit den anderen Mailusern absprechen. Aber bitte nicht per Mail

. -
Ich nutze KeyHelp nun schon über zwei Jahre und hatte in der Zeit genau zwei mal Problem die nicht durch mich ausgelöst wurden aber durch mich behoben werden konnten.
Grüße Panda // Marcel
Vielleicht kannst du - oder sonst jemand - mir mit deinen Erfahrungen auf die Sprünge helfen. Eventuell habe ich bei oder schon vor der Installation von Keyhelp was falsch gemacht. Irgendwie finde ich nirgends eine Info, wie das mit dem Servernamen und seiner Domain gehandhabt werden muss. Was ist für die Domain und den Server im DNS einzustellen? Ich bin da erst mal ganz naiv drangegangen. Habe nur A und AAAA für den verwendeten Servernamen gesetzt und Debian Buster Minimal-Image installieren lassen. Dann noch RPTR für v4 und v6-Adressen gesetzt, mich per SSH als Root angemeldet
und direkt die Keyhelp-Installation gestartet. Da es hiess, es muss eine frische Minimalinstallation sein, wollte ich da den Root-Login erst mal nicht verhindern und auch keinen weiteren User einrichten. Bei der Installation die Daten nach bestem Wissen und Gewissen eingetragen (sind da beliebige auch externe E-Mail-Adressen für den Administrator erlaubt?) zum Schluss auch noch festgelegt, an welche externe Mailadresse nach Ende der Installation eine Mail gehen soll und los gings.Die Installation lief auch scheinbar problemlos durch, eine Mail habe ich allerdings nicht bekommen, obwohl das im Log steht. Ich habe dann die Oberfläche aufgerufen und da kam schon die erste Ernüchterung: Das Zertifikat ist nicht vertrauenswürdig, signiert von Keyhelp. Das hat mich zwar überrascht, aber ich habe dann halt eine Ausnahme eingerichtet und mich angemeldet. Dort habe ich dann gefunden, dass die automatische Erstellung eines LE-Zertifikats für die Serverdienste fehlgeschlagen sei, deshalb war also Default-Zertifikat eingestellt, was dann eben nicht vertrauenswürdig ist für den Browser. Habe dann versucht herauszufinden woran denn die ACME-Challenge gescheitert ist. Einmal hiess es die Verbindung sei wegen Timeout nicht zustande gekommen. Kann ich aber nicht nachvollziehen, ich kann im Browser die angemeckerte Datei mit dem Token problemlos runterladen. Wenn ich allerdings Lets Encrypt Zertifikate für die Serverdienste angebe, dann kommt wieder der Fehler bei der Erstellung und es bleibt beim Default-Zertifikat.
-
Null komma null VPS sichtbar - weit und breit
Dafür sind jetzt wieder alle 4 Webhostings verfügbar.
-
Das war der S. Der L hat auch 12 Monate
Ok, dann habe ich das verwechselt. Jedenfalls von den beiden, die 4€ und ein paar Zerquetschte kosten, hat der größere die 12 Monate und der kleinere 0 Monate, deswegen fast so teuer wie der größere.
-
M hatte 12 Monate glaube ich und L 0 Monate aber Vorauszahlung.
-
Die php.ini kannst du nicht ändern, aber versucht es mal mit einer ".user.ini", das könnte funktionieren.
-
Ich würde mich trotzdem an den Support wenden, denn das darf a eigentlich nicht so sein.Und wir hatten das auch schon öfter. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber da waren wohl zumindest nicht nur Subdomains betroffen.
-
Das 1000er Webhosting habe ich heute früh erst mehrfach gesehen, jetzt aber spontan auch nicht mehr. Den kleinen VPS konnte ich noch gar nicht entdecken.
Ich wünschte ich könnte was mit den ganz großen Dingern anfangen
Einfach aus Prinzip.Ja, das Webhosting hatte ich gestern auch mal gesehen, aber momentan ists ziemlich leer. Fast nur noch Domains, IPs und vLans. Wir könnten uns ja mit ein paar Dutzend Fast Rabbits und den 2,5GBit vLans ein eigenes Cloudhosting bauen, Webhosting Giga oder so
. -
Oh, habe gerade noch was gefunden! In meinem CCP, einen RS, mit dem sollte ich auch mal wieder was machen.


-
Also ich mach das auch ohne Skripte und suche selbst. Die meisten Angebote habe ich auch irgendwann entdeckt und hätte sie kaufen können. Kleine VPS sind nun mal ziemlich gesucht, weil sie für manche Dinge einfach ausreichend sind und nicht die Welt kosten. Ob ich jetzt den VPS Ostern S mal gefunden hatte, da bin ich mir jetzt nicht sicher, aber ab M sicher alle Varianten. Aber wenn da technisch was machbar wäre um solche Automatisierungen auszuschliessen, dann fände ich das auch gut.
-
Sind wir auch so?

Wieso? Wird dein VPS warm? Nimm halt einen RS, VPS machen nur Probleme!
-
Internet-Provider bzw dessen DNS-Server, der wahrscheinlich von deinem PC und dem Handy im Wlan automatisch übernommen wird. Deren DNS-Server brauchen da oft etwas länger. Da heißt es entweder DNS-Server manuell auf einen anderen einstellen oder halt eine Weile warten. Kommt dann schon irgendwann.
-
Mag auch sein, dass die Adresse der Domain im lokalen DNS-Cache auf deinem Rechner ist und die der Subdomains nicht. Eventuell mal den lokalen DNS-Cache löschen, unter Windows in der Eingabeaufforderung "ipconfig /flushdns". Ansonsten, gibt es da auch noch AAAA Einträge oder wie stellst du fest, dass die Einstellungen noch nicht übernommen wurden?
-
Hat eigentlich schon jemand einen Fast Rabbit geschossen? Hasenzeit ...

-
OK. Das geht natürlich nicht. Ist ja auch logisch, weil sich ja mehrere Hostings den gleichen Datenbankserver teilen.

Tatsächlich lässt sich über die Konsole gar keine Datenbank erstellen, sondern nur über Plesk.
Das Restore eines dumps in eine über Plesk angelegt DB geht dann aber auf beiden Wegen. (Vorausgesetzt man löscht das CREATE aus dem dump)
Oder man lässt das CREATE erst gar nicht reinschreiben, indem man nur die Tabellen ausgibt.
-
Also scp per Shell hat bei mir mal funktioniert. ssh-keygen geht auch in der shell.
-
Wie bekommt man es eigentlich hin, bei einem Inhaberwechsel eines Webhostings auch die an das Webhosting gebundenen zusätzlichen domains mit umzuziehen?
Die Inklusivdomains ziehen ja automatisch mit um (nehme ich an), aber was ist mit den anderen?
Werden die auch automatisch mitgenommen? Man kann sie ja nicht nachträglich in Inklusivdomains umwandeln und einzelner Domainumzug von Inhaber zu Inhaber innerhalb von netcup geht ja auch nicht, wenn ich mich recht erinnere. (oder doch?)
https://www.netcup-wiki.de/wiki/Produkte_…_eines_Produkts
Sollte automatisch passieren
ZitatDomains
Alle Domains, die einem Webhosting zugeordnet sind, werden übertragen.
Aber wenn es nicht funktioniert hebe ich die Hände und sage: "Müsste aber".
